這幾天興致沖沖地跑去買了顆WD-3200JD 320GB硬碟
想說K8 939應該都會支援到的...
沒想到買回來...一接上去....切~~~127.99GB :eek:
隨後進去VIA RAID BIOS裡頭看...還真的是127.99GB，可不是XP SP2爛，是主機板裡頭的南橋控制晶片組爛！

跟微星的客服聊了一下，對方極力想要幫忙解決問題，我說真的很奇怪，明明主機板是SATA的，小弟也買SATA的，我又沒買SATA2來砸自己的腳，怎麼會這樣！結果就這樣兩三天，微星客服以E-mail跟小弟連絡，試圖幫小弟解決硬碟容量辨識錯誤的問題！幾乎所有想得到的方法都試過了，除了改WD的韌體或主機板BIOS！微星客服人員還透露給小弟知道說，VIA那邊並不打算修正SATA和SATA2的相容問題，而是直接再釋出新版本的VT8237 Plus晶片。也就是說，只要您購買的主機板是VT 8237/8237R都將成為孤兒！這算哪們子的晶片組製造廠商啊！真是愈想愈E04捏！

難怪寫信給VIA客服，都如石沉大海，倒是蠻感謝微星客服，還幫忙上網找一些相關資料！

目前唯一的解決方法就是再買塊雜牌的SATA2擴充卡了，因為他們已經擺明不想解決。看來以後要買威盛晶片組的相關產品，還是要深思熟慮一下！

有圖為證,因為圖蠻大的，所以不直接貼，有興趣就自己連過去：
http://home.pchome.com.tw/beauty/joanjoan001/wd3200/DSCF0011.JPG
真的是...爛威盛...網路搜尋該款晶片組，還蠻多"新聞"的...切~~

贊助商連結

記得8237只是不支援SATAII...3200JD是SATAI的應該可以用
要就抓不到，不然不會抓到127.99GB

微星 K8T Neo2 已經成為孤兒了。好可憐。

VIA 小弟已經肚爛她很久了！
台灣廠商似乎都對產品的售後支援服務很差！
只想著賺眼前賣新產品的現利而已…就是炒短線的心態。
尤其在軟體業界更甚！
所以也才沒人去做 DB 的軟體


微星 K8T Neo2 已經成為孤兒了。好可憐。

不過，等琥珀會花錢買 SATA2 HD 時，
大概也差不多要再升級了吧？！

說不定升級後還是會灌 2000！多年來，2000 已經在不同的三台機器上存活。

希望第四台機器可以換成 VirusInfectionSpywareTrojanAdware 系統！

下載了許多アニメ，硬碟空間一下子就不夠用了。只剩下 25GB。

鵝家兩台Socket 462 VIA KM400A(8237南橋)的舊板子插S牌250/400GB的SATA HD也沒問題,不過跑的是linux而且只能跑SATA I就是了,應該是OS或BIOS的問題吧:p....

說不定升級後還是會灌 2000！多年來，2000 已經在不同的三台機器上存活。
希望第四台機器可以換成 VirusInfectionSpywareTrojanAdware 系統！
下載了許多アニメ，硬碟空間一下子就不夠用了。只剩下 25GB。


繼續用 2000 大概將來會灌 N 片 CD Driver！換片超過癮！ ヽ(≧∀≦)ノ

感覺自己也是抓 アニメ 太兇了…
4 顆各 36GB 的 SCSI-HD 現在每顆都是處在只剩 5 GB 左右的邊緣。
有點考慮乾脆換成跑 SATA-II 的儲存架構，
買顆 Seagate Barracude7200.9 SATA-II 250GB 也才 $4000
還比我現在所有的 SCSI-HD 加起來容量大一倍 ━ ( ﾟ ∀ ﾟ ) ━


鵝家兩台Socket 462 VIA KM400A(8237南橋)的舊板子插S牌250/400GB的SATA HD也沒問題,不過跑的是linux而且只能跑SATA I就是了,應該是OS或BIOS的問題吧:p....

嗯…感覺上還是能跑 SATA-II 會比較好啦！
像前天我幫老妹買哈滴，其是她的主機板是 ASUS CUSL2-C
買顆 ATA100 規格的就可以了，
不過她自己說要最新規格的 SATA2 ，就多買了張 UPMOST 的 SATA-II 擴充卡 $1290
SATA-II 才支援 NCQ 指令，對於硬碟壽命上的好處，及資料讀取速度上絕對是有幫助地！
印象中，NCQ 指令 以前是只用在 SCSI 設備上地…

嗯…感覺上還是能跑 SATA-II 會比較好啦！
像前天我幫老妹買哈滴，其是她的主機板是 ASUS CUSL2-C
買顆 ATA100 規格的就可以了，
不過她自己說要最新規格的 SATA2 ，就多買了張 UPMOST 的 SATA-II 擴充卡 $1290
SATA-II 才支援 NCQ 指令，對於硬碟壽命上的好處，及資料讀取速度上絕對是有幫助地！
印象中，NCQ 指令 以前是只用在 SCSI 設備上地…

如果單就throughput來看SATA II未必有啥實際意義(SATA II跑multiplier除外)---單一HD破100MB/sec就很不容易了,更別說SATA I的150MB/sec了,不過早期NCQ不見得只在SCSI上有,根據linux中hdparm的說明
"-Q Set tagged queue depth (1 or greater), or turn tagged queuing off (0). This only works with the newer 2.5.xx (or later) kernels, and only with the few drives that currently support it.",鵝在H牌40GB的PATA上就看過tagged queue support的描述了(雖然沒實際試過 :|||: ),而且一般在SCSI TCQ通常要和disconnection共用才有實益,但PATA上是沒有disconnection這回事的 :D :D ....

記得8237只是不支援SATAII...3200JD是SATAI的應該可以用
要就抓不到，不然不會抓到127.99GB

您說的沒錯...可能是小弟在分割途中出錯了...
But,還是要說一聲...爛威盛...呵呵

您說的沒錯...可能是小弟在分割途中出錯了...
But,還是要說一聲...爛威盛...呵呵

鵝跟威盛沒啥關係,不過鵝還是得說一聲如果您因為威X chip SATA II相容性有問題說其爛沒人會說些什麼(陳述事實而已 :D ),但就因為128GB的狀況(OS/BIOS惹的禍)說其爛可能就有構成誹謗的疑慮----不信的話您到其它廠牌chipset的MB上應該還是如此,要罵人之前還是得搞清楚對象比較好 :|||: :|||: ....