|
贊助商連結 a007 2005-12-30, 10:47 AM 千呼萬喚始出來, seednet 之防堵垃圾信功能正式提供給 seednet 客戶免費使用. 感覺蠻好的,該給鼓勵鼓勵, 但發現我原來訂購之電子報全部被當垃圾信擋掉, 無法像 Yahoo 功能一樣, 如果被當成垃圾信之信件,可以設定成這不是垃圾信, 蠻可惜的. 但總是有進步, 否則每天用 seednet 收3-4百封垃圾信件真會發狂. 贊助商連結 milli 2005-12-30, 01:37 PM 關於此功能,我已經寫信去罵seednet了,因為該罵 以下為我寄此原文: 貴公司提供過濾垃圾本意甚佳,然過濾條件過於嚴苛,將本人正常郵件90%全送至垃圾信箱,不知是便民還是擾民? 另沒有設定可自訂過濾條件,經查詢,原需另付費,對於貴公司這種死要錢態度,深不以為然. 蓋防治垃圾郵件,仍ISP應然是手法,卻要消費者另付費,有一牛拔二皮之實,而所增送之免費過濾,便民之目的,行擾民之實,身為老客戶不恥之. ============================= yuechez 2005-12-30, 01:39 PM 頂一下不錯喔 只是不知道防堵率怎樣 我想應該不會很差 因為他不是第一次使用的 只是之前是商業用戶是免費的 milli 2005-12-30, 01:51 PM 防堵率很高,將近95% 因為連正常郵件,都被送進去垃圾區了 最爛的是,沒有個人設定過濾選項(免費的),要有,可以,另外付錢,一個月30元 那還不如用outlook算了 昨天,發現垃圾量變少,還很高興,沒多久就發現,我訂的電子報為何都沒來 進去seednet webmail看,暈到,全部放在垃圾匣,移到收件匣後 以為,今天應該不會誤判吧,結果一樣 seed老大啊!我可沒有時間每天在移信啦 所以,剛剛已經把seednet送的"德政"取消掉了 真是擾民 milli 2005-12-30, 02:30 PM 剛剛接到seednet的電話,說明他們的立場 我可以接受他們有經營上的考量,故將相關設定另加以費用 這我沒意見,因為反正我也不再使用此一功能 我也說明我的想法,請他們再商討"過濾條件"不用如此嚴苛 嚴苛到把90%的正常郵件也送進垃圾夾 micro2 2005-12-30, 06:16 PM 我也把Seednet 的德政取消了~ ^_^ 感覺還是自己利用OE的郵件規則就夠用了!! lokae 2005-12-31, 12:47 AM 我覺得還不錯啊.... 本人不想看到的郵件都進垃圾匣.... 天氣預報 2005-12-31, 01:28 PM seednet採用的是sophos的技術 http://support.seed.net.tw/announcement/html/122905.html youngchou 2006-03-22, 10:16 PM 我是一直想不通為何Seednet的垃圾郵件，會比其他的免費信多出許多， 一開始有垃圾就一直寫信去Seednet反應，一直沒有正面回應，只有制式 化的感謝您的建議，後來就不用這信箱，轉用到其他信箱，我是一直想不 通為何Seednet對他的客戶會有這種心態? |
|
|