在不分享的情況下可以有UP&DL:11MB...但在分享後只剩下UP&DL:7MB...
大家有好辦法嗎............?
(這是用WIN2003內的NAT所作的寬頻分享)
THX~~
PLEASE@.@~~~

贊助商連結

何不用 IP 分享器
硬體來做NAT 更有效率 。
而且也不會耗用電腦的資源。
重點是要選對機器 。

何不用 IP 分享器
硬體來做NAT 更有效率 。
而且也不會耗用電腦的資源。
重點是要選對機器 。
能有這樣效能的IP分享器比我的電腦還要貴 :eye: :eye:

能有這樣效能的IP分享器比我的電腦還要貴 :eye: :eye:

真是切中要害，一針見血 :D

找台中古的破爛電腦，裝上免費軟體路由器軟體
效能都比昂貴的 M$ ISA server 來的好
更別提那些貴死人不償命的硬體路由器了 :jump:

真是切中要害，一針見血 :D

找台中古的破爛電腦，裝上免費軟體路由器軟體
效能都比昂貴的 M$ ISA server 來的好
更別提那些貴死人不償命的硬體路由器了 :jump:
多謝支持~~^^
問題是........我還需要其他服務......web...mail....ftp..ect...
linux下做的話不好維護.......只好用widows.....
之前有試過Coyote......快多了...但是都不見了1mb...(up&dl:10mb)

可以參考一下網路硬體區的討論
Coyote (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=138801)
IPCOP (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=138834)
也可以試試SmoothWall http://www.smoothwall.org/

可以參考一下網路硬體區的討論
Coyote (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=138801)
IPCOP (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=138834)
也可以試試SmoothWall http://www.smoothwall.org/
^^
但是我是想在windows下作分享哩~^^
如果再次用Coyote要作多一部電腦~"~(電費@0@)

小弟真的看不懂箇中道理
因為以小弟的想法,進線是11M透過分享器之後的各頻寬一定不會是11M
端看同一時間需求,被分配到多少電腦上(因為既然是分享,那各台頻寬一定不足11M)
若只給一台用,又何必使用分享器???
假設是線路總和,那有試過進線真的可以跑到11M嗎??
而當內部需求達10M時,在路由器或分享器上,對外的頻寬有多少呢???

能有這樣效能的IP分享器比我的電腦還要貴 :eye: :eye:

IP 分享器怎麼會比電腦還貴 ？
:|||:

現在一千元有找 。

>因為以小弟的想法,進線是11M透過分享器之後的各頻寬一定不會是11M
我明白...但好像效率不佳@.@
>端看同一時間需求,被分配到多少電腦上(因為既然是分享,那各台頻寬一定不
>足11M)
通常都是一台
>若只給一台用,又何必使用分享器???
還有兩台MA@.@
>假設是線路總和,那有試過進線真的可以跑到11M嗎??
>而當內部需求達10M時,在路由器或分享器上,對外的頻寬有多少呢???
???