clemens
2005-11-07, 05:25 PM
最近用了
1.GA K8NS-939 +9800PRO(DVI)
換了
2.MSI 7093 ATI XPRESS200 (ONBOARD VGA WITH D-SUB)
目前在用
3.GA K8N51GMF-9 (ONBOARD VGA WITH D-SUB)
先不以效能來說
換下來的結論是：
畫面看起來一個比一個差(1280*1024 @70HZ)
連我弟那台三鳥牌P95F
看起來都比後二者好太多了
（ASUS P4R800-VM ATI9100IGP ONBOARD VGA WITH D-SUB)
基本上我對畫面的要求
看起來舒服就好
可是目前這張實在是覺得很差
想買ATI的卡又怕衝到
這樣子真的很煩惱
版上的大哥們
給小弟一些意見吧！
贊助商連結
ivantw
2005-11-07, 09:11 PM
怎麼個差勁法？你這樣敘述不夠清楚，是否可告知一下是搭配哪一顆LCD Monitor？
以你所述的情況其實頗為詭異，第一個例子是採用R9800 DVI輸出，輸出品質應不至於不佳，除非線材太差勁，使得數位訊號受到嚴重干擾。
另外兩個例子則是類比信號－DSUB輸出，以類比信號而言，畫質主要會受到以下幾點影響：
[1] 使用頻寬越高，畫質下降。（頻寬：水平解析度 * 垂直解析度 * 更新率）
[2] 顯示卡DAC後的類比電路Layout品質。
[3] 使用線材優劣。
[4] 是否有轉接頭做信號轉換。
[5] 環境影響，如高電磁波影響，市電潔淨度不佳。
[6] 螢幕本身體質。
你的螢幕應該是17" or 19" LCD，以LCD而言，還是建議你更新率設在60Hz即可，往上設並沒有太大意義；上述六點，以第五以及第六點對LCD影響較大，其餘第一至第四點則對LCD影響較小些，對CRT影響較高。
若以你弟弟的19"螢幕來看，其最高解析度應為1280 x 960 @ 85Hz，若將更新率下調至75、70甚至60，越往下調則清晰度越佳，但由於CRT顯示特性，更新率越低則畫面越閃爍。
我估計你弟弟的螢幕所使用解係度可能為1024 x 768，這個解析度對大部分的顯示卡而言，尚屬堪用程度，除非你弟弟也是這方面玩家對顯示卡以及線材有挑選過，則不在此限。
若我的估計正確，如此一來兩者相比較顯然不公平，雖然ViewSonic的螢幕品質不怎麼樣，但P95f畢竟是當家高階產品，一般的LCD若非S-IPS面板，怎麼能與其匹敵呢？！ :D :D :D
若狀況一、二及三的輸出品質，你皆不滿意，恐怕問題不在顯示卡上，而是線材或螢幕本身表現不佳。
sliver
2005-11-08, 01:17 AM
lcd對上p95f...老實說，當初換lcd適應了很久很久才適應，除了外觀大小
、字體清晰度、平面及收斂部份、省電..其他全敗。p95f的映像管沒記錯
好歹也是特麗霓虹的，算不差的.....樓主在考慮的話，就辛苦一點把你電
腦搬到你弟那或搬你弟p95f接你電腦來個一翻兩瞪眼的測試
clemens
2005-11-08, 02:09 PM
先感謝這位大哥的熱心幫忙 :D
怎麼個差勁法？你這樣敘述不夠清楚，是否可告知一下是搭配哪一顆LCD Monitor？
我用的是一般台製的19" LCD，有D-SUB和DVI。
以你所述的情況其實頗為詭異，第一個例子是採用R9800 DVI輸出，輸出品質應不至於不佳，除非線材太差勁，使得數位訊號受到嚴重干擾。
嗯~~只有用這組配備加DVI輸出的畫面，我才滿意。
另外兩個例子則是類比信號－DSUB輸出，以類比信號而言，畫質主要會受到以下幾點影響：
[1] 使用頻寬越高，畫質下降。（頻寬：水平解析度 * 垂直解析度 * 更新率）
[2] 顯示卡DAC後的類比電路Layout品質。
[3] 使用線材優劣。
[4] 是否有轉接頭做信號轉換。
[5] 環境影響，如高電磁波影響，市電潔淨度不佳。
[6] 螢幕本身體質。
你的螢幕應該是17" or 19" LCD，以LCD而言，還是建議你更新率設在60Hz即可，往上設並沒有太大意義；上述六點，以第五以及第六點對LCD影響較大，其餘第一至第四點則對LCD影響較小些，對CRT影響較高。
是的~~換成D-SUB之後畫面品質的確下降很多，而且我也有試過改成60Hz，但是情況更差，桌面上的字好像糊掉一樣。至少要70Hz才行，但畫質感覺就是差。
若以你弟弟的19"螢幕來看，其最高解析度應為1280 x 960 @ 85Hz，若將更新率下調至75、70甚至60，越往下調則清晰度越佳，但由於CRT顯示特性，更新率越低則畫面越閃爍。
我估計你弟弟的螢幕所使用解係度可能為1024 x 768，這個解析度對大部分的顯示卡而言，尚屬堪用程度，除非你弟弟也是這方面玩家對顯示卡以及線材有挑選過，則不在此限。
若我的估計正確，如此一來兩者相比較顯然不公平，雖然ViewSonic的螢幕品質不怎麼樣，但P95f畢竟是當家高階產品，一般的LCD若非S-IPS面板，怎麼能與其匹敵呢？！ :D :D :D
若狀況一、二及三的輸出品質，你皆不滿意，恐怕問題不在顯示卡上，而是線材或螢幕本身表現不佳。
那台P95F也是我後來買這台LCD才給他用的。
畫面是用1024*768@60Hz
這樣的畫面品質就和我之前用9800的DVI接LCD是差不多好的。
clemens
2005-11-08, 02:20 PM
lcd對上p95f...老實說，當初換lcd適應了很久很久才適應，除了外觀大小
、字體清晰度、平面及收斂部份、省電..其他全敗。p95f的映像管沒記錯
好歹也是特麗霓虹的，算不差的.....樓主在考慮的話，就辛苦一點把你電
腦搬到你弟那或搬你弟p95f接你電腦來個一翻兩瞪眼的測試
感謝這位大哥的幫忙
小弟我情況也是跟你一樣
換成LCD也是一陣子才適應
雖然LCD很多還是輸CRT（我去上過AUTOCAD才知道差這麼多，畫個正圓在LCD上看好像根本不像是正圓 :eek: ）
但光是"厚度"和"重量"
就讓我買不下更高階的CRT（印象中P95F要35公斤吧 :|||: ）
測試是不必了
我覺得看過就大概知道畫面的情況
不需要特別做交叉測試（我弟也說我現在的畫面看起來沒他的好）