PDA

你贊成實施網路分級制度嗎 ？



贊助商連結

頁 : [1] 2
jazzblue
2005-10-28, 10:27 AM
你贊成政府實施網路分級制度嗎 ？


我覺得沒實質效果，網路是國際性的，
連到國外一樣也會看到色情暴力。

贊助商連結

阿 土
2005-10-28, 03:48 PM
沒用的啦

.com.tw 自從開放免營利事業登記證申請後
出現很多 .com.tw 色情網站 , 也不見政府取締
即使架在國外 , 但 .com.tw 是台灣在管理的 , 要斷應該不然吧

對岸規定不管網站大小一律需要向有關機關登記 , 還不是一樣出現很多簡體中文色情網站
gtomonno
2005-10-28, 03:53 PM
抓不甚抓，防不甚防，順其自然了
xws
2005-10-28, 04:06 PM
當然是沒用，有心人還是可以找到想找的東西，只是肥了那些推動這個法案的業者。

ps：說個題外話，兒福聯盟除了推網路分級還有推圖書分級，有設立圖書審查基金會，當業者出版在尺度上可能有踰越的圖書時，就要送到基金會審查，如果基金會覺得尺度上有問題就要標上十八禁，當然基金會審查是要收錢的，不過可笑的是既使圖書標上十八禁後，警察還是可以依兒福法或刑法(太久了，細節有點忘記，不太確定是那個法)取締出版社，所以個人的結論是這完全是掛著美名實質A錢的惡法。

小叮噹居然是十八禁 (http://ettoday.yam.com/2004/12/01/11079-1721274.htm)
cit0316
2005-10-28, 07:13 PM
當然是沒用，有心人還是可以找到想找的東西，只是肥了那些推動這個法案的業者。

這個也有商機?
如果不是政府花大錢,由民間團體推動,有何不可,至於成效就另當一回事了!
用IE內建的內容警告器不就可以了嗎?
jazzblue
2005-10-28, 07:40 PM
分級對於未滿18 才有影響
對於我這種成年人哪種分級對我來說都沒影響。

不過分級該如何落實就是問題了，
我不覺得有甚麼成效，何況網路這麼大該如何管理 ？
cit0316
2005-10-28, 09:21 PM
不過分級該如何落實就是問題了，
我不覺得有甚麼成效，何況網路這麼大該如何管理 ？

之前聽過(不知正確性)
新加坡的管理方式是全部經過政府過濾,連上色情網站都有可能受罰
台灣要走向那種網路環境?
Reco
2005-10-28, 10:41 PM
資訊的本質就是交換，技術的本質就是傳承，金錢的本質就是流通，該做的是健全大家養成獨立思考的能力;且歷史以來，採管制方式的結果，極多數反而限制了自身發展而導致失敗。
jazzblue
2005-10-28, 10:45 PM
之前聽過(不知正確性)
新加坡的管理方式是全部經過政府過濾,連上色情網站都有可能受罰
台灣要走向那種網路環境?

那政府還真有錢
可以買這種大頻寬設備去過濾所有人的資料流 ！
很懷疑這個訊息的正確性。
感覺這種事比較有可能發生在對岸。
:)
Anonymous
2005-10-28, 10:48 PM
誰能有資格當網路世界的神?