對於體罰和打罵的教育,台灣的父母有進步的觀念嗎?



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

prozacist
2005-10-22, 10:39 AM
昨天有一對夫婦來買補品,一問之下是要買給小朋友吃的,因為體質較弱常常感冒,「怕」影響到功課。

聊著聊著,聊到最近老師打學生被偷拍的事情,沒想到他們竟然大為贊同,認為學校老師不打學生真是教育的錯誤,他們認為老師不打學生就沒辦法管教,會影響到他們小孩(應該是所謂的好學生)的學習,然後又說到他的小孩被老師指派擔任衛生股長,常常因為同學打掃不乾淨,而要親自去打掃進而耽誤了中午吃飯時間,常常便當都沒吃完,言談之間可以感受到媽媽對於孩子的不捨。

但是他們的結論著實讓我嚇了一跳,他們反而怪罪老師讓他的小孩擔任班級幹部,害他沒辦法「專心」讀書,而且因為老師聲明不打學生,沒有懲罰小孩不會怕,害他的小孩沒辦法「指揮」他的同學,完成班級幹部的責任。我的小孩到學校唸書,是希望以後可以考到好學校,有好工作,不是要去做打掃工作的∼

我很直的問他們一個問題,如果在學校和同學的互動不良,不讓他從中學習,反而指望一個暴力的解決方式,就算他很會讀書,成績優異,那到了社會上出了問題難道要像彭姓藝人一樣去找黑道解決嗎? 這當然是太極端了,但是在學校應該不只有讀書吧,人際關係的建立也是很重要的學習不是嗎?

在現在如此科技進步的社會中,隱隱幽幽的還飄散著舊思維的氣氛,如果所謂菁英階層的人都是這樣,指著別人不負責任,但是又不願對社會、對群體負起社會責任,只求自己的發達,可別忘了大家可是同舟一命啊∼

贊助商連結


m9007
2005-10-22, 11:21 AM
不過不打不成器,該打的時候還是要打.
我有個表弟就是從小就是用愛的教育教他,從來沒被打過.
做錯事也只是說說而以,現在整天都在外面混.
偷錢出去玩,他大哥說他兩句.他還會去他房間破壞他哥的東西.

softbrian
2005-10-22, 11:34 AM
我是覺得,適度的打,是有幫助的。

壞小孩
2005-10-22, 11:54 AM
打罵在現在的整體環境下已經改善很多了,像我們以前在小學就還有拿那種木頭椅子的木條打手指頭的說,現在已經沒有老師敢這麼做了。基本上年輕的老師大概都不敢做這種體罰了,可是光要求老師這是不對的吧?怎麼都不見有人去要求學生呢?起碼的尊師重道也是應該吧?動不動就頂撞老師,現在連三字經都敢公開罵了!
我覺得現在的家長好像都被某單位教壞了,稍微打一下就說不當管教(當然不是說像電視有幾個案例處罰得太誇張,像交互蹲跳跳到住院之類的),小朋友講不聽要怎麼辦?難道不管他,然後將來當敗類嗎?我看到時後家長又反過來怪學校沒教好他吧?
現在家長大部分都沒時間管小孩,所以管教責任都推給學校,小朋友行為不好怪老師,然後只要小朋友回去說他在學校被怎樣,家長就又覺得老師欺負小孩,就要向教育局告狀或是找某單位.....
當然某單位注重學生人權是沒錯,可是我覺得這幾年有點過份了,感覺上學生都比老師大了,再這樣下去,以後誰敢管學生啊?家長自己也要負很大的責任,家庭教育太失敗了,現在很多都是雙薪家庭,所以家庭教育漸漸不被重視,家長就認為小朋友我交給你,你就要給我一個品學兼優的好學生。小朋友不乖?不可能,一定是老師故意找碴;你處罰我的小孩?好,我明天找民意代表去學校....
我們只能說大部分的家長應該都不會這麼不講理,只是不只電視上報導的,周遭朋友當老師的,常常會講到電視沒報的,現在家長都不喜歡溝通,而且一昧的認為自己的小朋友不會這樣,無理的要求老師、學校要怎樣做,不配合的話,就放話說他有靠山,他要找某單位、教育局來,遇到這種家長,老師也只好感嘆運氣不好了,只希望學校不要再扯後腿,能相挺而已!

lenbo
2005-10-22, 12:03 PM
小弟我不太贊成體罰!
畢竟自己也是過來人…小時候老師體罰可兇了!
那種害怕的感覺,大概現在也很難再去想像回味了…
不過,捨棄了體罰這種簡單、快速、原始、殘忍的教育手段後
需要的是師長們,更有智慧、愛心、耐心的教育理念!
而不是只落下一句話:沒打教不動啦!
這種不負責任的話。
小弟我在日本橫浜アクアミュージアム看動物表演
我就不相信那邊的訓練人員是用鞭子來訓練海豚表演的…

chaunun
2005-10-22, 12:06 PM
應該只有自己的父母有權用"打"來教育自己的小孩吧,學校的老師憑甚麼打人家的小孩?

sliver
2005-10-22, 01:38 PM
體罰..可以,不過不是老師可以拿個藤條什麼的扁小孩
老師也是人,打人會有輕重、心情、些許的好惡..至於
老師打人被偷拍..只能說小孩也是有樣學樣,現在小孩
也沒這麼笨,也知道這些大人怕些什麼

Hermit
2005-10-22, 01:50 PM
有句話說:體罰是對於管教無能的具體表現
不知道大家有沒有看過戴晨志「新愛的教育」那本書?

algolee
2005-10-22, 02:30 PM
大家對那些小惡魔都看得太簡單了
有些小孩子真的是很會察顏觀色
而且基本上來說,你如果不適當的處罰 (請注意我說的是處罰,不是體罰,也不是開扁)
你根本是無法管教他們的
而且小孩的壞觀念一旦從小建立,以後很難變更

我很好奇在場的各位,有誰真的去學校當過小學低年級或中年級,甚至是高年級的導師?
又有誰曾看過那種趾高氣昂的家長氣沖沖跑來學校對老師翻桌椅,甚至嗆聲的呢?
說實在話,老師有絕對百分百義務要將所有小孩都教養成品學兼優、人人稱讚的小孩嗎?
如果家長自己都辦不到,又怎能只要求老師要負全責呢?
小孩的教育不能全賴給老師,家庭教育與整個大環境的社會教育都是重要的一環
常看到電視上很多小孩去飆車,被警察抓到後,父母都還不相信
這種家長,說真的,要怪誰呢?該怪的是他們自己對小孩的關心不夠吧
怪交到壞朋友?有沒去思考過為何會交到壞朋友?

對小孩的教育不是口頭說說就算了,是要真正落實去關心,去付出的
不要等到小孩長大後學壞了,才在怪別人
該怪的應該是自己~~
至於老師該不該適當的處罰學生,我個人是讚同的
如果小孩做錯事不能處罰他,讓他建立一個觀念,以後是非觀念不分,更為糟糕
而老師跟家長之間必需要建立一個共識,在這共識上運作
光說要靠一方,我想都很難~~

PS. 我所強調的是適當的處罰,不是體罰,處罰分很多類的,請不要誤解喔~~
  好久沒打這樣多字了∼∼∼:D
  看到這話題,就讓我想到我國中時的班導,真是它x的混蛋
  老先生一個上英文課都在聽股票,股票不好時
  從80還是90分以下,少一分一巴掌,左手捏臉,右掌就給你從臉打下去
  打到你眼冒金星、眼淚與鼻水齊分,一點都不留情
  真不知道多少年青學子被打到變【趴代】
  我還記得他的名字∼∼
  木頭騰條齊飛在當時也是很常見,常常被打到屁股不能坐
  (當然不是我,嘿嘿∼∼)
  那種歲月,五年級、六年級生以上的應該都不陌生才對∼∼

cky
2005-10-22, 03:39 PM
個人認為 有句話說的好:因材施教
有些小鬼頭用說就可以了 可是真的有些是 說也說不聽 那就不能怪人用打的來教了
個人是基本上反對體罰"人" 但是如果有些生物聽不懂人話 那就可以將他視為"動物"......