proll
2005-10-16, 01:14 PM
文革10年
我想這個雖然是政治，但是不屬於吵架的政治，而又不限於政治，讓大家瞭解一下中國的那10年，因為中國那時是封閉的，所以國外的新聞傳播都是不客觀的，中國人，知道問題在哪裡，拍的記錄片我認為比較客觀，裡面有涉及到台灣的一小部分，我覺得大家看看即可，公道都自在心中。希望大家喜歡，別把我當成宣傳XX的宣傳員，因為我自己瞭解文革實際也不多，就身邊的人來講，比我瞭解程度更深的人就更少了，但畢竟曾經有過那段時間，還是讓大家一起祭奠一下。
文件是BT種子，下載速度應該很快，種子也很多。
贊助商連結
softbrian
2005-10-16, 04:18 PM
以下轉貼自某網站，一般台灣對中國文化大革命的認知可能大概也是差不多這樣..
既然是革命，那就是權利間的鬥爭了.. 比較悽慘的就是一般百姓，
像台灣現在也差不多了，鬥爭越來越沒理性、越來越不講道理了....
---------------
文化大革命起因於毛澤東、劉少奇之間的權力衝突，本來與知 識分子無關，但文革初期毛澤東為掩飾他奪權的野心，使用了迂迴 測擊的詐術，先提出「文化大革命」的口號，從文化領域下手，然 後再轉入黨政領域，開展群眾造反運動，這樣一來，首當其衝的受 害者當然又是傳承文化的知識分子了。..............
----------
proll
2005-10-16, 04:49 PM
---------------
文化大革命起因於毛澤東、劉少奇之間的權力衝突，本來與知 識分子無關，但文革初期毛澤東為掩飾他奪權的野心，使用了迂迴 測擊的詐術，先提出「文化大革命」的口號，從文化領域下手，然 後再轉入黨政領域，開展群眾造反運動，這樣一來，首當其衝的受 害者當然又是傳承文化的知識分子了。..............
----------
上面這些話＝廢話 :D
這樣編也可以？不是寫科幻小說的人編的吧，哇哈哈哈，好搞笑啊
proll
2005-10-16, 04:52 PM
不瞭解文化大革命的人，覺得毛澤東是個專制的霸權者，實際上呢，那個時候他根本什麼都不知道，下面的人亂奏本，讓他同意了不對的事情，只能說四人幫是宦官，毛澤東自始至終都沒有犯根本的錯誤，而且在很多關鍵問題上面挽救了中國，在毛澤東歷史的評價方面，片子裡面說的東西比較符合現在公眾承認的態度。
毛澤東現在在天安門廣場的毛主席紀念館中沉睡著，睡在水晶棺材裡面，後人可以來看望他，蘇聯送的水晶棺材，雖然他本人不同意死後放在裡面，但後來後人還是為了瞻仰一代偉人的風貌，建了毛主席紀念館。
LordVader
2005-10-16, 05:10 PM
這樣的說法，跟給A扁老李開脫的說法並無二致。
當年中共竄政不是說要建立無產階級工農專政的「民主新中國」嗎？
身為一個政府的領導者怎麼可能跟封建帝王一樣，
放任底下的人欺上瞞下、讓整個社會動盪10年百萬人民橫死卻一無所悉？
這樣隨易的幫老毛開脫只會讓人覺得啼笑皆非，
馬屁拍到馬腿反而讓老毛更像個封建昏君。
謊言謊言，還是謊言！「64天安門沒死一個人啊」，
是沒死一個人，而是死了一群人∼
cedar
2005-10-16, 05:13 PM
可不可以麻煩不要再來這邊發表關於政治方面的話題了？！
美其名說要理性討論、可是從上面發表的文章裡、根本看不到"理性"兩個字存在！
LordVader
2005-10-16, 05:15 PM
可不可以麻煩不要再來這邊發表關於政治方面的話題了？！
美其名說要理性討論、可是從上面發表的文章裡、根本看不到"理性"兩個字存在！
既然是灌水區，也甭啥理性不理性了，反正賺積分的，這話題不好賺沒兩天就不知沈哪去了。
灌吧，灌出新中國∼∼
LordVader
2005-10-16, 05:16 PM
可不可以麻煩不要再來這邊發表關於政治方面的話題了？！
美其名說要理性討論、可是從上面發表的文章裡、根本看不到"理性"兩個字存在！
既然是灌水區，也甭啥理性不理性了，反正賺積分的，
不涉及人身攻擊不傷感情隨意聊吧，這話題不好賺沒兩天就不知沈哪去了。
灌吧，灌出新中國∼∼
proll
2005-10-16, 05:44 PM
哈哈，老毛功》過，還好還好。
天安門事件是江青干的，那些被迫害死的人終究平凡，其家庭得到了極大的安慰（經濟、物質上面），劉少奇也得到平凡（其兒子們在國內都是省委書記，在國外的也是比較有錢，還好還好）
說了一堆不關政治的好聽話 三兩句馬上就幫毛澤東辯護起來了
你是共產黨高官嗎？還是毛澤東或四人幫轉世？ 又怎麼懂文化大革命了？
還是鑒請版主盡速將此篇移除。