看到這個月的<電腦王>雜誌上有DVD備份軟體的評比...
於是捨棄了常用的 DVD Shrink， 去下載了CloneDVD (http://www.clonedvd.net/)3.6.1.0。結果發現一個問題，想跟各位討論一下...
首先聲明一下以避免不必要的口水與爭執：
這裡講的是DVD9完整備份到DVD5。所以不要說...你可以分片燒或是萃取主影片檔...謝謝
現在發現的問題是，當原始DVD檔案大於7GB，作完整備份時這兩套軟體的自訂壓縮率為 DVD Shrink 為 54.8% ，CloneDVD 為 53% 。（我知道這樣的壓縮率之下畫質差是正常的..但是就是想完整的備份）如果版主覺得圖片有侵權疑慮！請刪
結果如下：
觀察重點：左上角戟的周圍，戲偶的臉部，揚起的披風上緣
圖一（原始畫面）↓

http://www.pczone.com.tw/upload/002/original.jpg

圖二（DVD Shrink）↓

http://www.pczone.com.tw/upload/002/DVDShrink.jpg

圖三（CloneDVD）↓

http://www.pczone.com.tw/upload/002/CloneDVD.jpg

這部分是CloneDVD讓我覺得比較差的部分，尤其是像（圖三）"聖戟"周圍的雜訊，在畫面移動較快時常常會出現類似的雜訊在不同的部位，影響到觀看的品質。

而DVDShrink較差的部分，容易出現色塊...結果如下：
觀察重點：劍跟揚起的袖子部分，畫面中間偏左
圖四（原始畫面）↓

http://www.pczone.com.tw/upload/002/original1.jpg

圖五（DVD Shrink）↓

http://www.pczone.com.tw/upload/002/DVDShrink1.jpg

圖六（CloneDVD）↓

http://www.pczone.com.tw/upload/002/CloneDVD1.jpg

不知道是配備的問題？還是其他的問題？得到以上的結果..CloneDVD 在高壓縮率下的表現下並不能讓我覺得很滿意。但整體而言CloneDVD壓出來的畫質是比DVD Shrink要來的好，但先決條件不能壓縮太多，壓縮率起碼要在70%以上。
結論：
我還是使用DVD Shrink 加"深入解析"來備份。因為CloneDVD所產生的雜訊是在物體的外圍，看起來很不舒服。而DVD Shrink所產生的色塊是在物體的內部，勉強還能接受，就當作是VCD的加強版就好了。
另外也測了InterVideo DVD Copy™ 4 Platinum版，感覺畫質在兩者之間。
還有Elby CloneDVD2 測試結果，可以安裝但不能壓縮DVD，原因不明所以沒測。
最後不知道各位有什麼建議？此版的CloneDVD沒有其他加強畫質的選項可以調整，所以如要完整備份超過7GB的DVD，目前的備份軟體的畫質是否只能到此為止了嗎？謝謝！！

贊助商連結

謝謝大大的評測，前幾天在pcdvd也有看到一些大大們的評論，
結論clonedvd3普遍得到的結果都是很爛，
不過從大大的圖看來，倒是還好，不比dvd shrink差，可能是設定上的問題吧？

可以很肯定告訴你，沒有這種完美軟體 ！
壓縮多多少少都會有畫質損失 ！
不管是哪種DVD複製軟體都一樣。
壓縮率越高畫質損失就越明顯，壓縮軟體有特殊的演算法
可以將畫質損失改善到人眼看不出來，不過當壓縮率越高
就越難掩飾掉畫質損失的瑕疵。

這位朋友對畫質的要求不低，應該將7G的影片分成兩片DVD5 !
7G 的影片要壓成DVD5大小，而畫質又要跟原始影片一樣，那是不可能的任務 。 :)

謝謝大大的評測，前幾天在pcdvd也有看到一些大大們的評論，
結論clonedvd3普遍得到的結果都是很爛，
不過從大大的圖看來，倒是還好，不比dvd shrink差，可能是設定上的問題吧？
謝謝您的意見!!
可是CloneDVD已經沒什麼選項可以讓使用者調整了。

..............
這位朋友對畫質的要求不低，應該將7G的影片分成兩片DVD5 !
7G 的影片要壓成DVD5大小，而畫質又要跟原始影片一樣，那是不可能的任務 。 :)
感謝您的提醒，只是人難免會貪心一點...希望便宜又大碗。
畫質變差我還能接受，但如果CloneDVD能少了外圍的雜訊，dvd shrink色塊的情形如果不那麼明顯....那就很完美了。畢竟壓縮快一半的資料還能要求多高的畫質呢??