各位還記得　2003年所提出來的「新十大建設 」嗎?

最近和朋友聊到網路的相關問題
突然想到當初的「M台灣計劃」
於是就上網找了一下「新十大建設 」還有沒有在執行？

結果發現到行政院公布的資料
原文出處 (http://www.cepd.gov.tw/business/business_sec3.jsp?linkID=147&parentLinkID=7&businessID=1926&gosec2=y&pageno=&userID=10&nowpage=1)

簡單抽出重要部分如下：
【2.內政部「寬頻管道建置計畫」目前已完成申請補助辦法，地方政府正研擬計畫，內政部將於本(8)月底完成審查，地方政府可望於10月完成發包。】

=====

再次搜尋「寬頻管道建置計畫」

看到了這篇2005年4月14日的報導 (http://www.epochtimes.com/b5/5/4/14/n888604.htm)

簡單抽出重要部分如下：
【「M 台灣計畫－推動寬頻管道建置計畫」將從九十四年至九十八年度間，由直轄市及縣市政府結合業者需求，以公共建設經費三百億元，建置六千公里長寬頻管道，提供固定網路、有線電視及行動電信等業者承租，鋪設光纖，以活動電信固網業者之競爭機制，並建構完善的寬頻環境。】

=====


嗯..
2009年就有10M可以用了喔!! :jump:

贊助商連結

我只注意到
老百性的血汗錢快被財團搬光了. :|||:
這裡 (http://tw.news.yahoo.com/051006/45/2dmrh.html)
也許網友們覺得這跟你沒關係....
領公司薪水,
又不跟銀行借錢....

可能會有一天,
你要買車買屋貸款時,
利率跟現在的油價一樣,
聯合壟斷,財經政策由財團主導...
存款利息低,還要收管理費
借錢利息高,合法高利貸,不借拉倒,
沒有公平會,沒有消基會幫你撐腰... :(

別抱太大希望，首長常常換來換去，政策的延續性很差∼
更何況目前的政府比較關心「大方向」的「改革」吧∼

目前的政府應該比較關心"選舉"這檔事吧~~~

更何況目前的政府比較關心「大方向」的「改革」吧∼
哇~~這句話說的太好,政府有沒有做事??當然有. 只是 小事做不好,"大事"人民又感受不到.

還是相信中華電信的效率會比較快達成,這個建設完成還要有業者承租施工,
如果有依計畫來走,整個來看還不錯啦!

目前的政府應該比較關心"選舉"這檔事吧~~~

政治人物的生命就是靠選舉延續的
不管哪個政府執政 沒有不關心選舉的

政治人物的生命就是靠選舉延續的
不管哪個政府執政 沒有不關心選舉的
痾...除了關心選舉之外好像也沒關心其他的.....
我們偉大的台灣人總統還要到別的國家繼續當總統呢?我看一定是太累了才會亂說話...對!一定是太累了! :D

我覺得靠選舉來維持我們的政府體制，有一個根本的缺陷，就是參加選舉的人，花了相對高風險、高成本的努力、金錢、時間，但是「合法上」卻可能一個月最多薪水為四十幾萬（總統），一般民意代表平均差不多也只有二、三十萬，如果沒有靠其他「業外收入」，光靠為人民、為國家服務的熱誠就能支持他們「善良」的替我們管理國家、監督政府嗎？

這樣子的「產業結構」經濟規模極大，但卻要求他們用苦行僧的戒律來行事，無異是緣木求魚，因此不管再選出多麼「清廉、正直」的人來，到最後還是會被污染的，變成蛇鼠一窩、一丘之貉。

看了這份資料，實在是不知道要說些什麼了。
我的感覺是，政府所謂的執行預算方式，就是將這些工程盡速發包出去，
彷彿只要發包出去，工程已在進行中，就算是交差了事，實現了他的政見
，完全不會去理會這個工程的影響，以及後續維修或是擴展性。到最後，
一定又會是製造一堆只會不斷製造後續問題的建設，因為預算沒有了。
從各鄉鎮所建設的一些議會就知道了，有些鄉鎮基礎建設都不足，可是他
們的鄉鎮議會的議事廳，可是有夠豪華的，可是老百姓不會用到，只是給
這些少數人使用的。
有些建設，有些村夫村婦終其一輩子也用不到。有些建設，根本就是平常
就要持續去做的，犯不著要搞特別預算去做的。而我們的百姓，又能夠瞭
解這些建設的目的及意義嗎?只是不斷的從媒體上看到一些隻字片段的名
詞，從未看過政府做出相關的說明，這不擺明了就是要搞愚民政策嗎?
倒是有不少的節目，常常在介紹哪個官員如何苦學，哪個政治人物過去
如何如何的。不知道那些官員的過去，跟我們所面臨的政府政策有何關聯?
難道有著困苦過去的官員，就一定會做出知道民間疾苦的政策嗎?
就我目前所看到的，是完全沒有。有位貧民戶出生的政治人物，就確定沒有
多照顧貧民。
看一下內容，好像少了一項，不知是哪一項?
我的印象好像是要利用台糖的土地還是什麼地方的土地，挖一個大蓄水池
的像子?不知道是不是這一項?還是我記錯了?