shung0116
2005-09-25, 06:49 PM
請教各位學長，那一款的無線AP比較適合中小企業來使用呢？主要使用範圍為約一個樓層
謝謝
贊助商連結
謝謝
贊助商連結
|
贊助商連結 shung0116 2005-09-25, 06:49 PM 請教各位學長，那一款的無線AP比較適合中小企業來使用呢？主要使用範圍為約一個樓層 謝謝 贊助商連結 aiken 2005-09-26, 06:00 PM 請與 cisco 聯絡 http://www.cisco.com/tw/ lenbo 2005-09-27, 10:42 PM 請教各位學長，那一款的無線AP比較適合中小企業來使用呢？主要使用範圍為約一個樓層 謝謝 印象中 AVAYA 好像比較有名些 在無線網路上，比 cisco 還來得好些的樣子… 畢竟 AVAYA 在無線設備上經營很久了！ 先看看公司多大吧！ 通常一台 AP 能服務的人數也不多… 頂多到十幾個就差不多了 而且，如果是企業用的話 加密性應該要視為更切要的選擇之一吧！ cheerx 2005-09-28, 01:13 AM 小弟分享兩個實際的案例 1.中研院用D牌 2.某DVD播放公司用國內Z牌 兩個單位的資訊人員同樣告訴我，下次要想辦法買進口的企業級AP了. 如果公司預算夠，建議就直接從PROIXM，AVAYA下手吧！CISCO小弟自己做過一些小案子，並不認為他的品質和價格性能購好. shung0116 2005-10-02, 03:15 PM 那兩個無線AP要如何連接在一起呢？ 謝謝 cheerx 2005-10-02, 03:53 PM 看看有線的接還是無線的接，方式不同.如果希望大家能提供你一點意見，給予清楚一點的需求和環境的描述，可能大家會比較好幫你. lenbo 2005-10-02, 04:57 PM 那兩個無線AP要如何連接在一起呢？ 謝謝 有線 AP1的任一LAN接至AP2的任一LAN 就可以了… 無線 2台AP都要支援WDS 互相都要設定允許對方的無線MAC位址以登入 技術層面較高，但是網路效率上蠻差的 唯一好處是不用多拉一條實體網路線 Ares 2005-10-03, 02:31 PM 其實國產與C牌沒太大差別的原因在於影響AP效能的關鍵在chip與功率 國產全都適用國外大廠的chip 說c牌好主要原因是c牌可能都是100mw左右,國產大多都20mw,當然有差 現在國產也都有100mw了,除非迷信C牌,不然價錢價格比絕對是國產好非常多 Giorgio 2005-10-12, 06:55 PM cisco 硬體好..裡面的軟體更棒.... Ares 2005-10-13, 10:32 AM AP所扮演的角色其實很單純 就是無線與有線間的轉換 只要在這一行的人大致都瞭解品牌的差異沒有像是其他像是switch,firewall,IDP硬體等產品有較高的技術門檻 以功能性(軟體)來看 是沒有什麼差異的 當然 市面上有一些新的無線安全solution C牌與其他牌也有另外相對應的產品 並非AP本體的功能 不過這又是另一個層次的問題了 |
|
|