Free Windows Installer - MSI Installer Tool (http://www.advancedinstaller.com/)

製作有點軟的安裝程式包。不過一直 Build 失敗，有人可以試試嗎？

http://img306.imageshack.us/img306/1593/advinst9qn.png

http://img306.imageshack.us/img306/3388/advinst9df.png

http://img306.imageshack.us/img306/2778/advinst3oo.png

http://img306.imageshack.us/img306/8283/advinst4vd.png

http://img306.imageshack.us/img306/1296/advinst5xk.png

http://img306.imageshack.us/img306/6968/advinst8tk.png

贊助商連結

TO 琥珀

MEDIA 這個輸出路徑沒選擇到
如果是要用試用版需選擇 Simple

不然Build 後安裝畫面會有警告視窗

http://home.pchome.com.tw/happy/jacking1/011.png

http://home.pchome.com.tw/happy/jacking1/012.png

如果沒有指定路徑，應該就以儲存該 aip 的檔名和路徑為參考依據。
和是否為試用版應該無關，因為選擇 Simple 也失敗。
如果是因為中文的問題，那只好回報問題給 Advanced Installer 論壇了。



Building package (zh): C:\Documents and Settings\琥珀\桌面\test.msi
Creating CAB file(s)... Exception - Reason: Exception - Could not create a temporary file

Build finished because an error was encountered.

現在很多創建msi包裝的軟體了,但是能直接修改msi安裝包內容的也只有installshield、wise for windows installer、veritas wininstall,前兩者較易取得且功能完善.

謝謝提議。不過前兩套實在是重量級軟體，許多功能一般用戶幾乎不會使用。至於最後一套，實在不是很好用。

中文路徑會有問題！
變更路徑是可以正常使用

如 C：@

wise那套60MB左右,如果要輕量級的話inno setup不錯哦,且不用倚賴msiexec.

琥珀還是信賴微軟自家的 Windows Installer 安裝引擎。許多大型遊戲的安裝程式都是用 msi 安裝，像是 Lineage 2、RO 這些遊戲都是，而且安裝和移除的速度都很快。其模組化的特性，不會輸給其他開放原始碼的安裝引擎。

自己的研究中，Windows 系統用 msi 封裝仍然是首選。無論是安裝、修改、移除、部署、維護，都能和系統完全整合。特別是 Unicode 支持，微軟在很久以前就準備好了。這是個人採用 msi 封裝的理由。

對了，Unicode支持是指安裝介面嗎？那個好像也是有分語系的哦！簡體中文MSI安裝包在繁體系統中要用AppLocale才能正常顯示。

它在無人值守安裝上有一個弱點，就是連續幾個 MSI 的 /quiet 模式安裝，往往有幾個安裝因為前面的安裝沒有正常結束或其它因素 Launch 失敗而被 Skip。漏裝了也不曉得。

http://img233.imageshack.us/img233/2590/uniui9vz.th.png (http://img233.imageshack.us/my.php?image=uniui9vz.png)　　http://img233.imageshack.us/img233/8864/uniui1uc.th.png (http://img233.imageshack.us/my.php?image=uniui1uc.png)　　http://img233.imageshack.us/img233/7317/uniui6xh.th.png (http://img233.imageshack.us/my.php?image=uniui6xh.png)　　http://img233.imageshack.us/img233/8266/uniui3xc.th.png (http://img233.imageshack.us/my.php?image=uniui3xc.png)

不是所有的 msi 安裝包都支持 unicode。

用 start /wait 可以？

只是以為，重點不應該聚焦於無人參與這部分。大概是網路上類似的教學文章看太多，導致大家都認為，使用命令行的目的，就是為了 unattended install？



{

以前就提到，軟體這五年來沒什麼大進步。即使 Windows 2000/XP/2003/Vista 支援 unicode 又能如何？支援多語言使用者介面又能如何？並不會這樣就比較先進、完美。大家安裝的軟體，超過 60% 仍然在 ANSI/Code Pages/Non-Unicode/Legacy 上面打轉。說 60% 算是客氣了。

有人說 Unicode 補完計畫阻礙了 Unicode 的發展。琥珀倒是覺得，軟體開發者和使用者，這兩個族群的心態，才是阻礙 Unicode 進步的主要原因。

軟體開發者的想法：反正使用者沒有如此迫切需求，那還是不用 Unicode 了。
一般使用者的想法：沒有差別。反正還有 AppLocale 之類的軟體可以輔助。

上下都達成這個「共識」，結果可想而知。演變到最後，沒有幾個人願意去開發純 Unicode 程式，然後累死自己。有不少的情況，都是用別人寫好的模組，套用一下而已。

};