|
贊助商連結 sliver 2005-08-25, 01:53 PM 新聞連結： http://tw.news.yahoo.com/050825/39/2818h.html 重點如下.. 原家屬求償700萬元，一審原判無罪，二審改判有過失 景文高中和義務揹死者的同學須賠償300多萬元 ================================== 不知道大家有何想法...難道我要教育我的下一代以後潔身自愛 遇有行動不便需幫助的人......不要管他。事實上我只在意那位 倒楣的同學賠多少，有空再找他判賠多少 贊助商連結 sliver 2005-08-25, 02:19 PM 家屬向校方、陳姓同學、導師和女體育老師等五人提起民事訴訟，求償700多萬。 一審法院認為，被告不需賠償，不過，案件上訴經過高院審理之後，合議庭決定撤 銷原判決，改判陳姓同學、陳姓同學的母親和景文高中敗訴，至於，導師和女體育 老師，高院調查後，認為兩人不需負責，因此不需賠償。 ============================================= 以上...搜尋Yahoo新聞的資料，另該同學必需賠償100多萬... TPBUNNY 2005-08-25, 02:23 PM 以後誰敢幫人呀！？ cky 2005-08-25, 02:37 PM 有後像這樣肢體有困難的人 要嘛就有錢請個隨護 要嘛就自求多福吧 ~~~因為沒人敢幫他們了 ps:我覺得原告這家人真的是立下一個非常壞的榜樣~~~ b0913 2005-08-25, 02:59 PM 助人為快樂之本 !!!!這句話可能要修改囉!!! algolee 2005-08-25, 03:01 PM 今天還看到另一則好無力的新聞 搭機胡鬧打人 法院認為大學生心神喪失判無罪 原文： http://news.msn.com.tw/cna/cna_full_text.asp?yy=05&mm=08&dd=24&name=351 現在好像都流行用神經病這種罪名來脫罪 精神方面有問題要去看醫生，也不能用此來侵犯到其他人的人權與自由 台灣人太自由，自由到可以任意侵犯他人的自由與權力 有點無言~~ :|||: srat 2005-08-25, 03:25 PM 標準的好心被雷親 應該還可以上訴吧 沒想到這年頭連法官的素質都差了 sliver 2005-08-25, 03:43 PM 是可以再上訴...法官的意見是，幫助別人要衡量自已的專業能力 pilipalahon 2005-08-25, 03:51 PM 我以後會教育我的孩子 凡事別太雞婆,冷眼對待別人就好 algolee 2005-08-25, 04:39 PM 以前老一輩的人常說 在路邊看到車禍，都會很熱心的去幫那些受傷的人 現在呢？去幫忙搞不好還會被賴是肇事者 弄得現在大家都不敢幫忙，能幫忙打手機報警或叫救護車就已經很不錯了 有時去幫忙搞不好還會被恐嚇~~ 時代在變，人心也在變~~ |
|
|