突然看到这个图片,顺便问一下台湾学习不学



贊助商連結


denghl
2005-08-13, 03:54 PM
http://www.bwjoke.com/pic/twzuowen.jpg

贊助商連結


gwochern
2005-08-13, 05:07 PM
呵~~~~~~~那是台灣當兵每個人都要寫的莒光作文薄.......
台灣學生當然學已前的歷史呀......
但我們這代年經人.....不會把他看了那麼重要........
通常只是為了考試背背.....考試完了就忘了.....管那麼多做什麼......
而且寫那莒光作文薄是很煩的一件事.....為了填完它....就亂寫呀.....
他還能寫出是日本人來......這還不錯.......呵~~~~~~
所以這樣文章在台灣....大家都看看笑笑......不會如何的........

proll
2005-08-13, 07:18 PM
哈哈哈,這個文章太搞笑了

ellery
2005-08-13, 08:47 PM
中學與小學還是有學1949年後大陸的歷史,
想當然爾是台灣觀點的大陸歷史.

那個"好樂迪"是台灣規模最大的KTV之一,
不知道大陸有沒有開分店.

proll
2005-08-13, 09:11 PM
中學與小學還是有學1949年後大陸的歷史,
想當然爾是台灣觀點的大陸歷史.

那個"好樂迪"是台灣規模最大的KTV之一,
不知道大陸有沒有開分店.

當然有拉,我是好樂迪的會員呀 :circle:

在全國都有好樂迪的分店咧。

不過好樂迪不一定是我們這裡最好的,算中高,價格很合理。

hhdig
2005-08-13, 11:36 PM
應該不是叫做大陸的歷史吧!!
應該是叫做中國的歷史,比較正確
這不涉及政治立場,只是歷史畢竟是歷史,就用正確的形容詞去形容它吧
若真要區分臺灣史與大陸史,那只能從兩岸分離之後才能做區分
這一段現代史,想必都有唸過,發生哪些事情,哪些領導人....

k0281
2005-08-14, 12:19 AM
其實台灣的教科書寫的東西也是對當時國民軍的描述過於偉大和合理

因為讀社會組的緣故

老師會發類似馬克思主義宣言或讓我們看外國甚至對岸發行的紀錄片

感覺和國小國中所接收到的故事有些許出入

softbrian
2005-08-14, 12:47 PM
學中國的歷史是必要的,不過現在如果還在激情化、意識形態話就很無聊了。
不過中國1945年後的歷史應該多學點才是,務實點的去看,
不過不知道對岸的年輕人是否對1945年的歷史了解很多?很多很多似乎都還沒被翻案

ellery
2005-08-14, 01:41 PM
莒光簿通常是誰批改的呢?

antion
2005-08-14, 06:02 PM
小弟以前單位作文簿是由二級主管批改,如通信長、台長、線務長....等,輔導長不定期抽閱,士官及士兵都要寫作文簿(軍官則經常有論文要寫),作文簿沒繳請假免談,文筆工整、內容充實(抄得好),一段時間就可加個一兩天的榮譽假。