【求助】LED vs TFT 檯燈



贊助商連結


頁 : [1] 2

windata
2005-08-12, 11:44 PM
一個很久之前就想問的問題

LED(3~5 顆)和 TFT 檯燈,哪一種比較亮?

(和傳統的比當然沒得提上台面

手邊有一座 號稱USB檯燈,燈管是用 TFT 的(就是液晶燈管
但是使用上…看書似乎不太適合(有點不夠(如果是兩三根的話應該就夠了 XD

是有想過直接買一包 LED 自己來裝…(可以省下一筆小錢說

贊助商連結


k2
2005-08-13, 12:32 AM
你說的應該是 冷陰極螢光燈管
CCFL (Cold Cathode Fluorescent. Lamp)
一般來說發光效率應該是
CCFL > 日光燈管 > LED
所以目前以省電為要求的筆記型電腦液晶螢幕背光還是用 CCFL 為主
或許過幾年 LED 的發光效率會追上 CCFL,那時候才會有所改變。
不過 CCFL 有個缺點,需要一千伏特的高壓才能點亮。
所以在像手電筒這樣的用途上,不如可以用電池直接點亮的 LED 來的方便。

linux_xp
2005-08-13, 12:38 AM
原來是這樣子,我的 19" LCD 很亮,有時晚上會只開 LCD 來看書
然後桌面又有美女圖可以欣賞,挺不錯的
測過耗電量大約30w
:D

省電燈泡也不錯,最小顆的13w,就很亮了

s900221
2005-08-13, 02:07 AM
看到標題還想說...TFT檯燈? 該不會是奇美螢幕吧XD~~

windata
2005-08-13, 09:28 AM
目前在學校是開 CRT 當檯燈的說…

想不到 冷燈管 會是最亮的(疑惑中
最近試用的結果…光線會抖動(新品約三個月

hhdig
2005-08-13, 11:24 AM
LED目前尚不能完全取代檯燈
因為發光角度的問題
要取得如日光燈或冷陰極燈管的光源,目前LED的成本會高很多
日光燈與冷陰極燈管是屬於360度發光,可是就算貼片式LED最大也無法超過180度
且角度越大,光的折損越快,根本無法像日光燈之類的,點一支整個房間都亮了起來
所以目前的應用上LED還不適合做閱讀照明

TonyYang
2005-08-13, 12:49 PM
看到標題還想說...TFT檯燈? 該不會是奇美螢幕吧XD~~
我想這是奇美LCD的唯一好處吧 :D

jazzblue
2005-08-13, 02:35 PM
大概是奇美的液晶螢幕
亮度比較高
不過亮度高相當傷眼睛 !

jazzblue
2005-08-13, 02:39 PM
難道沒有一般的日光燈管檯燈可用嗎 ?
為什麼要搞個TFT 或是LED 這種小光源
為了視力健康還是用一般的日光燈管吧 .
最好是電子式的!

windata
2005-08-14, 10:20 PM
說的也是…
LED 亮度的確真的不足(對於長期看書並不適合
若要有足夠亮度的 LED (大小與顆數是決定性的重點

總之自己來拼裝…前提要有時間和金錢可以浪費在這上面

電子式的都好貴呀 >"<(尤其是那個博士燈 = =+

補註:冷燈管也會閃,照射在紙面上,注意一段時間,有看到一點點抖動,有時會黑一下