世界沒有完美的東西，有優點的總是有附上幾個缺點。

同樣的，在電腦防護上，也存在這樣的問題。到目前為止，沒有一個廠牌的「防毒+防火」是令我滿意的。所以，我常會使用不同廠牌的組合。

之前用過 Macfee 防火 + F-Secure 防毒的組合。但 F-Secure 在開機啟動的過程，實在是太久了。再加上手邊沒有新版的 Macfee 防火牆。

所以，最近改用 Outpost(v2.7.485.5401) 防火 + Kaspersky(v5.0.372) 防毒，到目前為止，這種組合似乎還可以運作。


測試的過程是漫長的....若再試幾種組合，我想我會瘋掉....


所以這裡想請教各位，可否提供你們的經驗呢？


希望各位提出你的組合前，先不要考慮效率，或是哪種比較好。我想知道的是「相容性」....


其實哪種比較好，是與自己的習慣與需求有關的，沒有什麼定論


請你不要回答 (K 防毒 + K 防火) 或是 (N 防毒 + N 防火)，這樣我馬上昏倒....


注意「防毒與防火」要不同廠牌的喔！

贊助商連結

防　毒：Kaspersky Anti-Virus Personal PRO
　　　　+
防火牆：Look 'n' Stop

防　毒：Kaspersky Anti-Virus Personal PRO
　　　　+
防火牆：Look 'n' Stop

kav pro 吃資源不輕，但為了防毒效果...

Look 'n' Stop 擁有極低的 CPU 占有率
非一般防火牆軟體，是在網路 7層的應用(軟體)層擋的
而是在安裝時，會灌一個 Driver，看來是在中間的某裝置層去擋的
阻擋效果100% :D
不像我之前用 Outpost
我開 FTP 軟體，FTP 已經丟了好幾個指令才擋下來，才再訊問我是否允許此程式連線
而Look 'n' Stop是在提出連線需求時，就彈出詢問方塊，途中FTP一條指令也沒發送出去 :|||:

防　毒：Kaspersky Anti-Virus Personal PRO
　　　　+
防火牆：費爾個人防火牆 (免費)

Kaspersky 的掃毒真是沒話說，排名第一真不是浪得虛名
遇過好幾台有裝防毒軟體的電腦也都中毒
換成卡巴斯基，立刻清光

法國 Look 'n' Stop 好像也是評價第一名的防火牆
檔案只有2M不到，也是短小精幹，執行效率很高
但缺點是太複雜，設定的精細度甚至到 TCP 旗標了
比較適合徹底了解 TCP/IP 的高手使用
如果沒有精通 TCP/IP，反而會設定錯誤造成漏洞

1.Kaspersky AntiVirus+McAfee Personal Firewall Plus
2.Kaspersky AntiVirus+McAfee Desktop Firewal
3.Kaspersky AntiVirus+Norton Personal Firewall
4.Kaspersky AntiVirus+Look 'n' Stop
5.Kaspersky AntiVirus+F-Secure Distributed Firewall
6.AntiVirusKit Pro+McAfee Personal Firewall Plus

以上是試過的組合中覺得用的還不錯的，目前使用6.~前一個是1.
以前用過ArcaVir，含AV及FW，感覺效果都蠻好的。有機會可以一試。

謝謝各位的建議與說明。

讓我可以有更多的選擇。

不考慮效能的話ZLOCK+CHECKPOINT FIREWALL 1也是不同品牌好選擇.

其實規定不能同廠牌的還挺無聊的，如果真的有一間兩套都好用，小弟想不到有不能推薦的理由的.

而且每個人需求不一樣，建議是自己摸過才會有最真實的結果.

其實規定不能同廠牌的還挺無聊的，如果真的有一間兩套都好用，小弟想不到有不能推薦的理由的.


目前似乎沒有一個廠牌兩個都好用。

若是相同廠牌，相容性不應該有問題，所以也沒有討論的必要。

Zone Alarm吃資源.....
Outpost也吃資源.....

所以小弟只採用 NOD32 + Ad-Watch + 人工防衛意識 + 強密碼。 :D

再加一個防火椐磞b太浪費資源了....
所以小弟乾脆將自己當成防火晼C :D

基本上電腦沒有木馬、間諜病毒的話，被侵入的機會很低....
只要小心上網大多數不會那麽容易中的。

所以大可安心一下~~~ :)

所以小弟只採用 NOD32 + Ad-Watch + 人工防衛意識 + 強密碼。 :D
所以小弟乾脆將自己當成防火晼C :D

哇！好棒的防火牆，不知道怎麼賣 XD


其實你說的很對，人工防衛意識是相當重要的。

我上網也還算是蠻小心的，所以不喜歡管太多的防駭軟體。