【求助】網拍上的5~7dB全向天線!



贊助商連結


jackal_sam
2005-08-08, 12:58 AM
問題:我最近常看見,有在網拍上賣那種全向小天線(5~7dB)回家換AP上2dB的原廠的,但我也稍看了他們回覆給賣方評價,正、反有兩極,的確滿多人反映是沒什麼效果,因為我手上有一個中華的USB Wlan!我也試過把它換成神腦AP上的天線,怪怪訊號真的變差,而且差異一看就非常明顯,這問題出在哪?

我買了一台神腦二手的200mW AP NT:1000上面原廠的2dB天線,再換一隻D-Link 6.5dB的天線NT:1150,天線比AP貴!好!兩個來做比較(無阻礙),問題:有沒有差異?Ans:有(但沒有戲劇性的差異)。但重點來了,我二話不說就將剛買的D-Link 6.5dB的天線拿到順發退了(說真的我還真的有點失望)(打九折退),為什麼?差距真的不明顯,原來原廠的那隻2dB的小天線也不會差到那裡去。問題出在哪?

我現在都不太敢相信什麼網拍上號稱5.5dB買回家一換上去,無阻礙下收訊效果會比原來的好上2倍(他們都是這樣子寫的),我自已買回家試的結果(也是在無阻礙的情況下試的)收訊效果確實與原來的2dB有差距,但沒有像賣方寫的那樣子啦!(沒那麼好啦)。@@""

家裡有換5~7dB全向性天線的朋友,多多提供一下你們自已使用下的心得。

贊助商連結


pcmikewu
2005-08-08, 11:29 PM
問題:我最近常看見,有在網拍上賣那種全向小天線(5~7dB)回家換AP上2dB的原廠的,但我也稍看了他們回覆給賣方評價,正、反有兩極,的確滿多人反映是沒什麼效果,因為我手上有一個中華的USB Wlan!我也試過把它換成神腦AP上的天線,怪怪訊號真的變差,而且差異一看就非常明顯,這問題出在哪?

我買了一台神腦二手的200mW AP NT:1000上面原廠的2dB天線,再換一隻D-Link 6.5dB的天線NT:1150,天線比AP貴!好!兩個來做比較(無阻礙),問題:有沒有差異?Ans:有(但沒有戲劇性的差異)。但重點來了,我二話不說就將剛買的D-Link 6.5dB的天線拿到順發退了(說真的我還真的有點失望)(打九折退),為什麼?差距真的不明顯,原來原廠的那隻2dB的小天線也不會差到那裡去。問題出在哪?

我現在都不太敢相信什麼網拍上號稱5.5dB買回家一換上去,無阻礙下收訊效果會比原來的好上2倍(他們都是這樣子寫的),我自已買回家試的結果(也是在無阻礙的情況下試的)收訊效果確實與原來的2dB有差距,但沒有像賣方寫的那樣子啦!(沒那麼好啦)。@@""

家裡有換5~7dB全向性天線的朋友,多多提供一下你們自已使用下的心得。

您可不可以先描述,您的測試環境呢?是一層平面,還是有樓上樓下?AP 是放在角落,還是放在正中間?

在室內採用全向性天線(Omni Antenna) 的最好條件,應該是:
(1) 同一層樓。
(2) AP 放在整層樓的正中間的位置。
(3) 天線要垂直。
(4) AP 位置不可放太低。

而且,dBi 越大,並不代表愈好。應該看應用的場合,適合還是不適合。

以一支『好的』 6dBi 的 Omni Antenna 來說,它的垂直切面波束角只有13度,參考下圖:

http://www.pczone.com.tw/upload/002/6dBi.JPG

就像燈塔的底下看不到燈光。以及,有時候手機基地台就在上面,反而收訊不會滿格。這都是因為波束並不是往正下方打的緣故。

上圖是 Datacraft 的 6dBi 戶外型 Omni 天線的垂直切面波形圖。這個圖並不是模擬出來的,而是實際在電波暗室中量測出來的。因為在戶外使用,一般會架高,所以設計上還會故意讓波形稍微朝下。

所以,買天線時,應該要瞭解天線打出的波形,才能正確地運用。如果你買的天線沒有附實測的波形圖(模擬軟體出來的波形圖往往出入很大),你最好是不要買。因為它實際的波形,恐怕連設計、製造的人都搞不清楚。

如果 6dBi Omni 全向型天線是應用在室內,除非發射、接收端都在一個高度上,否則並不會得到最好的效果,有些時候,反而比不上 2dBi 的 Omni。

在室內天線的運用,我的經驗是: 使用 6dBi 的指向型平板天線,將 AP 放在比較邊邊的地方。 它的水平與垂直切面的波束角都在 60~70度間,能輕易涵蓋所朝向的整個空間,是一個比較好的 solution。

jackal_sam
2005-08-09, 12:50 AM
您可不可以先描述,您的測試環境呢?是一層平面,還是有樓上樓下?AP 是放在角落,還是放在正中間?

在室內採用全向性天線(Omni Antenna) 的最好條件,應該是:
(1) 同一層樓。
(2) AP 放在整層樓的正中間的位置。
(3) 天線要垂直。
(4) AP 位置不可放太低。

而且,dBi 越大,並不代表愈好。應該看應用的場合,適合還是不適合。

以一支『好的』 6dBi 的 Omni Antenna 來說,它的垂直切面波束角只有13度,參考下圖:

http://www.pczone.com.tw/upload/002/6dBi.JPG

就像燈塔的底下看不到燈光。以及,有時候手機基地台就在上面,反而收訊不會滿格。這都是因為波束並不是往正下方打的緣故。

上圖是 Datacraft 的 6dBi 戶外型 Omni 天線的垂直切面波形圖。這個圖並不是模擬出來的,而是實際在電波暗室中量測出來的。因為在戶外使用,一般會架高,所以設計上還會故意讓波形稍微朝下。

所以,買天線時,應該要瞭解天線打出的波形,才能正確地運用。如果你買的天線沒有附實測的波形圖(模擬軟體出來的波形圖往往出入很大),你最好是不要買。因為它實際的波形,恐怕連設計、製造的人都搞不清楚。

如果 6dBi Omni 全向型天線是應用在室內,除非發射、接收端都在一個高度上,否則並不會得到最好的效果,有些時候,反而比不上 2dBi 的 Omni。

在室內天線的運用,我的經驗是: 使用 6dBi 的指向型平板天線,將 AP 放在比較邊邊的地方。 它的水平與垂直切面的波束角都在 60~70度間,能輕易涵蓋所朝向的整個空間,是一個比較好的 solution。

第一:謝謝你的回覆
第二:「垂直切面波束角」這是什麼東西?從圖中要如何看出?
第三:圖片要如何貼出?
第四:我本人試的條件如下
1.神腦200mW AP Replace原來2dB的小天線,換上D-Link 6.5dB全向天線(天線垂直),發射瑞和接收瑞高度約略同高(拿NB出門試),開放空間無阻礙。
第五:試出的結果是有差異的,但距離可能多不到原來的50%。
第六:如果是不同高,跨樓層的,用全向性天線,要如何架才會有好效果,如何從圖中來看出?

pcmikewu
2005-08-09, 01:22 AM
第二:「垂直切面波束角」這是什麼東西?從圖中要如何看出?

我重貼一次:
http://www.pczone.com.tw/upload/002/6dBi-waveform.JPG
藍線的部分,是場型的垂直切面圖,也就是以天線的中心點,做垂直切面,所看到的等強線圖。
紅線的部分,是從天線的正上方往下看的水平切面圖,也是將天線放在中心點。
從水平切面來看,Omni 的場型是一個圓圈,所以在水平來說,它是全向性的,所以常俗稱為全向性天線。其實,應該稱之為『水平全向性』,因為在垂直方向,它是有指向性(極化)的。




第三:圖片要如何貼出?

貼圖教學:
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?threadid=138090




第四:我本人試的條件如下
1.神腦200mW AP Replace原來2dB的小天線,換上D-Link 6.5dB全向天線(天線垂直),發射瑞和接收瑞高度約略同高(拿NB出門試),開放空間無阻礙。
第五:試出的結果是有差異的,但距離可能多不到原來的50%。

如果你的測試都沒有錯,那就是這支天線實際並沒有6.5dBi。一般來說,3dB 就是兩倍,6dBi 相當於四倍,在無障礙空間(包含: 天線要架得夠高),理論上可以有四倍的距離。



第六:如果是不同高,跨樓層的,用全向性天線,要如何架才會有好效果,如何從圖中來看出?

如果你的樓梯間是在屋子中央,把 AP 放在樓梯間,天線整個放水平,那麼,波形就變成往上下打。
http://www.pczone.com.tw/upload/002/6dBi-waveform-90degree.JPG

jackal_sam
2005-08-09, 09:44 PM
怪怪!不知道是不是台灣做2.4G天線的廠商都很強(無論大小廠/知名與否),還是灌水的一堆,國外一些知名天線廠,像6~7dB的全向性天線都已滿大一支了(且也很少全向性的會超過這個值),我的天阿!拍賣場上隨便一支小天線都可以有over 5dB,怪栽難不成他們的都是短小精幹型的,更神奇的是,我也很少看到一些大廠會有全向性到10~20dB的!來了~~~拍賣場上一堆,隨便一支都比cisco來的強(dB數)!真的是太神奇了,我前一陣子買了D-Link 7dB的全向性天線後,就再也不敢相信拍賣場上那種一隻二十初頭公分的天線會有7dB了(連D-Link也一樣)!也都不太敢買了。還是相信那原廠的2dB的來的實際一點。

pcmikewu
2005-08-09, 11:16 PM
怪怪!不知道是不是台灣做2.4G天線的廠商都很強(無論大小廠/知名與否),還是灌水的一堆,國外一些知名天線廠,像6~7dB的全向性天線都已滿大一支了(且也很少全向性的會超過這個值),我的天阿!拍賣場上隨便一支小天線都可以有over 5dB,怪栽難不成他們的都是短小精幹型的,更神奇的是,我也很少看到一些大廠會有全向性到10~20dB的!來了~~~拍賣場上一堆,隨便一支都比cisco來的強(dB數)!真的是太神奇了,我前一陣子買了D-Link 7dB的全向性天線後,就再也不敢相信拍賣場上那種一隻二十初頭公分的天線會有7dB了(連D-Link也一樣)!也都不太敢買了。還是相信那原廠的2dB的來的實際一點。

『原廠』的 2dBi, 也許也不是做得很標準喔! ;) (要看那個『廠』啦!)

其實,真的並不是 dBi 數越高越好,應該要看場合,使用合適的天線。倒是 VSWR 要越小越好才是。

jackal_sam
2005-08-10, 02:32 PM
算是本人鐵齒吧!還是為了我証明什麼?其實只是要買一支比原來的天線會帶給我收訊好一點吧了,兩天前我從網路上買一支NT:100(5dB)全向性天線,原廠2dB,為了驗證客觀,兩隻天線在相同條件下「空礦無阻礙、天線約高於接收瑞1M、天線垂直」,接收瑞不動擔心會影響接收數拈,距離約30~50M!唯一可以欣慰的是!還好花錢買的沒有比原來的「差」不然我會馬上吐血送醫,也就是說那隻5dB實在是沒什麼效果,那支原廠的2dB的表現還不時會超過5dB的,可見…(自已想吧),還是別找一些有的沒有的買,現在回想起D-Link 7dB的那一支才感覺到原來「貴」不是沒道理的,至少它的效果真的有出來,本人並非吐槽,以上數拈階以很客觀的測試得知,不想再作白老鼠的人可以參考看看,還是彰化、員林一帶有人想試的,可以來交流歡迎帶你的AP和網卡來試試試。

最後的感想:
直接買一台同型號的AP做WDS 另一台作Bridge加強用,效果一定比那7dB的天線好太多,而已價格也不會差很多,效果和可變化性郤來的好很多。


該天線的說明如下:
==========================================
頻率範圍: 2.4~2.484GHz
阻抗 ( Impedance) : 50 歐姆
電壓駐波比 ( V.S.W.R.) :≦ 2.0
Return Loss :≦ -10dB
增益值 (Gain) : 5dBi
極性 (Polarization) :垂直 (Vertical)
Admitted Power : 1W
電氣波長: 1/4 λ偶極
接頭形式: Reverse SMA Plug
天線材質: 聚氨基甲酸酯 ( Polyurethane)
天線長度 : 17公分
阻抗 ( Impedance) : 50 歐姆
頻率範圍: 0~8GHz
工作溫度: -40 ℃ ~ + 85 ℃
電壓駐波比 ( V.S.W.R.) : 1.1(Max.)
工作電壓: ≦ 250 Vrms
承受非導電性: ≦ 7 50 Vrms
電壓絕緣抵抗: ≧ 2000 Megohm
Coupling nut retention force : ≧ 50 lbs.
Contact captivation axial : ≧ 5 lbs.
http://www.pczone.com.tw/upload/002/2dB.jpg
如上圖,此為原廠2dB的收訊結果

http://www.pczone.com.tw/upload/002/5db-2.jpg
如上圖,此為好稱5dB網拍上買的天線(快吐血了)