prozacist
2005-08-05, 10:33 AM
以前每次有颱風來，我一定會注意電視台的新聞，瞭解影響的時間，預期雨量會有多少，可是經過這幾年來的經驗，發覺電視台和氣象局的預報都會有一段落差，而氣象局「出槌」的機率也頗高，所以現在每當颱風來時，都會有一種不知該不該相信的感覺。
不過電視台「無意的」誇大颱風的影響，也是有跡可尋的。試想，如果大家都因為害怕颱風造成的災害，而時時關心颱風的動態，這樣新聞台的收視率就會高，而等到颱風正式登陸了，新聞台為了留住觀眾的目光，更會端上SNG災害現場秀，以饗大眾；有時候我都會想像電視台主管和出訪記者們在出去採訪前的場景：
主管：這次颱風來請大家在外面用心的為維護民眾「知的權利」而努力，為觀眾報導最新、最正確的颱風新聞，不過「千萬」要小心自身的安全喔！。
（心裡想：最好能拍到土石流從身旁傾洩而下的畫面或者大塊招牌從頭上飛越的鏡頭，上帝保佑這些菜鳥的安全啊，嘿嘿嘿∼）
菜鳥記者們：我一定會秉持新聞從業人員的專業精神，為民眾報導第一手、最真實、最深入的消息和畫面，赴湯蹈火在所不辭。
（心裡想：拎阿嬤勒，風颱天還要在外面拼生拼死，錢真難賺∼ 誰叫我是菜鳥呢？看我以後當上主管，嘿嘿嘿∼）
有一次颱風來明明花蓮根本沒事，但是因為報的太過火了，使得訂房紛紛取消，旅館業和觀光業蒙受損失，最近一次則是把中部災情報的過頭了，原本南投的一些景點根本沒受到影響的，在民眾印象中反而變成災區，讓業者哭笑不得。還有網路上流傳的「半蹲測水深SNG」的畫面，記者為搶收視率真是無所不用其極。
PS 有時候真的想告訴那些主管諸公們，請給我「正確、詳實」的新聞，不要太多主觀意見在裡面，尤其是那些又沒有資深記者的資歷、也不是有公信力的念稿主播。閱聽人也是有腦袋的好不好！我們也會獨立思考，是非黑白，公道自在人心，不用你們雞婆∼
贊助商連結
只要新聞台
有很多的跑馬燈在旁邊跑
我看了就會很杜爛
下面一行，旁邊兩行，上面又一行
中間螢幕報新聞
到底要看那邊啊= =
煩死了
以前只有三台的時候
那時候螢幕多乾淨啊
讚
jazzblue
2005-08-05, 01:33 PM
只要新聞台
有很多的跑馬燈在旁邊跑
我看了就會很杜爛
下面一行，旁邊兩行，上面又一行
中間螢幕報新聞
到底要看那邊啊= =
煩死了
以前只有三台的時候
那時候螢幕多乾淨啊
讚
有的中間螢幕還分割好幾個視窗 !
以前電視台機器沒有現在這麼先進
沒辦法在螢幕上搞那麼多花樣 !
現在機器功能多, 想怎麼搞都可以.
螢幕上這麼多動態訊息就是要讓收看者
不錯過任何重要新聞!
想一想這也是電視台一種美意 .
ellery
2005-08-05, 02:27 PM
有的新聞台真的很誇張,
一方面採訪一些有土石流有山崩橋斷的新聞,
另一方面又去採訪那些颱風天跑去泡溫泉去百貨公司的人,
怎不多播出點颱風天出門被害的慘狀以警告呢?
菜鳥記者必學；災難播報必備：
『滿目瘡痍』+『險象環生』+『觸目驚心』+『柔腸寸斷』+『斷垣殘壁』+『慘不忍睹』…
prozacist
2005-08-05, 04:01 PM
有的新聞台真的很誇張,
一方面採訪一些有土石流有山崩橋斷的新聞,
另一方面又去採訪那些颱風天跑去泡溫泉去百貨公司的人,
怎不多播出點颱風天出門被害的慘狀以警告呢?
這大概是因為新聞台和大賣場的共生結構吧，充其量新聞台不過是把大賣場明亮舒適不受颱風影響的購物空間和特價商品（如一把8元的空心菜），在這平白賺到的颱風假「好心的」透過電視新聞傳達給大眾罷了，這樣大賣場能在這颱風天成為民眾一日遊的地點，衝高業績，以後也才能有錢給電視台下廣告。
以前每次有颱風來，我一定會注意電視台的新聞，瞭解影響的時間，預期雨量會有多少，可是經過這幾年來的經驗，發覺電視台和氣象局的預報都會有一段落差，而氣象局「出槌」的機率也頗高，所以現在每當颱風來時，都會有一種不知該不該相信的感覺。
不過電視台「無意的」誇大颱風的影響，也是有跡可尋的。試想，如果大家都因為害怕颱風造成的災害，而時時關心颱風的動態，這樣新聞台的收視率就會高，而等到颱風正式登陸了，新聞台為了留住觀眾的目光，更會端上SNG災害現場秀，以饗大眾；有時候我都會想像電視台主管和出訪記者們在出去採訪前的場景：
主管：這次颱風來請大家在外面用心的為維護民眾「知的權利」而努力，為觀眾報導最新、最正確的颱風新聞，不過「千萬」要小心自身的安全喔！。
（心裡想：最好能拍到土石流從身旁傾洩而下的畫面或者大塊招牌從頭上飛越的鏡頭，上帝保佑這些菜鳥的安全啊，嘿嘿嘿∼）
菜鳥記者們：我一定會秉持新聞從業人員的專業精神，為民眾報導第一手、最真實、最深入的消息和畫面，赴湯蹈火在所不辭。
（心裡想：拎阿嬤勒，風颱天還要在外面拼生拼死，錢真難賺∼ 誰叫我是菜鳥呢？看我以後當上主管，嘿嘿嘿∼）
有一次颱風來明明花蓮根本沒事，但是因為報的太過火了，使得訂房紛紛取消，旅館業和觀光業蒙受損失，最近一次則是把中部災情報的過頭了，原本南投的一些景點根本沒受到影響的，在民眾印象中反而變成災區，讓業者哭笑不得。還有網路上流傳的「半蹲測水深SNG」的畫面，記者為搶收視率真是無所不用其極。
PS 有時候真的想告訴那些主管諸公們，請給我「正確、詳實」的新聞，不要太多主觀意見在裡面，尤其是那些又沒有資深記者的資歷、也不是有公信力的念稿主播。閱聽人也是有腦袋的好不好！我們也會獨立思考，是非黑白，公道自在人心，不用你們雞婆∼
民視新聞
是這些新聞台中報導比較實在的 !
之前 或許可以說是 誇大報導
但是去年嚴重土石流之後 到今年目前的2個颱風
因該是還蠻正確的
根據資料
自從去年 張景森(沒知識兼沒常識 只會做表面文
章 拍馬屁的人 <-----我爸跟他有接觸過 )說過 中橫坍方後不予整治
果然 那邊幾乎都只有便橋 正式完工修復的橋幾乎沒有
也難怪這2次都會 道路中斷
這5年來實際上的整治經費逐步下降(如果不牽扯業務機密 我真的很想把我爸的
公文掃描貼上來 那個預算書 越編越少 內容空洞)
這如果再6x-7x年代 一旦風災之後 省的各種維修大隊老早就出動 在颱風天搶
修了 (當初說凍省可以每年省500億 好像連這樣的服務也一起凍掉了 錢也不
見了)
說實在的 水土整治這種沒辦法馬上有成效的東西 常常被喜歡作秀的人忽略
但是也容易被作秀的人拿來邀功(有很多水利工程 是各單位規劃做好的
但在鄉下 或者某些 縣市 卻是被 鄉長 縣市長等政治人物 拿來說是自己的政績
宜蘭冬山河 當初實際是由台灣省水利局(目前改制 經濟部水利署)規劃的 但是後
來被誰說是自己的政績 那也不提了 嘉義縣中埔鄉某處的排水設施 經過一群里
民多年爭取完工後 卻被某競選鄉長候選人 當成自己個人位民服務的政績 )
不知道 何時檯面上的那些人才會踏實一點
huseinma
2005-08-05, 04:19 PM
啊! 大有為的政府! 只是最近不知是因為通訊發達了, 怎麼覺得, 天災人禍 一大堆!
skit1030
2005-08-05, 05:32 PM
個人認為 有些地方
好像每次颱風必斷橋 必坍方..
這種地方真的還能住人嗎?
要不要考慮封山了啊~~