HP Workstation xw4200跑pro-e Wildfire很慢



贊助商連結


頁 : [1] 2

jackiemi2
2005-08-03, 10:28 PM
公司新買一台主機HP Workstation xw4200
http://h50025.www5.hp.com/hpcom/tw_tw/14_33_70_2640_23879.html

cpu 3.2G,
ram 2G(512*4)
hd SATA 73G(1萬轉)
顯卡 NVIDIA Quadro FX 1400 (PCI-E)
灌2000 pro+pro-e

這台速度跑的比
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=144050
裡的電腦還慢(用同一個檔計算開啟時間)..
而且開出來的圖還會破圖(一個東西同顏色,但顯示出白點)

driver改灌http://www.nvidia.com.tw/page/drivers.html
裡的New BETA Drivers(77.76) 速度還是一樣慢..

新主機的配備都比舊主機還好,怎麼速度還比較慢???
是Ati的顯卡跑pro-e比NVIDIA快嗎?
還是driver的問題?
灌xp會比2000 pro好嗎?
thanks:-)

贊助商連結


tomda
2005-08-04, 10:21 PM
怎樣的慢法? 如果沒說明白就沒標準囉

jackiemi2
2005-08-05, 10:15 PM
主機A
HP Workstation xw4200
cpu 3.2G,
ram 2G(512*4)
hd SATA 73G(1萬轉)
顯卡 NVIDIA Quadro FX 1400 (PCI-E)
-------------------------------
主機B
cpu: intel p4 3.0(775腳座)
主機板: asus p5p800
ram : 512mb x2(共1G,跑雙通)
HD :80G 8mb buffer 7200轉
顯卡:Ati X1 128mb(繪圖卡,AGP 8X)
-------------------------------
主機C
cpu: intel p4 3.0(775腳座)
主機板: 不知
ram : 512mb x2(共1G,跑雙通)
顯卡:Ati V3200 (繪圖卡,pci-e)
HD :SATA硬體 (7200轉)
-------------------------------
三台主機,都灌2000pro+pro-e wildfire
開同一個pro-e wildfire的檔案
主機A : 2分40秒
主機B : 1分30秒
主機C : 2分00秒

照配備來看,主機A最好,但速度最慢
是NVIDIA在pro-e上的效能沒Ati好嗎?
還是主機A的driver沒灌好,效能沒跑出來?
thanks:-)

mis339
2005-08-05, 11:53 PM
我覺得應該是系統沒灌好或是有什麼沒設定好?!

jackiemi2
2005-08-07, 10:17 AM
我覺得應該是系統沒灌好或是有什麼沒設定好?!
我也是這樣覺得,
但這台和其他pc一樣,用2000 pro+pro/e wildfire
顯卡的driver也更新到最新板了..
實在想不出,是什麼地方設定有問題..

tomda
2005-08-08, 01:55 PM
如果只是比載入的速度,繪圖卡(在繪圖反鋸齒以及圖形重繪上才會有較大差異性)影響不大,主要是CPU及RAM的配合,基本上應該是A機器最快,但B機器卻最快,B的HD沒註明是SATA,如果是IDE的話,那應該會比C慢,這樣可以推知RAM的顆粒及頻寬運算是最大主因.
我建議把B的RAM放到A去RUN應該就能找出原因.
如果3台機器都同一人安裝軟體,則不太可能是單獨某台機器沒設定好.

mis339
2005-08-08, 06:08 PM
BIOS的設定、作業系統的最佳化、安裝軟體的多寡、驅動程式的正確與否……很多因素啦!有人裝一台電腦只要30分(Ghost)、有人新裝一台電腦只要四小時,但我裝一台電腦至少要1~3天!是我手腳太慢嗎?我想是用心程度不同!

建議你系統重裝,用最單純的環境跑跑看,順便跑跑一般的測試軟體,看看是不是符合它的水準!再來,如果發現還是比第二台慢,那就試著交換顯示卡、拔掉一支記憶體、改裝XP……等方式,一個一個測試看看!

最佳化是很累的工作,但是只要試出來,那個滿足感是別人無法體會的爽!

P.S.如果真的要快的話,這一台也能裝RAID,再買一顆硬碟組個RAID 0吧!

jackiemi2
2005-08-09, 09:28 PM
今天用SPECViewperf8.0.1測三台速度,
主機A:28.9
主機B:28.79
主機C:測試失敗(不知怎麼搞的,一直測試失敗)

主機A和主機B,速度滿接近的,請使用者再測一下開檔速度,
同一個檔案,
主機A:6分
主機B:7分20秒
主機A終於打敗主機B了..


請問一下,SPECViewperf8.0.1測出來的分數,和cpu,ram,HD效能有影響嗎?
還是只測顯卡的效能而以??
thanks:-)

tomda
2005-08-11, 04:35 PM
SPECViewper 不是測開檔速度的,主要是測顯示卡,但我試過,用比較好的CPU及RAM測出來分數會比較高幾分(高不多),簡單的說就是圖形運算速度

你必須先搞清楚你要的是開檔快還是圖檔運算快

開檔的過程只是讀取資料跟顯示,不牽扯圖檔運算
每個電腦動作,常會牽扯到不同原件的運算,如果無法完全了解就不容易找出問題所在,當然你也可以像其他人建議的一樣去土法煉鋼把卡換來換去,每換一樣元件是否OS又要重灌,不然又有人說OS沒灌好,我是不建議啦,像黑手,又白白浪費時間
粉多人說驅動程式要換,如果搞不清楚哪一版之間的差別,換在多的驅動程式也是枉然
重灌更是不負責任的說法,如從頭到尾安裝正常順利,哪裡來的"沒灌好".

mis339
2005-08-11, 05:07 PM
從頭到尾安裝都正常順利,不叫灌好,是叫灌完!
如果裝系統只會「下一步」的話,那也不叫「最佳化」!
安裝驅動程式也是一樣,如果以為裝完就好了,那……我想是真的沒必要換版本?
最佳化是種技術,也是一種藝術,同樣的設備,不同的人裝,會有不同的效能、功能和風格!