中華電信的不保證頻寬是否侵犯消費者的權益



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5 6

seal1030
2005-08-14, 12:56 AM
我是沒有直接參與,那時候小弟所在地區並不便前往參與,但是對於一些ISP不合理之處,也多次向ISP反應無獲得回應才Po出來,也針對一些不合理之處在收集證據後近來也向消保會提出申訴了

贊助商連結


sco00262
2005-08-14, 01:10 AM
你怎麼知道我有沒有參與!你又怎麼知道我沒有投給許先生(選立委)!我叫囂
至少敢說不會對自己的權益漠視∼!
不管你是重視還是漠視自己的權益 中華慣有的態度都是忽視... 還有請你把吵架的力氣留給中華 非常期待你大力的反應能有所成效 上討論區抱怨,只能算是一種發洩 你所做的事之前都有人做過了 抗議信等等,效果呢? 抱怨完速博 現在抱怨中華電信.. 要他們改變不如你停用比較快

wangcm
2005-08-14, 01:27 PM
呵 我真的看過 沒騙你 我也嚇一跳 其實看過的人絕對不在少數 只是看的人沒注意 或是懶的說了吧

Take easy :D :D ....鵝又沒說您吹牛,或許說能保證頻寬的人就像cheerx兄說的只是保證您府上到其機房間的頻寬,而非保證您在其backbone上(甚至出了其AS之後)的頻寬,原因鵝前面已經提過了,在此不再贅述,或說那位仁兄根本是在呼攏您,若是如此其心態就十分可議了 :|||: :|||: ....BTW,以鵝個人看法,不少提出此類文案者不是no sense,就是non sense,甚或是no sense外加non sense,不論是鵝或是那些業者的說法您還是聽聽就算了,無須太過當真 :D :D .....

ttaurus
2005-08-14, 02:03 PM
那今天如果中華電信在出個10/100M的adsl 上面也說不保證頻寬每個月999元
結果只有1m 你們也接受嗎.又或許在出個100/100M的adsl 上面在寫著不保證頻寬
每個月只要3千元.結果跑出來的速度只有1m/1m 這樣子你們也都乖乖的付錢嗎
那這樣真是太好了..我也要來做生意..生意人只要在上面寫著.我們不保證東西是好的 ,
請問這樣子對嗎?台灣人的錢真好賺~

ttaurus
2005-08-14, 02:27 PM
我又想到一個, 以後我賣飲料時上面要寫著我們不保證飲料裡有沒有毒, 以實際喝到為準.這樣不就沒有蠻牛事件的發生.然後賣便當時,上面也要寫著.我們不保證便當新不新鮮.以實際吃到為準,沒事就沒事.有事就說我們不保證.^^

wangcm
2005-08-14, 02:38 PM
那今天如果中華電信在出個10/100M的adsl 上面也說不保證頻寬每個月999元
結果只有1m 你們也接受嗎.又或許在出個100/100M的adsl 上面在寫著不保證頻寬
每個月只要3千元.結果跑出來的速度只有1m/1m 這樣子你們也都乖乖的付錢嗎
那這樣真是太好了..我也要來做生意..生意人只要在上面寫著.我們不保證東西是好的 ,
請問這樣子對嗎?台灣人的錢真好賺~

這位同學別激動 :) :) ....這個問題不是台灣獨有,Public Internet先天上就是Shared resource based on best effort,老實說沒有任何ISP可以保証任何事,若您一定要保証些啥的話恐怕只有專線一途了,只是$$和可行性(所有您可能會去的網站都得拉條直通電路 :) )就是很大的學問了 :|||: :|||: ....BTW,最後一段local loop除外ISP無法給user任何保証是先天上的限制,至於您要挑怎麼樣的業者也只是真小人或偽君子而已 :D :D ....

sco00262
2005-08-14, 02:46 PM
我又想到一個, 以後我賣飲料時上面要寫著我們不保證飲料裡有沒有毒, 以實際喝到為準.這樣不就沒有蠻牛事件的發生.然後賣便當時,上面也要寫著.我們不保證便當新不新鮮.以實際吃到為準,沒事就沒事.有事就說我們不保證.^^
你想太多了 而且模糊了焦點甚至有點幼稚.. 契約是他們定出來的沒錯 但是 決定權在你!! 你不能接受就不要裝或不要喝

ttaurus
2005-08-14, 03:01 PM
沒有啦..我只是覺得很奇怪而己..為什麼大家都沒有想到要學中華電信的不保證,你們看喔.像飛機掉下來也來個不保證..航空業者也不用賠錢丫.雖然決定權在我,但是有時候逼不得以還是需要做到飛機..萬一航空業者也搞中華電信這招,那怎麼辦?
好奇而己啦~~

cheerx
2005-08-14, 10:08 PM
真正公平的機制應該是固網電信業者真的能讓用戶申請高速雙向的寬頻,然後上游有很多的ISP公司,看哪間提供的速度好,服務好,消費者自然就會去辦那一間。去吵那個不保證頻寬是很無聊的一件事情,技術上,電信業者能保證的只有他機房到你家的頻寬,問題是中華電信現在連這一段都不能做到.

小弟聽一些網通廠說,在歐洲很多國家申請ADSL是比台灣貴的多,不過他們的制度比台灣尊重人的多.

因為你申請什麼速度如果電信業者不能提供,那業者必須要想辦法在你家附近去建立小機房,不能以距離過遠不讓你裝.本來離電信機房遠的用戶又沒有付比較少的電路費,這種事情應該是固網業者要想辦法的.

一直吵中華電信不保證頻寬,萬一其他行業跟進怎麼樣.....,簡直就好像問人家你認為雞和白菜哪個東西比較好,比較的基準不知道從何而來??這種口水發言並無助於問題的解決,多去瞭解問題的癥結,才有可能能提出真正合理的解決方式.

JackieKung
2005-08-21, 11:53 PM
1.不保證頻寬,其實違法,因為他收的費用是保證的費用,即是該頻寬費用,就好比是你買車票從台北到高雄,但他不保證你一定會到高雄....怪怪的..哈哈...但他收的費用就是從台北到高雄的費用
2.沒辦法,當初你申請時簽名了,即是同意不保證頻寬的合約。