剛有網友問有關自製天線的事情, 我忽然想到好像從未公佈此種天線的製作.....

此種天線比拋物面反射板要來得好製作, 原因無它, 要彎折完美的拋物面不是件容易的事, 但把鋁片打直彎個直角總會吧..

到五金行購買 20cm*10cm 的鋁片(或從大罐的鋁罐裁剪), 把裁剪下來的鋁片, 彎折成各邊長為 10cm, 高 10cm 的 直角如下, ap 天線平行於直角緣, 置放在距直角 4.3cm 的地方(標示 ＊, 您可適當調整距離與邊長以觀察), 就成為角型反射器天線, 增益約有 10~12dbi(邊長 26cm, 距離 18cm 的約有 15dbi 的增益), 約略等於雙菱形天線或四菱形天線的增益, 此種天線在輻射體(原 ap 天線到直角緣為 1入 時, 波束分裂成兩個分朝約 27 度的方向(直角的中分角, 半角 45 度方向原為該天線方向), 故除非特殊運用, 儘量不要讓輻射體距直角緣剛好 1入 (12.2cm) :


　 　 　　　8.5cm~26cm
　 　　　↗
　　　3.6cm~18cm
　　〈　→　＊
　↓｜@　　∥
　１｜　@　∥ AP's antenna
　０｜　　@∥
　ｃ｜　　↘@
　ｍ｜　　 　｜8.5cm~26cm
　 　@　　　｜
　 　　@　　｜↓
　　 　　@　｜10cm
　　　 　　@｜

贊助商連結

山賊兄:

如果目前用的是 6dBi Panel Antenna，後面的反射板最好是怎麼樣設計呢？

我的 AP 在 2F，Client 是接 6dBi Panel Antenna 在頂樓，可能是今天天氣太熱了(大概可以烤麵包了 :|||: )，開始有斷斷續續的情況，因為旁邊剛好有一個鋁製的硬碟抽取盒，就順勢拿來當作反射板來用，經過反覆調整距離，果然訊號可以從 -90dBm 變成 -84dBm...

我想請教您的是，平板天線的反射板，最好的也是一塊平板嗎？還有，是不是越大越好呢？

謝謝您！

我想請教您的是，平板天線的反射板，最好的也是一塊平板嗎？還有，是不是越大越好呢？


您的 6dbi 平板天線, 假如是單向的, 大概是 patch antenna, 對於那個 patch 來說, 一般設計模擬的方程式多半是假設有無限大的地(反射板), 故對於 patch antenna 的那個地, 自然大一點會好些; 但從您字義上來看, 您是說原有的平板天線, 再搭配一反射板? 假如是這樣的話, 沒有規定一定就要搭配平板的反射板; 6dbi 的平板天線, 相當於一單元天線加上反射板, 所以對它的波束輻射圖, 可以大略把它當作是一單元天線加上反射板來看即可..

因為室內的通訊環境複雜, 有多路反射及折射問題, 尤以前者為甚; 假設您所處環境洽為一橢圓體, ap 是橢圓體的一個焦點, 網卡在另一焦點, 那麼最佳反射板是 "沒有反射板", 原因是橢圓焦點任一方向的輻射, 都會被橢圓介面反射到另一焦點, 故此時表現增益最高的, 反而是前後左右上下等均向性天線; 依此來看, 高增益天線在室內的運用, 通常效果會不如預期甚至更糟..

您的 6dbi 平板天線, 假如是單向的, 大概是 patch antenna, 對於那個 patch 來說, 一般設計模擬的方程式多半是假設有無限大的地(反射板), 故對於 patch antenna 的那個地, 自然大一點會好些; 但從您字義上來看, 您是說原有的平板天線, 再搭配一反射板? 假如是這樣的話, 沒有規定一定就要搭配平板的反射板; 6dbi 的平板天線, 相當於一單元天線加上反射板, 所以對它的波束輻射圖, 可以大略把它當作是一單元天線加上反射板來看即可..

因為室內的通訊環境複雜, 有多路反射及折射問題, 尤以前者為甚; 假設您所處環境洽為一橢圓體, ap 是橢圓體的一個焦點, 網卡在另一焦點, 那麼最佳反射板是 "沒有反射板", 原因是橢圓焦點任一方向的輻射, 都會被橢圓介面反射到另一焦點, 故此時表現增益最高的, 反而是前後左右上下等均向性天線; 依此來看, 高增益天線在室內的運用, 通常效果會不如預期甚至更糟..

謝謝您的指導，所以，我在後面放鋁板，增益看起來有增加，只是偶然的囉？ :|||:

老實說，您花了很多時間來解釋，我想，如果我是機電背景，應該是很清楚了。但是，我看起來還不是很懂... 可否請教您，除了開始去讀電子學、電磁波等書籍外，可否介紹幾本給我們這種『外行人』看的書？

看到之前您和其他前輩的網聚，真的很羨慕... 但是，最近好像都沒有辦了，無緣認識您們，也沒有機會當面向您請益 :(

其實最重要的兩本書就是 "國中物理-波", "國中數學-三角幾何", 有了良好的基本知識, 要理解起來並不難...但或許是我詞不達意, 所以您聽了才會霧煞煞......^_^"

橢圓的那個舉例, 是在舉例說明室內環境複雜, 在某些情況, 基本的單元天線收訊反而比較好; 所以有些案例就是經由適當的家具位置安排, 來達到良好的收訊強度品質, 原因就是如此..

要再辦網聚, 也是可以, 問問前幾次的主辦人 all600 君或其他網友要不要辦, 只是一般網友是週六日才有空, 而我是上輪班制, 主管又不爽我調班, 故最好能先跟我核對一下班表, 挑剛好我也休假的週六日, 否則我也只能像上次那樣, 遙望各位了.....@@"

其實最重要的兩本書就是 "國中物理-波", "國中數學-三角幾何", 有了良好的基本知識, 要理解起來並不難...但或許是我詞不達意, 所以您聽了才會霧煞煞......^_^"

橢圓的那個舉例, 是在舉例說明室內環境複雜, 在某些情況, 基本的單元天線收訊反而比較好; 所以有些案例就是經由適當的家具位置安排, 來達到良好的收訊強度品質, 原因就是如此..

要再辦網聚, 也是可以, 問問前幾次的主辦人 all600 君或其他網友要不要辦, 只是一般網友是週六日才有空, 而我是上輪班制, 主管又不爽我調班, 故最好能先跟我核對一下班表, 挑剛好我也休假的週六日, 否則我也只能像上次那樣, 遙望各位了.....@@"

最好我大學的教授不要看到這篇文章，不然我的大學文憑會被收回去的... :|||: (好丟臉，我是物理系的呢....)

希望主辦者可以以您的時間為準。畢竟，這個板幾乎都是您在回答較深入的問題呢！很希望可以與您當面請教... :)

要再辦網聚, 也是可以, 問問前幾次的主辦人 all600 君或其他網友要不要辦, 只是一般網友是週六日才有空, 而我是上輪班制, 主管又不爽我調班, 故最好能先跟我核對一下班表, 挑剛好我也休假的週六日, 否則我也只能像上次那樣, 遙望各位了.....@@"

請看
談談如何辦無線網路diy網聚 (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=144085)

很希望可以與您當面請教...

我也只是勤挖資料, 很難都放到腦子裡面來加以融會貫通, 您當面問我, 未必能馬上為您作妥善地解釋.....更何況有時還可能會搞迷糊.....@@"

請教一下山賊:
我有那種鐵製的隔書的那種擋板. ( 放在一排書的旁邊, 讓書不會倒下來那一種 )
高約 15 公分, 一邊約 10 公分, 一邊約 20 公分
量好和天線的距離 3.6 或 18 公分, 放下去的效果理論上會如何??
如果可以, 那我就到倉庫去把他翻出來..連鋁片也不用去買了.


　10cm
　 　　　↗
　　　3.6cm~18cm
　　〈　→　＊
　↓｜@　　∥
　１｜　@　∥ AP's antenna
　5｜　　 @∥
　ｃ｜　２０@
　ｍ｜　ＣＭ　 @
　　@　　　　　｜
　　　@　　　　｜↓
　　　　@　　　｜15cm
　　　　　@　　｜
　　　　　　 @　|

量好和天線的距離 3.6 或 18 公分, 放下去的效果理論上會如何??


管它理論如何, 試了提報告上來再說......... :)