ADAPTEC AHA-2940U2W
請問我要用這一塊卡做磁碟陣列
我需要進入該卡做BIOS設定嗎?
還是在WIN2000裡面直接升級動態磁碟
然後選擇我要的磁碟陣列即可
例如,選擇RAID 0,RAID5等等
另外要做磁碟陣列
是不是一定要陣列卡
目前有軟體可以模擬的嗎?

另外在請問一個問題
我現在有5個硬碟
請問我要怎樣分配會比較好
我想選用RAID5

不好意思
因為第一次接觸RAID的東西
比較不清楚
希望各位多多體諒
jeff

贊助商連結

WIN2K提供的動態硬碟功能就是軟體RAID
你既然買了卡..就應該做硬體RAID..所以必須要進RAID卡的BIOS去設定才可以發揮硬體RAID的功能..你五個硬碟要先知道每一個硬碟的型號容量..才好做分配

最初由 TIM7535
WIN2K提供的動態硬碟功能就是軟體RAID
你既然買了卡..就應該做硬體RAID..所以必須要進RAID卡的BIOS去設定才可以發揮硬體RAID的功能..你五個硬碟要先知道每一個硬碟的型號容量..才好做分配


謝謝你解答我的疑惑
所以我這塊卡(ADAPTEC AHA-2940U2W) 算是RAID卡囉

我還以為只是單純的SCSI卡
那我想我明天要重新在規劃我的SERVER囉
謝謝你

另外我的5個硬碟的型號都是Segate st318436L的型號
大小都是17.GB
我可以把前二顆不做磁碟陣列
然後其他三顆做磁碟陣列嗎
哪樣做的效率會比較高啊
還是有文章可以參考呢
麻煩你了
JEFF

你那張是SCSI卡..不具RAID功能..所以你五顆硬碟..一科灌WIN2k
其他四科用動態硬碟作RAID 0+1放資料..你會用到3顆硬碟的容量..但是資料碟會有不錯的資料保存性..

另外除非你的RAID卡支援ecc硬碟以上的高階功能..不然作RAID一定是雙數硬碟..
我要先稅了..你有啥問題盡量貼..我明早給你一個答覆..謝謝您對PCZONE電腦硬體區的支持

最初由 TIM7535
你那張是SCSI卡..不具RAID功能..所以你五顆硬碟..一科灌WIN2k
其他四科用動態硬碟作RAID 0+1放資料..你會用到3顆硬碟的容量..但是資料碟會有不錯的資料保存性..

另外除非你的RAID卡支援ecc硬碟以上的高階功能..不然作RAID一定是雙數硬碟..
我要先稅了..你有啥問題盡量貼..我明早給你一個答覆..謝謝您對PCZONE電腦硬體區的支持

不好意思
我知道RAID0,跟RAID1的原理
可是RAID 0+1,有點不懂,
我找過WIN2000上面的說明
沒提到RAID 0+1
有提到RAID0,跟RAID1
另外RAID 0+1,跟RAID 5
的效能那一個比較好呢
如果我的資料不是很重要
我希望我的存取速度可以快一點
那我應該要選擇,RAID 0+1或是RAID 5呢

RAID0+1顧名思義就是融合了RAID0 and RAID1的優點..
SCSI上的RAID我建議從SCSI卡上分出三條排線..
SCSI0----HD0
　　　　這邊就是你的系統碟..不參與陣列磁碟..灌W2K
SCSI1----HD1-------HD2
　　　　這邊會是HD0+HD1的容量
SCSI2----HD3-------HD4
　　　　這一組硬碟將會映射SCSI1

此時你會有HD0+HD1+HD2的容量..只不過HD1+HD2會有另外一組HD3+HD4當映射
所以你會有三顆硬碟的容量與速度..同時會有另外一組硬碟當你的資料後援
優點都兼顧到了..缺點是會耗用較多的硬碟..

最初由 TIM7535
RAID0+1顧名思義就是融合了RAID0 and RAID1的優點..
SCSI上的RAID我建議從SCSI卡上分出三條排線..
SCSI0----HD0
　　　　這邊就是你的系統碟..不參與陣列磁碟..灌W2K
SCSI1----HD1-------HD2
　　　　這邊會是HD0+HD1的容量
SCSI2----HD3-------HD4
　　　　這一組硬碟將會映射SCSI1

此時你會有HD0+HD1+HD2的容量..只不過HD1+HD2會有另外一組HD3+HD4當映射
所以你會有三顆硬碟的容量與速度..同時會有另外一組硬碟當你的資料後援
優點都兼顧到了..缺點是會耗用較多的硬碟..

真是太感謝你了
請問你是版主嗎?
好熱心
給你鼔掌,謝謝你囉
這樣接的話,如果我原本有5*17GB的容量可以用
現在是不是只剩下3*17GB可以用呢
另外我昨天有看到一種接法如下
HD1-------|
+ = RAID1----|
HD2-------| |
= RAID0
HD3-------| |
+ = RADI1----|
HD4-------|

這樣也是四顆硬碟變成二顆可以用的,加上我冠win2000,那一顆,也是三顆硬碟
上面敘述的方法跟你說的是一樣的嗎?
沒有圖片,不知道這樣可以看得懂嗎?

JEFF

最初由 jeffcool


真是太感謝你了
請問你是版主嗎?
好熱心
給你鼔掌,謝謝你囉
這樣接的話,如果我原本有5*17GB的容量可以用
現在是不是只剩下3*17GB可以用呢
另外我昨天有看到一種接法如下
HD1-------|
=========RAID1
HD2-------|


HD3-------|
========RADI1
HD4-------|

然後再將這二個RAID1結合成RAID0
這樣也是四顆硬碟變成二顆可以用的,加上我冠win2000,那一顆,也是三顆硬碟
上面敘述的方法跟你說的是一樣的嗎?
沒有圖片,不知道這樣可以看得懂嗎?

JEFF

你說的先映射在合併..不同於我說的先分成兩組合並在映射..
只要控制好ID分配..這兩種是沒差的..
另外我忘了說RAID5的部分.
RAID5完全是為了資料保存性而設計的
假如系統給RAID5系統1MB的資料..首先會以磁區為單位..計算某段磁區的同位元檢查
然後..資料1+ECC資料1..寫到硬碟1..資料2+ECC資料2..寫到硬碟3..資料3+ECC資料3..寫到硬碟3...假設這個RAID5系統有5顆硬碟..你可以有5顆硬碟的速度+4顆硬碟的容量..而且其中任何一顆硬碟掛了都可以經由ECC資料重建回來..

That`s right
but ur card isn`t RAID SCSI
so just use Win2000 build-in software RAID.
this software RAID`s function is limited. and performance is worse than hardware RAID.

Now i`m testing Windows XP 2529 CHT, maybe i`ll test XP`s build in RAID.
:D