問題如標題：妨間AP不就是單天如（Vigor 2100VG or SMC WBR14-G等等），但心想如果是要換原廠的天線，一麻換高dB數的全向性或為了距離換指向性的，如果是雙天線的機種那倒是可以一支換高dB全向另一支換指向，這樣兩全階可顧，但如果買了單天線的機種，可否就是像我們接Cable天線那種分接器（比喻！），就是定做一分二的，來同時接全向與指向？
第二個問題是：像順發最近已開始賣D-LinX and BufXX的全向天線，映像中好像的六~八dB的樣子，這一支比起一般原廠2dB~5dB的長度好像大上2~3倍，本來看「就是滿大一支的」，網路上又可看到什麼標榜著什麼一支NT:399，7dB來的！明明人家大廠的也是7dB確是它的兩倍長，怪怪！難倒他們家的都是短小精幹行的（當然不是「長」就是好）？？最近有用的朋友請來個心得分享吧！

贊助商連結

你還是相信大廠吧！

很多天線的 dB 值都是灌水灌得利害。你買個手電筒，聚光效果、照射距離，你是看得到的。但是，買支號稱 High Gain 的天線，你看得到它的場型嗎？當然看不到(除非你是超人...)。所以，你沒辦法去說：『你這支天線不是7dB !』來要求退貨。因為，一般的消費者根本沒有能力來證明 dB 值不足。只能自我安慰: 裝起來好像是有用的。

有些天線廠，只是鐵工廠、模具廠，連最基本的RF測試設備都沒有，所以成本很低，當然... 東西也都不怎麼樣。反正 dB 數隨人喊的... 賣得出去就好。

大廠會要求看天線廠提供的詳細測試報告，也有電波暗室與相關的設備，來判斷天線的設計與生產是否正確。只要不是貴得離譜 (比如，Proxim 賣的天線)，我建議還是買 D-LinX and BufXX 的天線，或是 Dark 代理 SmartAnt 的天線，比較有保障。

DLINK拿來賣錢的天線也都是ＳＭＡＲＴ　ＡＮＴ製造居多,不過贈品的就不是了.號稱一樣的天線ＤＢ數,可能收訊的效果跟死角完全不一樣.對消費者來說,常常又只能看數字陷入迷失.

大廠的天線跟小廠的天線的差異,常常在於天線製造過程和之後的品管.這個過程中需要很精密的儀器.像是安捷倫或是ＨＰ的機器一台都不便宜.小廠常常省略這個步驟,成本自然就差很多.

單天線的ＡＰ改雙天線的意義不大,因為現在11Ｇ的無線網路是單工的無線電設備，發射接收還是在同一跟天線上.另一隻是輔助接收而已，在某些晶片上沒有設定甚至是沒有作用的.

DLINK拿來賣錢的天線也都是ＳＭＡＲＴ　ＡＮＴ製造居
單天線的ＡＰ改雙天線的意義不大,因為現在11Ｇ的無線網路是單工的無線電設備，發射接收還是在同一跟天線上.另一隻是輔助接收而已，在某些晶片上沒有設定甚至是沒有作用的.

無知的請問一下，本人是好奇，既然它多的那一支是沒有用（或用處不），如大大所言（硬体本身的規格），那為什麼市面上雙天線的機種也是很多，無論是B or G，本人是不了解它倒底有沒有用，但家裡的AP也是雙天線，我也用過鋁鉑紙將其中的一支包起來過，其收訊效果確實會被影響，那些硬体廠因該不至於頭腦有問題，多裝一支來增加成本，對了我不是來「吐嘈的」，只是好奇的一問吧了，大大可別以為意，動機只是，像Vigor 2100VG只是單支天線，那如果為了有效使遠距離收訊增加，那改用指向性的天線，那除了單方向的接收瑞的User，其它非指向接收瑞的User不是就掛點了，我是為實際找一台雙天線的機子來實驗，因為手上目前的雙天線AP是不能更換天線的那一種。

用處不大根沒有用處還是不一樣的,他還是可以做輔助接收，減少收訊死角.而且多數的人並不知道有沒有用處,廠商如果認為加上雙天線對製造成本的影響效益大於銷售的話，就會做上雙天線.

如果你要測試的話,要先知道你的ＡＰ哪一支天線是發射接收,哪一支是輔助的.遮錯支影響就會很明顯.

針對天線的問題 其實並非那麼嚴重,真正的廠商在標示規格的時候絕對是真實的處理,像我們處理外銷訂單,客戶絕對不可能跟你開玩笑,當你的產品有問題的時候全數退貨,會造成工廠更大的損失,所以你要購買天線應該要尋找誠信商

看不見的並不表示就不存在
有些機種是將另一支天線藏在機殼裡面
常見的是用倒F型天線水平放在機板邊
所以就沒有另一個外接天線的接頭

如果modem有做 antenna diversity 的功能, 就會有兩根天線的存在
在接收的時候, modem 會比較這兩根天線進來的訊號大小,
挑其中一根訊號較大的拿來用,
而在傳送的時候, 一般會固定從其中一根打出去,
也有做的比較功夫的就會根據前一次訊號是從哪一根天線進來,
這次就從哪一根天線打出去

一般來說有沒有做 antenna diversity 並不會對 performance 造成
多大的影響, 如果你覺得 AP 這樣擺收訊不好, 稍微橋一下方向就可以了

如果你想用一個一分二的來接兩根天線, 通常效果會更差
因為兩根天線收到的訊號相位不會相同, 如果相反就更糟了
訊號會被互相抵銷掉...

聽說具備 diversity 的天線, 是可以經由兩隻天線分別接受的訊號, 來處理反射或折射後的無線電波, 以降低干擾造成的雜訊, 使得在狹小空間或轉角後的訊號能有更好的 S/N 比, 不知是否真有此好處?

想要單純的靠兩根天線來增加增益是不可能的

除非你有兩個 modem 分別來解這兩根天線進來的訊號, 再把解出來的這兩筆資料做運算, 才有可能得出比較好的 SNR 值, 但是也不會好太多,
卻要付出更多的硬體去做, 並不划算.

進來在推的 MIMO 系統, 外觀上也是兩根, 甚至多根天線, 但骨子裏的架構是完全不同
這跟 antenna diversity 是不一樣的, 不過卻能得到很好的 SNR, 不知道你指的是不是 MIMO, 因為外觀看起來都是兩根天線, 誤以為他是用 antenna diversity 去做呢?