【新聞】OpenBSD創始人:Linux很糟糕



贊助商連結


頁 : [1] 2

天氣預報
2005-06-20, 09:00 PM
OpenBSD創始人:Linux很糟糕
CNET新聞專區:Ingrid Marson  20/06/2005

http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20099824,00.htm

贊助商連結


linux_xp
2005-06-22, 07:40 AM
其實作業系統,只是一個「核心」,一個「平台」

裝載於其上的各軟體套件
好比說:
bind
apache
mysql
samba
sendmial
.......
等等
那都是由其它組織開發的「跨平台軟體產品」

說 BSD系列,核心超穩,防火牆超強
那麼它能抵擋 mysql 隱碼攻擊,或是 apache 的漏洞嗎?
~答案是不能

理由很簡單,因為那些軟體,都不是屬於作業系統核心
都是由別的組織開發,後來再安裝的
不管是什麼平台,只要裝了這套應用軟體
而這套應用軟體有漏洞,就會遭殃,核心根本無能為力

同樣的情況
如果 Linux 的 mysql 會被攻擊
那 BSD的 mysql 也難逃一劫
說穿了,那根本是同一套軟體
:)

阿 土
2005-06-22, 08:17 AM
該創始人指的應該就是作業系統 '核心' , 而非指其他套件軟體

apage
2005-06-22, 08:41 AM
即使是這樣,Linux還是比大眾型(general-purpose)作業系統還好吧 :D

cheerx
2005-06-22, 09:32 AM
看看OPENBSD這幾年的安全記錄,我想OPENBSD作者的確有資格說這種話.

LINUX最近出的包,恐怕未必比廣泛使用的作業系統好,有興趣可以參考一下核心的CHANGE LOG.

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/patch-2.6.12-git2.log

linux_xp
2005-06-22, 11:56 AM
就像微軟電視廣告說的,沒有 OFFICE 的筆記型電腦,還能拿來做什麼
沒有應用軟體的作業系統核心,差不多一樣道理

Linux 和 Open/FreeBSD,最大的不同點,在於授權條款
http://www.ossacc.org/Docs/MigrationGuide/2.4/view

Linux GPL 授權下
任何人可以更改原始碼,複製散佈,重新編譯並販賣,非常自由
唯一必須遵守的,就是改完後,也要公開原始碼
可以販賣,但是原始碼必須公開,換言之,別人編譯後也能賣
看似矛盾賠本,實際上賣 Linux 的廠商很多都賺的很肥

"IBM、HP與昇陽這些大廠都把開放原始碼社群當作子承包商(subcontractors),而非鼓勵社群開發獨立的商業產品。"

就算是這樣,但事實上,IBM 或 HP
還是要遵守 GPL 授權條款,一定得開放原始碼
只要有心,人人都可以利用,都可以變成商業產品
這也就是為什麼會有那麼多人願意投入開發的理由
因為今天也許出一分心力,改天卻能得到十分回報,相當划算
我為人人,人人為我的精神,讓 Linux 得以迅速發展

而 BSD 授權條款,雖然原始碼也能任意複製散佈並修改
但並沒有強制規定,改完後的成品,也必須公開原始碼
換句話說,熱心投入的開發者,心血可能全化為泡影
也正是因為這樣,BSD 系列的產品,都是由固定的組織來開發及發佈
相對的,進步的速度就會比較緩慢
也許它的核心程式碼很完美,0 BUG
但是,它的應用層面,支援度,功能,就會漸漸顯的不足


現今 Linux 應用層面相當廣泛,各種坎入式系統
從手機、電視機、到冰箱,甚至晶片卡,都是 Linux核心
廠商願意開發這樣的東西,當然是因為他們深信
在 GPL 授權下,別人也會拿原始碼出來給他們利用
自己開發的片段,加入別人開發的片段
最後完整的拿來自己用,這麼划算的交易,何樂而不為

比較起來 BSD 因為授權條款先天上的不良
只要整個開發環節中,有人不肯開放原始碼,就都蒙玩了
相較之下,肯投入 BSD 開發的人就不多了吧

所以這樣比較實在沒意義
BSD 穩定,在於功能少,開發人數少,程式碼好掌握
Linux也許漏洞多,這是因為開發人數太多,功能太多了
但也正因為開發人數多,開放原始碼,漏洞都能很快的被修補

至於微軟哪種封閉型黑盒子作業系統,根本沒開放原始碼
漏洞有多少,都是M$自己在說
又從何比較呢?數據本身可不可信都是一個問題,不是嗎
賣瓜的,哪個不稱讚自己瓜甜,不切開(開放原碼),誰知道裡頭是不是爛的
:)

repsol
2005-06-24, 04:36 AM
我個人認為

諸如此類的新聞,很多....他們就是喜歡批評來,批評去,那是他們本身有開發,研究的能力,所以我會認為他們會這樣互相的批評是好事,有批評就有競爭就會有進步。

我對這類的新聞都是看看就算了,他們批評來批評去,我還是一樣照用。
我也不太喜歡對這類的新聞去附上自己的意見,畢竟我自己沒有開發,研究或是寫kernel的能力,所以我也就不會說什麼比什麼強,什麼比什麼穩之類的意見,什麼應用層面,什麼支援度,什麼功能,什麼就會漸漸顯的不足之類的話。

pipn
2005-06-24, 07:35 AM
只要是好用的軟體對我們來說都是好事~~~~

atos
2005-06-24, 09:21 AM
只要是好用的軟體對我們來說都是好事~~~~

同意+1

能讓我們賺大錢的總統,就是好總統 :D

deskpcmail
2005-07-17, 05:40 PM
批評的真是狠..
不過!也讓我知道LiunX跟OpenBSD有差
LiunX還是比較好