陳正益:〈兩個兒子恰恰好〉開場白:我自己的《小太陽》



贊助商連結


stw_cbx
2001-08-10, 05:16 PM
陳正益:〈兩個兒子恰恰好〉開場白:我自己的《小太陽》

很久很久以前,當「父親」的角色還擁有威權、專斷……的地位時,台灣社會忽然出現了一位子敏先生,很開風氣之先的寫了一本《小太陽》。

這本前所未有的「親子書」的所有內容,都是一個父親看待孩子的種種,既沒有理所當然的父權,也沒有理直氣壯的(如麥克阿瑟或曾國藩)的睿智告誡,更無關偉大的父親或天才的孩子,只是一個自認平凡的父親,很細緻、詳實的描述他平凡孩子長大的過程。

如今回想,我們做父親的之所以後來漸漸失去君父的威嚴,說不定子敏先生的罪過(或者說功勞)很大;而我之所以能夠很勇敢的甘為人父,子敏先生的功勞(也可能是罪過)更大。

• 做爸爸最好,當爸爸最難

人生在世,我們難免要扮演不同的角色,演出不同的戲碼;比如說,我為人子將近50年,「與朋友交」最久的超過30年,「與人謀」也有20餘年,為人夫15年,為人父13年……。

不論是在生活或工作上,我都有過相當深刻的經歷和體認;但我一直覺得,沒有一個工作和角色的難度與樂趣,能夠和「兩個孩子的爸爸」相提並論。

用古龍的語法說,「比做一個兒子的爸爸更難的事,就是做兩個兒子的爸爸 」。我時常覺得,教養兩個兒子的難度,其實是一個兒子的四倍而不是兩倍(這就是為什麼我只有兩個兒子的原因──我擔心教養三個兒子的難度是九倍)。

如果你有兩個兒子,也許你也會有我的遭遇──他們不但長相和身材的特徵都大不相同,個性與稟賦更幾乎大多相反;我常常懷疑,在相繼來到世間之前,他們其實早已經過仔細的分配,各自承接了父母親完全不同的一半特徵。

• 一個急驚風,一個慢郎中

有多不同呢?

老大信之瘦弱頎長,固執而精神上有耐力,輕聲細語,不大愛笑也不容易哭泣落淚;老二慶安結實但不高,嗓音嘹亮,肯聽意見也能忍受體力上的操勞,但精神上卻耐性不長,經常開懷大笑卻也容易發怒,更和我小時候一般怕打愛哭。

再說仔細些好了。爸爸單眼皮媽媽雙眼皮,爸爸沒鼻樑而媽媽的鼻樑很挺,更特別的是,媽媽雙手斷掌,爸爸則頭上兩個旋兒──你猜猜看,遺傳到兩個兒子身上以後,會各是什麼樣的組合?

「將咱兩個一起打破,再將你我用水調和」的結果,簡單說是這樣:哥哥信之單眼皮,弟弟雙眼皮;哥哥鼻樑很挺而弟弟幾乎沒鼻樑;哥哥頂上就一個旋兒,而弟弟則分明有兩個旋兒(照老人家的說法,兩個旋兒的人脾氣特壞,「壞到無人問」);至於「斷掌順娘」的繼承問題,哥哥弟弟也很合作──這個左手斷掌,另一個右手斷掌。

更嚴重的是,一個是急驚風(弟弟),另一個則是慢郎中(哥哥);一個外和內剛(哥哥),另一個則外剛內柔(弟弟);一個好動成性(弟弟),一個則以不變應萬變(哥哥)。無論帶這兩個兄弟一起做什麼、吃什麼、玩什麼,做爸爸的都難得能讓兄弟倆一起滿意。

• 父親不好演,兒子不求全

工作可以辭、可以換,兒子卻不能換,「父親」的身分也不能辭。很幸運的是,雖然這個工作非常難為,卻也充滿樂趣;雖然父親的角色不易扮演,孩子倒不曾求全。

前些日子到書店閒逛,赫然發現子敏的《小太陽》並未絕版,還好好的活在書市;隨手翻了幾頁,回想當年初讀此書時的莫大驚喜,似乎也還存在內心深處。不同的是,當年我的身分只是「人子」,而今已是「人父」。

既為人父,讀來更有感覺。我猜想,子敏先生寫下這些篇章的時候,恐怕既不是個作家也不是個賢達,而只是個自得其樂、傻里傻氣(我太太說,初為人父的男性朋友都有這個特徵)的爸爸;在初為人父的前幾年,我也覺得,任何能寫些東西的人都有機會描繪自己的《小太陽》。

子敏先生寫得特別傳神,那是當然。特別是在那個「父智未開」的年代,我會說,所有已為人父或將為人父的讀者,都應該讓自己從頭到尾看完一本《小太陽》。

• 媽媽是母獸,女兒是飛禽

子敏之後,《小太陽》之後,朱天心《學飛的盟盟》則無疑寫出了「母獸」最細膩的心思。初為人母或好不容易才把孩子送進小學的媽媽,有機會都應該看看天心和盟盟這一對奇特的母子如何相處。

你一定會感到輕鬆,因為你的孩子大致不會那樣特殊、奇怪(很長一段時間裡,盟盟一直認為自己已經成功的變成了一隻鳥──只是還不會飛);你一定不會讀得辛苦,因為你一打開書就會明白,作者並不是要教你「如何」養育子女。

你一定會覺得自在,因為不管是《小太陽》或《學飛的盟盟》,作者都只有兩個目的──記錄,分享。

這也是我書寫這個專欄的出發點。從今天起,我要盡我(和孩子的媽)所能,記錄兩個兒子從出生前到如今十來年中的許多趣事和苦事;我要和我的讀者分享,一個做父親的如何學習與他的孩子相處,並且一再從中發現他自己的種種矇昧,種種幼稚。

(本人的電子郵件信箱則是 [email protected] ,只要你有任何批評指教,我一定仔細拜讀;如果時間許可,我也會盡力回覆。)

• 特別插播:
我的朋友小說家朱天心小姐,是個極愛貓愛狗的好心人,家裡長年收留許多別人不要的貓狗;前些日子她負責照顧的一隻貓走失了,讓她非常難受。如果你碰巧知道這隻貓的下落,請拜託聯絡一下朱天心小姐。
以下是她寫給可能撿到這隻貓的小朋友的一封信:

親愛的小朋友:

我是朱天心,我有一隻黃貓叫做「麻瓜」(就是你們喜歡的故事書《哈利波特》裡面,不會魔法的人都被叫做「麻瓜」,我們就把這隻傻傻的小黃貓取名字叫麻瓜)。
現在麻瓜不見了(可能在辛亥路77巷附近),我們好傷心喔。
不知道牠會不會跑到你們家,或是鄰居家,或是院子裡,圍牆上,樹上,草叢裡,假如你們看到麻瓜的話,請趕快告訴我們好嗎?請e-mail給陳正益( [email protected] ),或打陳正益的手機(0935220835)。
我們會好好,好好謝謝你們的。

眼睛都哭紅了的主人 朱天心阿姨 拜託


•若有任何看法或欲轉載文章等,歡迎跟作者聯繫溝通。
 作者信箱: [email protected]

贊助商連結


eros0607
2001-08-11, 02:57 AM
滿有趣的一篇文章!(雖然我不是"爸爸"):p
說到"旋兒",沒錯兩個旋兒的孩子脾氣是特別壞,但也很聰明!
這讓我想到我以前的補習老師,他的兒子有"三個旋兒",
當我看到時,著實嚇了一跳呢!:p

stw_cbx
2001-08-11, 02:54 PM
會注意這篇文章....是不是有當爸爸的準備呀?

呵呵...開玩笑....

eros0607
2001-08-14, 02:46 AM
最初由 stw_cbx
會注意這篇文章....是不是有當爸爸的準備呀?

呵呵...開玩笑....
不不不~~~~
不過其他的五六十人,我就不知道了.......:p

jing0217
2001-08-16, 06:12 PM
其實陳正益他這一系列的文章都很有趣哦,PCHOME 的 E-PAPER 有,可以免費訂,
他的文章寫的都滿有趣的,
其實他不只是寫這一系列〈兩個兒子恰恰好〉有關小孩的文章,
我會注意到他是因為他在這一系列之前寫的有關運動的文章,
像我本來對撞球的司諾克興趣缺缺,
因為看了他的有一篇文章講有關「歐蘇利文」的文章,
從此以後,每次轉台看到撞球,我都會看一下,
尤其是「歐蘇利文」,真的很好玩哦,他打球超快的,是我的偶像…
陳正益其他有關棒球、籃球的文章也很有趣,
像我是個對運動沒什麼興趣的懶女生,
都會愛看他的文章,轉而對體育發生興趣,
不錯哦…

有空可以去看看哦…

:D :D :D :D :D

jing0217
2001-08-16, 06:15 PM
順便轉貼我說的有關司諾克的那篇文章…


-----------------------------------

最強、最棒、最好看的職業撞球
NBA如火如荼,美國大聯盟熱鬧萬分,也許你會覺得,我不應該在這種時刻一再談什麼英式司諾克。

  我有兩個「余豈好談哉」的理由:第一,亞洲地區的ESPN,終於比較有系統的開始轉播這些高水準的撞球賽(雖然時效上其實還是太慢);第二則是因為,我相信,這些人才是地球上撞球撞得最好的人。

  英式司諾克,是世界上最強、最棒、最好看的職業撞球。

◆「冠中冠」只有一邊涼快的份

  但是,英式司諾克不是「大英國協的私家比賽」嗎?

  英式司諾克的參賽者,不但遍佈整個歐洲,連加拿大、印度、泰國、香港、巴基斯坦都有好手(台灣?不,台灣在這方面還早得很),而且實力都不弱。

  從獎金和比賽規模來看,英式司諾克的氣派也比花式撞球大得多。

  因為趙豐邦、李昆芳都拿到過冠軍,所以你已經聽爛了的花式撞球「冠中冠」大賽,號稱每年都邀請到世界最頂尖的八大高手,但「世界第一」的獎金有多少呢?五萬美元。贏者全取,其他七大高手只有微薄的車馬費。

  英式司諾克一年有九個大獎賽,獎金最低的是「中國大陸國際賽」,但總獎金也超過1,300萬新台幣;今年的「小站冠軍」希金斯拿到42,000英磅,差不多是66,000美元,比「冠中冠」還多出50萬台幣。

  獎金最高的則是「大使杯世界錦標賽」,不但冠軍獨得23萬英磅(約合台幣1,200萬),總獎金更高達1,148,000英磅,差不多是6,000萬台幣、180萬美元!

  只要能打進「96強」,就能得到將近20萬台幣的獎金──你還覺得,英式司諾克是「小眾」比賽嗎?

◆一輩子總要親身體驗一次

  英式司諾克的球檯造價昂貴又佔空間,進球之難更不利初學者,所以很不容易普及。

  有一次為了和朋友打一場英式司諾克,我不得不在場目睹兩個年輕人的「馬拉松撞球」;那一盤球,他們整整熬了一個半小時才終於打完,尤其是最後的六個色球,大概就打了快一個小時。

  打的人很慚愧,看的人也有點不好意思。

  我的建議是,除非你已經有點花式撞球的底子,最少還是不要輕易嘗試英式司諾克──你會很挫折的。

  但反過來說,如果你的準度還不差,無論如何,我都希望你能親身體驗一下英式司諾克到底有多難打;真的,即使一輩子只打那一次,我都覺得你不會後悔。

  你可能會發現,世界上真的有一種球檯能夠這麼平整:不論母球的滾動有多緩慢,就是不會在中途改變方向;

  你也會發現,世界上真的有一種球檯的洞口都一樣大小,不會這邊的底袋比較寬、那邊的比較會彈出來……。

  爽利、乾淨的打進一個好球,你也會更覺得過癮。

  一座高級的、大理石板的花式球檯,大約只要兩萬多元新台幣;一座標準的英式球檯,卻少說也要二十萬。如果撞球場收你兩倍於花式撞球的費用,你還是很划算的。

◆快槍俠與慢郎中

  即使是職業的司諾克好手,也還是有不少慢郎中。

  上個月ESPN轉播了一場亨得利對「司諾克羅賓漢」安東尼.漢彌爾頓(世界排名第十)的比賽,很緊張,但不好看──比賽的節奏太慢了,慢到讓人受不了。

  比賽進入後半段以後,螢幕上打出了一行字幕,大意是亨得利平均出桿時間是20秒,漢彌爾頓則超過40秒;想想看,如果整盤球都讓漢彌爾頓一個人吃光了,這種速度,最少也要用掉24分鐘。

  如果羅賓漢出箭的速度也這麼慢,恐怕活不到25歲。

  想在司諾克球檯上打敗亨得利或希金斯這兩代球王,的確不能犯太多錯,的確要從頭小心到尾,但漢彌爾頓幾乎每打一個球就要繞檯一周,為了打一個球,可以彎下腰比劃比劃又站起來四、五次,真是讓人看不下去。

  早年的球王戴維斯,雖然打起球來小心翼翼,從不拚沒把握的球,但小心歸小心,出桿也沒有這種慢法;新一代的司諾克好手,不但不那麼以守為攻,出桿也快得多。

  亨得利當機立斷,希金斯也不慢;當守則守、該拚就拚,攻守有序、節奏分明,都不愧球王風範──但你知道嗎,這兩個人還不是英式司諾克的快槍俠。

  我最欣賞的司諾克快槍俠,是羅內.歐蘇利文(Ronnie O'Sullivan)。

◆最快速的無安打比賽

  也許我們應該叫他「噢,蘇利文」。

  楊清順是撞球神童,「噢,蘇利文」也是(或者說「更是」)。才10歲大時,蘇利文就打出過“century break”,一桿破百;15歲時,更成為英式司諾克有史以來,在正式比賽(那時他還是個業餘選手)中打出最高分的最年輕選手。

  歐蘇利文目前排名世界第四,最高時也只到世界第三,但他絕不是「小時了了」的神童;就在今年1月的威爾斯公開賽半準決賽中,歐蘇利文打出了他生平的第二次147滿分。有趣的是,全程只用了6分鐘又51秒,平均每出桿一次,大約只費時10秒左右。

  這是司諾克史上「一桿打下147分」第二快的成績。

  那麼,第一快有多快呢?史上第一快的紀錄出現在1997年的大使杯世界錦標賽,費時5分鐘又20秒,整整比第二名快了一分半鐘!

  每一個紅球都要吃到黑球,最後還要毫無瑕疵的依序吃完六個色球,竟然每出一桿費時不到9秒鐘,到底誰有這麼粗的神經──這種人,能說他是個人嗎?

  很對不起,那個不是人的人,也是這個「噢,蘇利文」。

  歐蘇利文今年25歲,7年職棒生涯「只」出現過兩次「一桿打下147分」的完美表現,卻包辦了最快速完成的前兩名。

◆頂尖好手沒有一個慢郎中

  目前為止,希金斯排名世界第一,亨得利第二,歐蘇利文第四;排名第三的,則是前幾天才在大使杯世界錦標賽輸給亨得利、屈居亞軍的馬克.威廉斯。

  為什麼我說「屈居」?因為威廉斯今年的狀況非常好,不但已經拿下三個排名賽的冠軍,積分也以25,445領先亨得利的24,445和希金斯的22,755,如果能在世界錦標賽打下亨得利,就能一舉多出3,700分,可望在明年球季開打時搶下「世界第一」的寶座(英式司諾克的排名,必須通算今年和去年的積分)。

  世界排名前四名的選手即使不都是快槍俠,也沒有一個是慢郎中,這讓我覺得,會成為球王的人,也許不能有一種「舉棋不定」的個性。

  打球都很好看,如果你沒有很多時間,建議你挑選這四個人的球賽來看。

  如果你有時間,建議你一場球都別放過;有空的時候,再到 WWW Snooker 網站(http://www.stud.ifi.uio.no/~hermunda/Snooker/)去走走,這是我至今所找得到的最好的英式司諾克網站。