我想生孩子,不會因為什麼外在的因素而改變念頭
當初父母生我們的年代有比現在好過媽?我看未必.....

覺得人生必須要有孩子才完整
因為感受到父母的恩惠所以感動不已
我也想好好給我的孩子一樣的愛

因為原住民的基因是美麗的,珍貴的
我想延續這個物種

有點太過理想,然而想生孩子的念頭是個很強的直覺
理性無法說服我

那個年代因為避孕觀念差，方法少，而且生完孩子可以「湊手腳」，增加生產力，那像現在花錢還要受氣，而且養兒「妨」老，投資報酬率太低，能夠生到可以自己養活自己、過著小康生活的孩子，機率已偏低。
況且在這世界上不如意事十有八九，何苦把另一個人帶來這個世界呢？除非你對他另有期待，想讓他完成自己為完成的事，我覺得不應該把生孩子這件事情當成一種任務，說什麼要讓自己的孩子看看這美好的世界，換個角度想，如果真的有因果的話，就到此為止吧∼

贊助商連結

我覺得不應該把生孩子這件事情當成一種任務，說什麼要讓自己的孩子看看這美好的世界，換個角度想，如果真的有因果的話，就到此為止吧∼
這一句我喜歡!...
加上幾句:
若問前世因，今生受者是。
若問來世果，今生做者是。
要不要做，結不結因果自己決定吧!
我個人是不想結因果，欲跳脫六道。

我覺得結婚一定要
但是要不要生小孩還是看經濟狀況及能力比較好
如果自己能力不足的話
那可能會造成自己的小孩以後誤入歧途罷了

不會啊
目前覺得小孩子很可愛
不過
出社會後
就不知啦！

我覺得不應該把生孩子這件事情當成一種任務，說什麼要讓自己的孩子看看這美好的世界，換個角度想，如果真的有因果的話，就到此為止吧∼

這一句我喜歡!...
加上幾句:
若問前世因，今生受者是。
若問來世果，今生做者是。
要不要做，結不結因果自己決定吧!
我個人是不想結因果，欲跳脫六道。
以科學角度看

你會回覆這一篇的原因是什麼？這就是因果的〔因〕，回覆這一篇就是因果的〔果〕

你會肚子餓是因果的〔因〕，吃飯就是因果的〔果〕

口渴是〔因〕，喝水是〔果〕

賺錢是〔因〕，上班是〔果〕

前人種樹是〔因〕，後人乘涼是〔果〕

要怎麼收穫是〔因〕，就怎麼栽是〔果〕


因果在我們日常生活不斷的上演著，只是發現的人少之又少而已

以科學角度看

你會回覆這一篇的原因是什麼？這就是因果的〔因〕，回覆這一篇就是因果的〔果〕

你會肚子餓是因果的〔因〕，吃飯就是因果的〔果〕

口渴是〔因〕，喝水是〔果〕

賺錢是〔因〕，上班是〔果〕

前人種樹是〔因〕，後人乘涼是〔果〕

要怎麼收穫是〔因〕，就怎麼栽是〔果〕


因果在我們日常生活不斷的上演著，只是發現的人少之又少而已


cause and effect，在駭客任務中很有意思的一個議題。當片中的法國佬說：「I see no coincidence, but consequence」，一切都是命運的安排，生死簿上寫你這一生要怎麼過、什麼時候死，你完全沒有say no 的餘地，更進一步想，其實如果相信因果的人，也等於是沒有獨立思考空間的人，因為不管你怎麼想，終究逃不過命運的掌握，但是劇中的the one作了自己的決定，最後擺脫了人類末日的輪迴。

我想說的是，我不相信因果，因為現實中，努力不一定成功（如果你指的是賺錢），不努力也不一定不能中樂透（＝有錢＝成功？）。人就是因為不能跳脫因果，把生小孩認定為一種完成任務的必要條件＝果（＝創造宇宙繼起之生命）當成人生的因（＝生命的意義），沒有生就完成不了任務，傻傻的相信這個任務的目的，不自量力的生，等到被壓力和不甘願的義務綁死時才後悔，所以才會不快樂。

在現在資本主義所造成的貧富差距日趨擴大的現實中，如果把所有成功的條件（＝因）算一算，那豈不是只有有錢人的孩子有機會成功？因為窮人的小孩沒辦法補英文、學才藝，讀大學付不起學費，創業沒有資金，借錢沒有房子可以抵押，為了讀書一畢業就要背負一屁股債。。但是白手起家的傳奇我想還是會繼續在我們的社會中流傳的，因為在多數人深陷「所謂的」因果循環中，就是會有少數人相信自己的信念，一步一步向自己的目標努力。

換個角度想，當法國佬得意洋洋的說著：「I see no coincidence, but consequence」時，就像是現在的有錢階級、掌權高官一樣，以為他們有了錢、有了權力，遊戲規則就都他們來定，所以他們就可以肆無忌憚的知法玩法、制法弄法，得意的說著：「法律是定給沒權沒勢的小老百姓遵守的，稅是給沒有門道的窮人繳的。」但是我們的生命真的逃不出沒錢萬萬不能的金錢萬能的宿命嗎？ 我不曉得答案，但是我不會去詛咒為富不仁的人，也不相信他們這樣就會「一定」有什麼報應，因為仇恨是通往黑暗的道路，但是我知道錢買不到真正的快樂，真正需要之外其他的物欲不過是商業市場營造出來的氣氛。

cause and effect，在駭客任務中很有意思的一個議題。當片中的法國佬說：「I see no coincidence, but consequence」，一切都是命運的安排，生死簿上寫你這一生要怎麼過、什麼時候死，你完全沒有say no 的餘地，更進一步想，其實如果相信因果的人，也等於是沒有獨立思考空間的人，因為不管你怎麼想，終究逃不過命運的掌握，但是劇中的the one作了自己的決定，最後擺脫了人類末日的輪迴。

我想說的是，我不相信因果，因為現實中，努力不一定成功（如果你指的是賺錢），不努力也不一定不能中樂透（＝有錢＝成功？）。人就是因為不能跳脫因果，把生小孩認定為一種完成任務的必要條件＝果（＝創造宇宙繼起之生命）當成人生的因（＝生命的意義），沒有生就完成不了任務，傻傻的相信這個任務的目的，不自量力的生，等到被壓力和不甘願的義務綁死時才後悔，所以才會不快樂。

在現在資本主義所造成的貧富差距日趨擴大的現實中，如果把所有成功的條件（＝因）算一算，那豈不是只有有錢人的孩子有機會成功？因為窮人的小孩沒辦法補英文、學才藝，讀大學付不起學費，創業沒有資金，借錢沒有房子可以抵押，為了讀書一畢業就要背負一屁股債。。但是白手起家的傳奇我想還是會繼續在我們的社會中流傳的，因為在多數人深陷「所謂的」因果循環中，就是會有少數人相信自己的信念，一步一步向自己的目標努力。

換個角度想，當法國佬得意洋洋的說著：「I see no coincidence, but consequence」時，就像是現在的有錢階級、掌權高官一樣，以為他們有了錢、有了權力，遊戲規則就都他們來定，所以他們就可以肆無忌憚的知法玩法、制法弄法，得意的說著：「法律是定給沒權沒勢的小老百姓遵守的，稅是給沒有門道的窮人繳的。」但是我們的生命真的逃不出沒錢萬萬不能的金錢萬能的宿命嗎？ 我不曉得答案，但是我不會去詛咒為富不仁的人，也不相信他們這樣就會「一定」有什麼報應，因為仇恨是通往黑暗的道路，但是我知道錢買不到真正的快樂，真正需要之外其他的物欲不過是商業市場營造出來的氣氛。
肚子餓是〔因〕吃飯是〔果〕
現在我肚子餓，我不吃飯可不可以？當然可
所以肚子餓不等於一定要吃飯，不過你能撐多久呢？三天？七天？十四天？
你終究逃不過吃飯的命運

口渴是〔因〕，喝水是〔果〕
現在我口渴，我不喝水可不可以？當然可
所以口渴不等於一定要喝水，不過你能撐多久呢？
你終究逃不過喝水的命運

〔不是不報，時候未到〕，就是這個道理



我是相信因果，同時我也相信〔命運是掌握在自己的手裡〕〔未來是可以改變的〕
舉個例
今天你中樂透頭獎不等於你就是億萬富翁，因為有好幾種方式讓你沒辦法成為億萬富翁
如：彩卷遺失、彩卷送人、彩卷上的字模糊不清、不去領獎....等等
成為億萬富翁的命運是掌握在自己的手裡，你的一念之差就改變了你的未來

誰說肚子餓就一定要吃飯，我吃麵或吃麵包可不可以？雖然改變你吃飯的命運，不過 "吃" 的命運你終究無法改變、無法逃避
誰說口渴就一定要喝水，我喝飲料可不可以？雖然改變你喝水的命運，不過 "喝" 的命運你終究無法改變、無法逃避

退一步想，根本就沒有未來，只有過去

以前是把這個當夢想 畢竟 要成家立業嘛...

不過 等我長大後 就體悟到 什麼是夢想破滅了...

以前是把這個當夢想 畢竟 要成家立業嘛...

不過 等我長大後 就體悟到 什麼是夢想破滅了...
現實是殘酷的 :D