現在隨身碟和記憶卡容量256MB約千元,512MB約一千五
也看到有CF To IDE的轉接卡
不知道可以用這種Flash記憶體類的產品可以當普通硬碟來作系統開機碟
運作的效能跟硬碟來比不知有何差別?

贊助商連結

1.如果 BIOS 有支援 USB 開機 , 隨身碟開機應該是 OK 的
2.CF -> IDE 則是會被當作 IDE 裝置 , 可以直接開機
3.效能比起硬碟當然是快多了
還有需多優點 , 價格便宜 , 攜帶方便 , 穩定性高...

網路常見很多 Linux 版本可放到 CF 開機使用了
未來可能還會有人做出可攜式 Windows

1.如果 BIOS 有支援 USB 開機 , 隨身碟開機應該是 OK 的
2.CF -> IDE 則是會被當作 IDE 裝置 , 可以直接開機
3.效能比起硬碟當然是快多了
還有需多優點 , 價格便宜 , 攜帶方便 , 穩定性高...

網路常見很多 Linux 版本可放到 CF 開機使用了
未來可能還會有人做出可攜式 Windows

CF轉IDE BIOS/OS都是當成標準IDE處理問題不大,但一般flash disk只有耐震度/可靠度/seek time佔便宜,read/write不見得比HD快(不論是因為flash memory先天或controller後天的限制),尤其flash memory write次數也有限制,雖然controller會作reallocate的動作避免特定block提早掛點,但效果就難說了 :D ....

至於USB storage就麻煩了,除非OS維持透過BIOS access HD(i.e. DOS :D ),不然透過BIOS load完kernel後就是問題的開始,鵝的Linux可以裝在USB HD內(kernel要patch過,BTW,鵝現在就是拿Micro ATX M/B裝在booksize case內配合USB HD當non-spindle desknote用 :D ),但M$ Win還試不出來(整合過service pack的2000/XP CD可以install到USB storage,但第一次boot就掛了),有可能是其kernel先天上不support EHCI host controller/USB storage或其kernel拒絕自external storage boot所致,或許改registry可以解決問題,但鵝對Win不熟只好算了 :D ....

CF記憶卡的速度比現今硬碟慢太多太多了吧....



1.如果 BIOS 有支援 USB 開機 , 隨身碟開機應該是 OK 的
2.CF -> IDE 則是會被當作 IDE 裝置 , 可以直接開機
3.效能比起硬碟當然是快多了
還有需多優點 , 價格便宜 , 攜帶方便 , 穩定性高...

網路常見很多 Linux 版本可放到 CF 開機使用了
未來可能還會有人做出可攜式 Windows