請問AMD 64 位元的 3000+跟 AMD SP 2800+ 真實時脈"大約"都為2.0G左右，請問為何價錢差那麼多，效能是差在哪裡??

為什麼現在大家都推AMD 64位元，順便請教一下CPU的L2(L3?)那是什麼?
還有真實時脈 "166*12 " 166跟12的數值是什麼意思?
小弟不才，請各位前輩分享一下，謝謝!!!

贊助商連結

在問這個問題前，小弟必須先明確告訴您：時脈不等於效能:)

同時脈的Pentium 4 2.4GHz，效能上絕對比Celeron 2.4GHz好上很多
有時候可能是CPU核心一樣，但是P4有512KB~1MB左右的L2 Cache
而Celeron則只有128KB，這個部分是純粹L2大小影響效能
至於您所提到的Athlon 64和Sempron可能又是核心上的不同而影響效能囉...

L2 Cache = 第二級快取，至於L3目前上面上極少有CPU會作進去...
您可以想像一下硬碟之於記憶體的關係...
因為硬碟的速度遠遠比記憶體和CPU的速度來的慢
如果沒有記憶體的話...CPU可能會在資料處理完了之後硬碟還沒辦法把資料送給CPU
所以必須藉由記憶體作為「緩衝」讓硬碟先盡早把要處理的東西丟到記憶體
等CPU需要的時候才不會「沒東西可以處理」
這就類似L2 Cache之於processing unit的關係囉...
(實際的結構可能比這個複雜啦！小弟只是說個大概)

PS: 這些東西很多其實都是可以爬到文的喔！下次請善用搜尋功能！

白話一點就是AMD Athlon64是超微高階的處理器,AMD SP(散步龍)是低階處理器,跟Intel的Pentium和賽揚是差不多了~
當然高階的處理速度和效能往往都會比低階的快上許多~跟L2的快取記憶體容量有差吧~一分錢一分貨,價格當然會差上許多~
低階便宜~所以很適合用來超頻,新手拿它來超,就算壞了也不會覺得很心疼~也許算入門級的CPU吧~

為何？這就是市場行銷！！

這個是再自然不過的事啦.每個人的預算跟需求不同
自然有不同的市場區隔.也自然必須有不同的產品來符合需求啊
舉例說:一個普通只有四則運算的計算機要100元.一個工程用要600元
你只要普通的.難道你會只因為工程用的功能好.而多花錢去買嗎?
當然是只要能夠符合需求就好了.做什麼多花錢去買不會用到的功能
不要總以為是商人只是為了賺錢.商人為了賺錢.當然要貼近消費者需求
產品有著消費者認可的價值/功能.才會有人買啊

因為 64 Bit

M$ 將在2005年，推出：
--------------------------------------
win-xp 64位元版
win-2003 server 64位元版
SQL server 64位元版

特徵：
1.記憶體上限，可突破４GB
2.同樣時脈，執行 64位元的軟體，效率高 32位元 最多 40%
3.區域網路中電腦搜索速度將“疾如閃電”

http://shoppingguide.ithome.com.tw/special/special2005-03-22-001.html

http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/pcedu/softnews/dongtai/0504/591407.html

http://www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/64bit/techinfo/planning/techoverview/bestplatform.htm


如果等不及破窗64
其實現在已經有 64位元的 Linux版本了
64位元將讓你的伺服器，穩定性和效能，領先群雄

前提當然是：CPU 要 64位元 啦

64位元 CPU，可相容 32位元軟體
32位元 CPU，無法跑 64位元軟體

就像 486 可以跑 DOS (16 Bit)
286 想跑 windows (32 Bit).... 門都沒有
:)

為何？這就是市場行銷！！

如果你是經營者,你也會這麼做.
不然就等著關門吧.
至於64位元,除非你是開發單位.
不然不必那麼急著投資.
因為現在市場上大多還是32位元的軟體和作業系統.
當然你也可以跟linux_xp說的,去買顆64位元的cpu來跑現在大多數的32位元應用程式.
等著折舊吧.

Q.什麼是 CPU 的32位元，和64位元？

這是指 CPU 在一個週期內，能夠處理的資料量

舉個例子：
甲有32隻手，一次能拿32顆頻果
乙有64隻手，一次能拿64顆頻果
甲、乙兩人比賽拿頻果，各拿一次，請問誰拿的頻果多？

32位元的CPU，在一個震盪週期下(1Hz)，能處理32bit的資料
64位元的CPU，在一個震盪周期下(1Hz)，則能夠處理64bit的資料
(以上是指讓 64位元 CPU，執行 64位元的軟體)


根據資訊界新聞的報導
微軟最快將在 2005年4月底，也就是這個月底
沒意外的話
推出 x64版本的 Windows XP及Windows Server 2003

原先使用32位元Windows Server 2003的企業
將可免費升級至64位元版本 (有合法授權的)

Windows XP 64 將不會在市面上單獨販售，只有隨機版
預估三個月後，會出現D版

而將於明年推出的"長角"widnwos 作業系統
肯定會有 64位元版本

Linux的話，早在前年就有 64位元版本了


64 位元的好處

1.64位元可以突破記憶體 4GB 的定址極限

定址能力計算：
--------------------------------------------
2^32 (次方) = 4,294,967,296 (4GB)
這也是目前 32位元架構的記憶體極限，最多只能裝到 4GB

2^64 (次方) = 1百84億,4674萬 GB

然事實上
目前市面上買的到的記憶體模組，最大只有1GB
而普通的主機板只有 4 支 DIMM 插槽
伺服器版本的主機版，才有可能內建6支以上的DIMM插槽
但是這個情況，應該會在 64位元windows推出後改觀

2.執行純 64位元軟體，同時脈下，執行效率最多將快 32位元 40%

目前來說
可以確定的只有 windows 本身會推出 64位元 版本
也就是說，作業系統將以 64位元的效率執行
但重量級的應用軟體方面
估計最快也要明年才會有64位元版本產生


首先，一般人不可能，也沒那個錢，把記憶體加到超過4GB

再來，硬體設備，若要使用於 64位元 的作業系統
它的驅動程式，也必須是64位元版本


Q.那麼到底買 64位元好，還是 32位元就可以了？

以目前來說，在未來的一年內
64位元的CPU，可以說沒有用武之地

當然，這是指一般個人多媒體用途
伺服器光是記憶體可以突破4GB，就是非買不可的指標了

從價錢來比較： (資料來源：光華商場市調表網站)
------------------------------------------------------------
SP2800+ 盒裝 / SocketA、 FSB333、L2-256KB 2800 元
K8 Athlon64 3000 盒裝 / S939、L2-512KB、.09製程 5000 元

價錢差 2,200

如果是自己要用
或者預計3年內，都不想升級，那直接買 K8 比較划算
64位元的軟體，最遲在一年以後，市場上就會有能見度

如果是幫別人組的
或者預計每年都要升級，那當然就是買K7比較划算囉

不過買K7要考慮到一點，主機板是搭配CPU的
到時想升級，可不是換顆CPU這麼簡單，而是連主機板都必須換掉

根據新聞來看，AMD 的雙核心K8就快上市了
只是不知道原先K8主機板能不能用.... :eye:
但可以保證的是，K7主機板絕對是無法使用的 :)

最後，幫別人組的話，用最便宜的就對了
解釋那麼多，人家也不一定領情 (聽不懂)
買貴了，反而怪罪你坑錢...
說買台 64位元，記憶體能加多少，跑64位元軟體能多快
結果只是上上網，玩玩遊戲...

就像好像去巷口7-11買個東西，騎摩托車就好了
沒有必要開法拉利跑車去買，是一樣道理

以目前來說，遊戲上網機，是不需要64位元的
64位元，比較偏向伺服器應用的領域


L2 是「第二層快取」的意思
詳細原理，可以問 google 大神

總之 L2 愈大
代表的是：愈好、愈快、愈貴
:)

白話一點就是AMD Athlon64是超微高階的處理器
AMD高階CPU不是這樣分的吧？
個人桌上型CPU高階產品應該是FX系列
在Server方面光Opteron就分成很多種.....