順便問個問題~

目前是美國的mw可以最強的是吧?
還有有其他國的mw容忍度可以更高呢?

3q3q

贊助商連結

順便問個問題~

目前是美國的mw可以最強的是吧?
還有有其他國的mw容忍度可以更高呢?

3q3q

FCC規定電功率的上限是30dbm(也就是1000mw),應該夠大了吧 :) ....BTW,EIRP的上限好像是54dbm(也就是250w,不過鵝也不太確定 :eek: ),換句話說當電功率30dbm時你最高只能搭配24dbi的天線,不過EIRP這麼高時對在天線前方或附近的東東是很危險的(試想把手放進拿掉安全裝置的微波爐會發生啥事就可想而知了 :D ),要改善收訊應該先從天線和傳播路徑著手(對收發都有利),加大發射功率是下下策(對方可能因此收得到信號,但您還是收不到對方的信號,結果還是白搭 :D )....

之前有貼過, 大家可以參考一下
無線射頻功率對照表 (http://www.pczone.com.tw/showthread.php?p=924100#post924100)

不過EIRP這麼高時對在天線前方或附近的東東是很危險的(試想把手放進拿掉安全裝置的微波爐會發生啥事就可想而知了

也沒想像中那麼危險, 但長期來說就不知道的, 最近國際上對這類的研究越來越熱衷, 說不定哪天說.........致癌!.....那麼..... :(

EIRP 是等效輻射功率之意, 20dbi 的天線加上輸出 10dbm 的發射輸出, 在該天線最大輻射方向上的任何距離量測(應該是說遠電場區域), 都相當於在同樣距離下用 0dbi 的天線加上 30dbm 的發射輸出; 對兩者來說, 視在能量是一樣, 但前者每秒總能量還是只有 10dbm 的輸出; 故距離是很重要的因素, 30dbm 加上 24dbi 的天線, 在天線前端假設 100% 把發射輸出每秒總能量都截收下來, 也是只有 30dbm 而已(每秒一焦耳=1W), 不會是 250W..

所以說最危險的還是手機.........近一半往腦袋轟....... :eek:

也沒想像中那麼危險, 但長期來說就不知道的, 最近國際上對這類的研究越來越熱衷, 說不定哪天說.........致癌!.....那麼..... :(

EIRP 是等效輻射功率之意, 20dbi 的天線加上輸出 10dbm 的發射輸出, 在該天線最大輻射方向上的任何距離量測(應該是說遠電場區域), 都相當於在同樣距離下用 0dbi 的天線加上 30dbm 的發射輸出; 對兩者來說, 視在能量是一樣, 但前者每秒總能量還是只有 10dbm 的輸出; 故距離是很重要的因素, 30dbm 加上 24dbi 的天線, 在天線前端假設 100% 把發射輸出每秒總能量都截收下來, 也是只有 30dbm 而已(每秒一焦耳=1W), 不會是 250W..

所以說最危險的還是手機.........近一半往腦袋轟....... :eek:

真不好意思,差點忘了能量不滅定律了,小弟在此受教了 :) :) ....不過增益越高的天線其波束通常就越小,相對的在波束上單位面積所收到的能量應該還是不低吧 :confused: :confused: ....

不過增益越高的天線其波束通常就越小,相對的在波束上單位面積所收到的能量應該還是不低吧 :confused: :confused: ....

波束角越窄, 相對的波柱直徑越大(波柱越粗......別想歪..... :D ), 參考一下 "惠更斯原理" 便知.....^_^