其實pccillin沒有那麼差啦

至少它簡單方便 佔的系統資源又相當的少

我個人的使用經驗來說pccillin2003是做得最好的一款

往後的就越來越華而不實了＝＝＂

這是趨勢自取滅亡啦

贊助商連結

我個人現在是比較偏好用f-secure,不過還是有幾台電腦裝pc-cillin就是了。

[轉貼]知名防毒軟體測試機構 Virus.gr 公布最新防毒軟體排名 (四月份)
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

我個人兩台電腦是用 f-secure 5.55 及 Kaspersky 5.0227
覺得 Kaspersky 佔用的記憶體較少,程式數量也少(好像只有兩支)
f-secure 因有簡易的防火牆功能,佔用的記憶體較多,程式數量多蠻多支的
大概 8 支程式左右吧....沒仔細算...
掃毒能力還比不出來,因為個人還沒收到什麼病毒的檔及信
開機速度當然就是 Kaspersky 比較快了,因為只要執行兩個程式就好了
而 f-secure 還會在收信的時候偵測信(比如廣告信或是有圖片出現的那種)中是不是有木馬或是不正常讀取電腦資訊的網路行為
至於裝 Kaspersky 的那台沒有在收信,就不知是不是也有同樣的功能了
就交給其他專家補充了...謝謝.

不過我身邊朋友的電腦 在安全模式
用PCC的sysclean.com 掃瞄的時間又久 抓到的木馬 又遠少於 諾頓2004

真不知道要說啥
比諾頓不如 更何況 跟卡巴斯基比呢
我所謂的讚,是指免費的清除木馬工具,norton2004如果真的那麼好用,怎麼抓到木馬,都還不知怎解?如果說是使用者不會操作,那麼是不是使用手冊交代不清楚?

我原本是投pc-cillin，但是我現在改用卡巴斯基了

:|||: pccillin又害我中毒了

能掃出有毒但竟然無能為力除掉它們

那用它幹什麼?= ="

我立刻換成卡巴個人版5.027

馬上就幫我解決掉病毒了 :D



還是卡巴讚啦!!!


我不會再考慮別家防毒軟體了

卡巴推阿.....殺毒超強值得肯定,開機速度有待加

我也推卡巴......

呵，我投AntiVir一票，免費又不佔資源，該抓的病毒也抓的到
防毒定義也勤更新，雖然使用介面醜了些，在防毒上也比一些商業軟體好 :D

:|||: pccillin又害我中毒了

能掃出有毒但竟然無能為力除掉它們

那用它幹什麼?= ="


http://www.pczone.com.tw/upload/002/fs1.JPG
這點小弟有同感
我試過了一些防毒軟體
有的掃毒能力強
但是卻沒有辦法處理
F-Secure掃毒能力確實利害
但是對於壓縮檔案竟然無法做任何處理
遇到壓縮檔處理能力居然等於0
當它遇到病毒時的處理選項有:清除.刪除.更名
結果遇到壓縮檔
給我的答案竟然是
物件無法XX,檔案位於壓縮檔內(XX代表上面那三的選項)
可惜了他的掃毒能力跟掃描速度實在不錯
真是遺憾
關於處理壓縮檔案
希望F-Secure能針對這點改進