【動物保育新聞】錄影帶血淋淋 拆穿皮草美麗謊言



贊助商連結


頁 : [1] 2

3q3q
2005-02-03, 10:39 AM
錄影帶血淋淋 拆穿皮草美麗謊言 (記者朱淑娟台北報導 02/03 04:35)

皮草一點都不美麗、時尚,因為每一件皮草背後都是一次血淋淋的殘酷殺戮。動物社會研究會昨天與英國、瑞士動物保護團體同步舉行「國際反皮草行動」記者會,公布大陸生剝毛皮的殘酷錄影帶,拆穿皮草美麗的謊言。

研究會表示,這段影片是一位動物保護人士,去年深入河北最大的皮草集散市場所拍,人工飼養的浣熊、狐狸或水貂,原本看起來都胖嘟嘟、毛色閃閃發亮,但取皮毛的那一刻,慘絕人寰的磨難,讓人不忍卒睹。

影片中,一隻隻美麗但受到驚嚇的的浣熊、狐狸、水貂,被一群剝皮工,拿著木棍、鐵棍重擊,動物驚恐掙扎,工人抓起牠們的尾巴,高舉重摔,甚至腳踩到牠們身上。

經過一番折磨,許多動物仍未斷氣,但工人不顧動物還是活口、還有反應,拿著刀就從動物尾部快速劃下,血向四處濺開,接著拿斧頭剁下動物的腳,倒吊在掛勾上,再活生生把皮毛剝下。現場血淋淋一片,只有動物慘痛撕裂的哀號聲。

被剝完皮毛的動物,全身滲出鮮血,心臟還在跳動,肺部還會呼吸。畫面中有一隻垂死的浣熊,甚至回頭看著自己血肉模糊的身子,好似掉下眼淚。影片放到這堙A台灣動物社會研究會主任陳玉敏眼眶漾著淚水,有些記者也不忍的當場哭出聲來。

研究會理事長朱增宏說,現在的反皮草行動跟過去不同,過去的皮草來源多來自野生動物,受到譴責後,改為取自人工飼養動物,對這些動物來說,除了殘酷的殺戮,還要忍受不人道的飼養環境。

陳玉敏說,這些美麗的野生動物生性敏感、好動、且行蹤隱匿,如今被關在狹小的鐵籠子內,精神狀態不佳、不斷繞圈打轉,單調、無聊、絕望、無助。

陳玉敏表示,全球皮草商砸下重金,想盡辦法以公關及宣傳活動,試圖讓皮草變成時尚、美麗,而且欺騙消費者,說生產毛皮的動物是生產在農場或牧場,受到妥善照顧。但大家從這部影片中可發現,這些都是一派胡言,讓消費者在無知的情況下成為殺戮野生動物的共犯。

http://yam.udn.com/yamnews/daily/2497414.shtml
===============================================================================
林志玲、孫芸芸、大小S等名人 挨轟 (記者朱淑娟台北報導 02/03 03:18)
這個冬天台灣狂吹皮草風,把殘殺當美麗。動物社會研究會昨天點名林志玲、孫芸芸、李倩蓉、大小S等名模、貴婦或明星,都曾大秀皮草,希望她們發揮愛心,不再穿皮草,一起投入「反皮草運動」,保護動物。

動物社會研究會主任陳玉敏表示,國外許多名模及藝人經常有反皮草的行動,發起「寧願光著身子,也不把皮草穿上身」的活動。但台灣的名媛及藝人卻做得相當少。

研究會表示,這幾年台灣皮草已與時尚劃上等號,名人、貴婦爭相穿著,炫耀財富、奢華、美麗,其實是公開做出與保護動物及保育完全相反的錯誤示範。

陳玉敏表示,台灣位於亞熱帶,嚴寒不常見,就算有寒流,許多非動物毛皮材質的衣服也很保暖。有些皮草代理商在舉行時尚派對時,因為天氣不夠冷,還把冷氣開足,嚴重違反環保與保育精神。

研究會昨天公開邀請名媛貴婦加入反皮草行列,發揮公眾人物引領時尚的作用,帶頭拒絕皮草。研究會表示,真正的美麗與時尚絕不是殺戮,而是在從原料、加工、到消費,都符合人道關懷與環保。
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2497390.shtml
http://img148.exs.cx/img148/4631/249741410068762ri.jpghttp://img144.exs.cx/img144/1186/249741410068771wo.jpghttp://img110.exs.cx/img110/5871/249739010067950ht.jpghttp://img145.exs.cx/img145/790/249739010067933hs.jpg
奄奄一息的浣熊,被剝下毛皮後,暴露在外的眼睛,讓人看了怵目驚心。人氣名模林志玲,微風少奶奶孫芸芸,昨天被點名穿皮草殘害野生動物。

贊助商連結


江湖賣藥的
2005-02-03, 11:15 AM
不知羽毛衣是不是也用這種方式做成的!

rushoun
2005-02-03, 11:26 AM
不知羽毛衣是不是也用這種方式做成的!
其實真正的羽絨衣做法應該是收集鳥類自然脫落的羽毛做成,只是在利益驅使下,有可能嗎?
在此替那些動物祈禱並希望牠們安息吧!人類啊!覺醒吧!

ps
2005-02-03, 11:51 AM
不只皮草的製作很殘忍
只要是殺生的過程的不會仁慈,畫面絕對不會好看

以這些團體來說,除了吃素的團體有資格批評別人
其他的我認為都沒資格出來講別人不對

TPBUNNY
2005-02-03, 12:30 PM
不只皮草的製作很殘忍
只要是殺生的過程的不會仁慈,畫面絕對不會好看

以這些團體來說,除了吃素的團體有資格批評別人
其他的我認為都沒資格出來講別人不對

同意,個人認為是宰殺的過程不人道,需要改進,
而不是取用皮草有罪,
否則連皮鞋、皮包都不能用了!

:confused: :confused: 不知道廟裡的大鼓鼓皮是牛皮還是人造皮?

cky
2005-02-03, 01:28 PM
雖然大陸這樣取毛皮很不道德 但是我也覺得這些所謂保育團體有時候不是很公平 就像他們為何不去抗議西班牙鬥牛 那場面也是超血腥殘忍 一頭牛被一群人用不公平的手段活生生的玩死 這樣反而讚揚鬥牛士英勇???

dada1202
2005-02-03, 04:08 PM
今天xx日報頭條就是這個...
看了我都想吐.可憐的小動物!

wrenlin
2005-02-03, 07:48 PM
幾十萬隻小動物比幾頭牛來的重要吧!其實不一定要反皮草,只要是飼養的,而且經過人道處理(ex:電宰)我覺得還是ok

darksnow
2005-02-03, 11:33 PM
不知道那些xx團體有沒有做過普查,是不是全世界的皮草都是這樣來的?
不然光只拍了個畫面,除了畫面夠震撼外,似乎看不出有什麼說服力能證明皮草都是這樣來的?

不過照這些團體這樣搞,早晚哪天就有人去拍原住民打獵,然後指控一堆ooxx....

PHINEAR
2005-02-04, 11:09 AM
不知道那些xx團體有沒有做過普查,是不是全世界的皮草都是這樣來的?
不然光只拍了個畫面,除了畫面夠震撼外,似乎看不出有什麼說服力能證明皮草都是這樣來的?

不過照這些團體這樣搞,早晚哪天就有人去拍原住民打獵,然後指控一堆ooxx....
不聳動怎麼上新聞?
那怕那只是萬分之一

別想他們會在螢幕上畫個世界地圖
然後一一『介紹』各國的皮草採取方式
一定是選一個看起來最慘的
然後配上搧情催淚的音樂,黑底白字看起來很沈重的字幕穿插其間 :|||: