atobe
2005-01-27, 07:00 AM
寬頻費率一直是民眾關注的關點,中華電信一再標榜價廉物美,但問題在於主宰寬頻最後一哩路的只有中華電信,在獨占市場下,沒有競爭,難以反映出真正的市場價格。
中華電信擁有全島用戶的市內電話線路,為發展寬頻服務,解決民營固網業者鋪設管線不易的問題,因此在主管機關的要求下,中華電信開放最後一哩路的出租權。
但是民營固網業者仍是抱怨頻頻,首先是只提供語音,不提供數據服務;然後是安裝太慢、施工費太高,安裝一個用戶即要6,400元,未來每個月還要付400元月租費。
民營固網業者與網際網路服務業者覺得,中華電信開放用戶迴路根本是徒具形式,沒有意義。
中華電信也有一肚子苦水,覺得天下沒有白吃的午餐,與各國相較,台灣用戶迴路出租的月租費價格合理,寬頻費率價位適中。同時,中華電信工會對於出租用戶迴路一事還強烈反彈,認為這是將自己的金雞蛋拱手讓人。
兩造各自有滿腹牢騷,問題的癥結在於市場屬於獨占,欠缺競爭,少了那一隻看不見的手,大家都覺得是不公平的競爭,因此政府才思考要引進第二管道,例如投入300多億元,由政府興建管溝線路,提供大家租用。此外,引進台電的電力線,作為中華電信另一競爭來源。
以台電的電力線來看,家戶普及率幾乎是百分之百,的確是可以做為第二管道的不錯選擇,而且不必再浪費時間挖馬路建設,可以解決業者的燃眉之急。
在多元化的替代品出現後,市場出現競爭,業者會玩出各種花招,來促銷以打開市場,合理價格浮現,寬頻費率也才有下降的機會。
【2005/01/27 經濟日報】
贊助商連結
中華電信擁有全島用戶的市內電話線路,為發展寬頻服務,解決民營固網業者鋪設管線不易的問題,因此在主管機關的要求下,中華電信開放最後一哩路的出租權。
但是民營固網業者仍是抱怨頻頻,首先是只提供語音,不提供數據服務;然後是安裝太慢、施工費太高,安裝一個用戶即要6,400元,未來每個月還要付400元月租費。
民營固網業者與網際網路服務業者覺得,中華電信開放用戶迴路根本是徒具形式,沒有意義。
中華電信也有一肚子苦水,覺得天下沒有白吃的午餐,與各國相較,台灣用戶迴路出租的月租費價格合理,寬頻費率價位適中。同時,中華電信工會對於出租用戶迴路一事還強烈反彈,認為這是將自己的金雞蛋拱手讓人。
兩造各自有滿腹牢騷,問題的癥結在於市場屬於獨占,欠缺競爭,少了那一隻看不見的手,大家都覺得是不公平的競爭,因此政府才思考要引進第二管道,例如投入300多億元,由政府興建管溝線路,提供大家租用。此外,引進台電的電力線,作為中華電信另一競爭來源。
以台電的電力線來看,家戶普及率幾乎是百分之百,的確是可以做為第二管道的不錯選擇,而且不必再浪費時間挖馬路建設,可以解決業者的燃眉之急。
在多元化的替代品出現後,市場出現競爭,業者會玩出各種花招,來促銷以打開市場,合理價格浮現,寬頻費率也才有下降的機會。
【2005/01/27 經濟日報】
贊助商連結