purk
2005-01-16, 06:51 PM
如同 "肉圓"兄那篇所說,現在事實就是,你目前小病的用藥,沒有以前好,健保本來用意就是'救
急',也就是救助你緊急與特殊疾病,在目前"人類基因體"的研究未完全成功之前,你無法得知你
是否有特殊的罕見疾病(罕見疾病的用藥是一般小病,感冒用藥的許多倍),如果你覺得你身體
勇壯,遠不可能出事,不會出現這樣的特殊醫療,所以你想拒繳,那這樣當你真的發生罕見疾病
的時候,你願意且有能力'獨立支付龐大醫療費用'嗎?
這才是健保原本的用意
如果不懂 我舉一個簡單的例子
假設你今天20歲,經常感冒,如果依照目前的健保制度
看感冒把你的自負額的部分,你所出的健保費,還需要由健保局撥給'醫院'或'診
所'或'醫師'
大約 500-800 然後再假設,你一年感冒 50次好了,整體健保幫你支出 50*800= 40000
但是 不幸的,你30歲的時候,得了'罕見疾病'或'慢性病'或'腎臟病'或其他的重大疾病
單以'腎臟病'來說,如果你要"洗腎",一隻洗腎的"透析管", 價格大約8000-10000
然後,一個禮拜洗3次,機器每次使用費3000,一根管子可以用10次,一年必須洗 52*3=156
次,所以整體健保支出 156*10000/10+3*156*3000=520000+1404000= 1924000
如果以c/p來計算,你願意將錢花在哪一個上面,哪一筆錢是你還可以應付的範圍,哪一個是有
可能超出你可以應付的範圍
如果沒有健保(如果健保可以拒繳,你也不想納保),你自己的經濟能力可以支撐的了'大病'的醫
藥費多久,你有辦法保證你跟你的親人真的基因都正常,居住環境也ok,不會讓你得到那些'大
病'嗎?
1. 一下子很多病被排除在外, 許多 "初期症狀不明顯" 的慢性病, 自體免疫疾病, 癌症, 罕見疾病會被拖延及誤診, 結果病患倒楣, 醫師被告, 後續醫療支出更多, 造成 "三敗" 的局面....
錯,你以為醫療檢驗是做啥的? 檢驗報告就是要告訴你是不是有疾病了,你上面說的例子,大多檢驗項目都可以檢驗出來,但是目前健保幾付對於檢驗部分,給付很少,加上其他理由,根本很少去做 '歐美醫學規範的標準檢驗'
2. 有很多醫師會同意 "保大病不保小病" , 認為終於可多做一些自費醫療, 不必時時看健保局臉色, 日子會比較好過. 錯! 大錯特錯! 民眾看自費, 對你的要求也相對提高, 藥要開比健保的好, 效果要更快, 你要是沒達到期望, 或出了什麼紕漏, 疏忽, 民眾就告死你, 造成醫病關係更緊張....
又錯,你以為現在 '大小都保'的健保用藥,真的很有藥效嗎,你知道現在你去藥局買的藥可能都比健保的好嗎? 去看看"肉圓"兄的那篇文章吧
3. 經濟力弱者, 為省下自費醫療支出, 轉而到藥局購買成藥, 導致地下藥局,密醫, 偽藥, 劣藥滿天飛, 大開醫療之倒車....
還是錯, 問題的原因,'肉圓'兄的文章已經說出,'醫藥分業'跟'醫師釋出處方簽',這兩個'歐美醫界'的規範,現在沒辦法辦到才會出現你說的那樣狀況,
不然 '感冒'這樣的小病,為何'美國人'大多自行到'藥局'購買'成藥'即可?
4. 大病小病如何界定? 還不是以醫師的診斷為依據. 病患為了省錢, 多少會誇大自己的病情, 影響了醫師的判斷, 結果病患吃了不少不...
,還是錯阿,大病小病的界定,用醫學的觀點來說,是 '檢驗結果'以及 '總體治療花費'..etc來判斷,越是罕見疾病,其用藥跟一般常見疾病用藥是多倍的差距
http://tw.news.yahoo.com/050115/19/1e2nk.html
健保局瀕臨破產 不得不砍藥價 寄給朋友 友善列印
【中時電子報 】 廣 告
謝柏宏為了不讓健保破產,健保局今年初以來雙管齊下,採開源及節流兩套方案,開源方面,為了健保費率調漲的議題,縱使衛生署長陳建仁任職即將到期,仍然受到各級民意代表及民眾炮轟,搞得健保局從上到下灰頭土臉;最近節流方案跟著浮上檯面,針對八百多項藥品提出藥價調查,相較於高張的民意,被調查的藥商及藥廠的態度卻相對的十分低調,一方面必須思考如何避免成為健保局口中的軟柿子,另一方面只能對製藥環境今後是否更惡劣而興歎。
健保財政困難,到去年底準備金只剩下三億元,致今年初傳出將雙漲健保費率,並一舉調足到五年的傳聞,只不過消息一出,引來社會各界大加撻伐,逼著健保局有苦難言,所謂的二十一套辦法至今無法拿出令人滿意的對策。
相較於市民大眾,那些所謂的藥廠及藥商,去年有一千億元以上藥費是來自於健保局,在買方市場獨大的前提下,儘管你是跨國大公司或是地區小進口商,對健保局的任何動作只有低聲下氣,除了依賴五個公協會團體集體發聲,集體行動之外,沒有一家藥廠敢單獨向健保局嗆聲。
國內藥品市場向來受到左右兩方為難,一方面調高健保費率會受到民眾的反彈,另一方面調降藥價,藥廠雖然敢怒而不敢言,但長期以來,曾經在台設廠的外國公司紛紛撤離,要提昇本土製藥產業發展更是不可能,健保局的一舉一動已不是健保局本身的問題,應該是整個政府去思考台灣醫療環境,必須根本解決的問題。
贊助商連結
急',也就是救助你緊急與特殊疾病,在目前"人類基因體"的研究未完全成功之前,你無法得知你
是否有特殊的罕見疾病(罕見疾病的用藥是一般小病,感冒用藥的許多倍),如果你覺得你身體
勇壯,遠不可能出事,不會出現這樣的特殊醫療,所以你想拒繳,那這樣當你真的發生罕見疾病
的時候,你願意且有能力'獨立支付龐大醫療費用'嗎?
這才是健保原本的用意
如果不懂 我舉一個簡單的例子
假設你今天20歲,經常感冒,如果依照目前的健保制度
看感冒把你的自負額的部分,你所出的健保費,還需要由健保局撥給'醫院'或'診
所'或'醫師'
大約 500-800 然後再假設,你一年感冒 50次好了,整體健保幫你支出 50*800= 40000
但是 不幸的,你30歲的時候,得了'罕見疾病'或'慢性病'或'腎臟病'或其他的重大疾病
單以'腎臟病'來說,如果你要"洗腎",一隻洗腎的"透析管", 價格大約8000-10000
然後,一個禮拜洗3次,機器每次使用費3000,一根管子可以用10次,一年必須洗 52*3=156
次,所以整體健保支出 156*10000/10+3*156*3000=520000+1404000= 1924000
如果以c/p來計算,你願意將錢花在哪一個上面,哪一筆錢是你還可以應付的範圍,哪一個是有
可能超出你可以應付的範圍
如果沒有健保(如果健保可以拒繳,你也不想納保),你自己的經濟能力可以支撐的了'大病'的醫
藥費多久,你有辦法保證你跟你的親人真的基因都正常,居住環境也ok,不會讓你得到那些'大
病'嗎?
1. 一下子很多病被排除在外, 許多 "初期症狀不明顯" 的慢性病, 自體免疫疾病, 癌症, 罕見疾病會被拖延及誤診, 結果病患倒楣, 醫師被告, 後續醫療支出更多, 造成 "三敗" 的局面....
錯,你以為醫療檢驗是做啥的? 檢驗報告就是要告訴你是不是有疾病了,你上面說的例子,大多檢驗項目都可以檢驗出來,但是目前健保幾付對於檢驗部分,給付很少,加上其他理由,根本很少去做 '歐美醫學規範的標準檢驗'
2. 有很多醫師會同意 "保大病不保小病" , 認為終於可多做一些自費醫療, 不必時時看健保局臉色, 日子會比較好過. 錯! 大錯特錯! 民眾看自費, 對你的要求也相對提高, 藥要開比健保的好, 效果要更快, 你要是沒達到期望, 或出了什麼紕漏, 疏忽, 民眾就告死你, 造成醫病關係更緊張....
又錯,你以為現在 '大小都保'的健保用藥,真的很有藥效嗎,你知道現在你去藥局買的藥可能都比健保的好嗎? 去看看"肉圓"兄的那篇文章吧
3. 經濟力弱者, 為省下自費醫療支出, 轉而到藥局購買成藥, 導致地下藥局,密醫, 偽藥, 劣藥滿天飛, 大開醫療之倒車....
還是錯, 問題的原因,'肉圓'兄的文章已經說出,'醫藥分業'跟'醫師釋出處方簽',這兩個'歐美醫界'的規範,現在沒辦法辦到才會出現你說的那樣狀況,
不然 '感冒'這樣的小病,為何'美國人'大多自行到'藥局'購買'成藥'即可?
4. 大病小病如何界定? 還不是以醫師的診斷為依據. 病患為了省錢, 多少會誇大自己的病情, 影響了醫師的判斷, 結果病患吃了不少不...
,還是錯阿,大病小病的界定,用醫學的觀點來說,是 '檢驗結果'以及 '總體治療花費'..etc來判斷,越是罕見疾病,其用藥跟一般常見疾病用藥是多倍的差距
http://tw.news.yahoo.com/050115/19/1e2nk.html
健保局瀕臨破產 不得不砍藥價 寄給朋友 友善列印
【中時電子報 】 廣 告
謝柏宏為了不讓健保破產,健保局今年初以來雙管齊下,採開源及節流兩套方案,開源方面,為了健保費率調漲的議題,縱使衛生署長陳建仁任職即將到期,仍然受到各級民意代表及民眾炮轟,搞得健保局從上到下灰頭土臉;最近節流方案跟著浮上檯面,針對八百多項藥品提出藥價調查,相較於高張的民意,被調查的藥商及藥廠的態度卻相對的十分低調,一方面必須思考如何避免成為健保局口中的軟柿子,另一方面只能對製藥環境今後是否更惡劣而興歎。
健保財政困難,到去年底準備金只剩下三億元,致今年初傳出將雙漲健保費率,並一舉調足到五年的傳聞,只不過消息一出,引來社會各界大加撻伐,逼著健保局有苦難言,所謂的二十一套辦法至今無法拿出令人滿意的對策。
相較於市民大眾,那些所謂的藥廠及藥商,去年有一千億元以上藥費是來自於健保局,在買方市場獨大的前提下,儘管你是跨國大公司或是地區小進口商,對健保局的任何動作只有低聲下氣,除了依賴五個公協會團體集體發聲,集體行動之外,沒有一家藥廠敢單獨向健保局嗆聲。
國內藥品市場向來受到左右兩方為難,一方面調高健保費率會受到民眾的反彈,另一方面調降藥價,藥廠雖然敢怒而不敢言,但長期以來,曾經在台設廠的外國公司紛紛撤離,要提昇本土製藥產業發展更是不可能,健保局的一舉一動已不是健保局本身的問題,應該是整個政府去思考台灣醫療環境,必須根本解決的問題。
贊助商連結