請教大家一下
我家公寓最近說可以申辦甚麼fttb光纖到府服務
費率是1m---699元吧，其他速率比照adsl
我現在用的是adsl 2m/64 一個月好像要一千兩百多還是一千一百

adsl不是收兩種費用嗎？線路費跟甚摩連線費
fttb的意思是說我換成fttb的話會比較便宜嗎？
如果沒有差別的話，那我幹麼換？
請知道的人幫我解答一下
謝謝

贊助商連結

FTTB 是（Fiber-To-The-Building）光纖到大樓
不是光纖到府 FTTH（Fiber-To-The-Home）

FTTB --> 先把光纖線路拉到公寓大樓，再用電話線拉到你的電腦
光纖線路不是你獨享的，而是跟整棟公寓大樓住戶共享的
類似社區寬頻....

日本標準台灣追不到嗎？我絕不承認這樣結果。

日本標準台灣追不到嗎？我絕不承認這樣結果。
若繼續維持現況的話當然永遠追不到 :corkysm:
這也是臺灣人自找的.............

作事情的態度..跟A錢的態度..還有政府又不支持..什麼都不一樣..怎麼可能追的上日本的光纖寬頻..

不是政府不想支持，重點是中華電信工會不同意啦…中華電信是一個歷史攸久的官僚體系，裡面的主管們，人人是老闆，人人又都不能作老闆，還是等民營化吧，一旦民營，就要面對現實，不然看看中華電信的行銷，有多少是成功的？扣掉"最後一哩"跟"行動電話"的服務後，有哪個市場行銷是成功的，打得贏其它電信業者？

不是政府不想支持，重點是中華電信工會不同意啦…中華電信是一個歷史攸久的官僚體系，裡面的主管們，人人是老闆，人人又都不能作老闆，還是等民營化吧，一旦民營，就要面對現實，不然看看中華電信的行銷，有多少是成功的？扣掉"最後一哩"跟"行動電話"的服務後，有哪個市場行銷是成功的，打得贏其它電信業者？
民營固網業者要求開放室內用戶迴路　中華電信拒絕 2002/03/01 21:07
http://www.ettoday.com/2002/03/01/752-1269828.htm

http://www.ctwu.org.tw/short/gif/user1.htm
中華電信工會 "反對開放用戶迴路"




所以反對開放用戶迴路不完全都是中華電信工會的錯

用路迴路開放和光纖也沒啥關係吧，不如說沒有企業想投資那麼大筆資金進去花，能撿現成來賺就撿，這也是台灣產業習慣，啥馬上很賺錢就一堆人進去打爛市場，若是聽到5年或10年以上才能賺到錢的，沒幾個老闆想去賺

沒人說全是CHT的錯，也沒人說政府沒有責任或是其它業者沒有責任，只是當只要一項業務就能養活全公司的人時，還要誰想要冒險（拿職位去賭）去開發其它業務？
看看中華電信，Hinet的業務明明可以作的很大（資料數據相關服務），卻為了Voice的收入，硬是把Hinet的業務壓著，避免侵蝕到Voice的收入，搞得明明在其它國家執行的很不錯的服務，到了台灣卻完全消聲匿跡，難道中華電信不知道這些服務該如何營運嗎？還不是只為了保護語音的業務，當大家都不用CHT的長短途、國際電話時，那CHT要靠什麼？行動電話還是圖鈴下載？就是因為傳統的作法，通信產業才沒辦法進步，不是要長別人志氣，看看大陸的通信產業發展（朝資料數據發展），再看看台灣（還在保護語音），作為一個產業的龍頭，不民營化不開放迴路，他們是不會覺醒的。

固網在當時是最容易吸金的產業，因為看到CHT跟TCC的成功，大家就以為錢很好賺，小老百姓們以為電信業等於賺錢的事業，就拼命的把錢往裡丟，最後集資的老闆們把錢抽回去，開始玩這些小老百姓的血汗錢，玩別人的錢，賠了也沒關係，邊玩還可以邊上下其手（購買設備、佈線、建置平台的回扣、轉投資等等），當然，裡面的大贏家還少不了政府，因為得到開放執照的收入。當大家拼命想拿錢丟的產業，就是最危險的產業…但這也是CHT跟TCC之前誤導大眾的錯誤印象。