請教站上各位前輩,
小弟有一台LonTech WL-760,
他本身有4port有線外加無線區網功能(有2支天線),
現想把其中一個天線輸出連接自製天線(山賊大大所提供自製四菱天線),
不知是否可行!?
又
一.此法可否增加其穿牆能力?(因為無線區網之穿透能力不甚理想)
二.是否會導致分享器燒毀?

因為對無線方面不是很了解,又怕敗家燒掉機子,
故在此提出請教,還請不吝指導...謝謝!!

贊助商連結

現想把其中一個天線輸出連接自製天線(山賊大大所提供自製四菱天線),
不知是否可行!?
又
一.此法可否增加其穿牆能力?(因為無線區網之穿透能力不甚理想)
二.是否會導致分享器燒毀?


是可行! 但要有一個觀念就是高增益天線本身不是放大器, 它只是把不需要方向的電波能量往需要方向集中; 故用高增益天線時, 很可能在某方向上信號變好, 但在另一個方向上信號變很差..

在穿牆上, 當然會有一定效能, 但是一昧要求一定要 " 穿牆 ", 還不如善用 "波" 的反射與折射..

通常磚牆與木牆對電波的阻絕性不高, 在這種環境下, 可以期待雙方對準後, 高增益天線所立即帶來的驚人效果, 但若內襯金屬板或金屬網或鋼板(譬如鋼筋混凝土牆, 因有鋼筋之故, 視鋼筋分布密度狀況而有差別), 因電波阻絕性大增, 雖仍可期待高增益天線的效能, 但很可能您原有的 ap 電波路徑是透過多重反射繞過該牆及其他家俱障礙物到達網卡, 在不確定的情況下, 使用高增益天線硬碰硬對準牆壁那端的設備穿牆, 其結果也有可能比預期或原有差, 當然若對準的方向是原有的電波路徑, 那麼是一定會比原來好, 問題是這不是一件容易的事, 要經過一些測量手續才能確認路徑, 而且這樣的路徑是隨著收發雙方相對位置與反射點的角度而改變的..

除此之外, 室內的運用, 還會牽涉到電波的路徑不只一條的問題, 雖然室外運用也會碰到, 但不如室內複雜, 既然是多路徑, 代表會有 "波" 的干涉, 通常這在前後移動網卡時可以觀察到此種現象; 綜合以上這些現象, 其結果也有可能是換裝高增益天線後, 效果不符預期甚至更差, 還以為 ap 壞掉或天線做錯, 通常我會建議先至空曠地點做原有天線與高增益天線的信號強度比較, 會有比較客觀的測量結果..

您試著觀察您的環境, 在適當地點裝設反射金屬板, 譬如禮餅盒蓋, 適當調整角度, 說不定會有很好的效果..

若您是打算以實驗角度來自製天線測試, 那麼著手改裝成可以外接天線是相當方便的, 若只是要解決目前的應用困境, 那麼建議採用站上部分網友提供 "拋物面反射板" 的做法, 弄個保力龍板加金屬片, 直接套在您原有的天線上較為省事, 且不需拆解您的 ap....

要不! 炒菜鍋聚焦法也是不錯的做法..

感謝山賊兄的詳細解說,
事實上小弟只是想增加無線的涵蓋範圍,
除了菱形天線外不知還有其他更好的方法嗎!?
我目前是準備了一條約60公分的傳輸線,
線材是RG316進口雙隔離線,
但還沒決定天線的樣式,
不知您是否有好的建議!!
另外,我檢查過天線的母座,
用的是SMA反向(好像大多數的AP也是吧?),
我是直接接上反向公頭就可,
還是必須拆開機殼修改線路呢?
感謝您的撥空指導^^

事實上小弟只是想增加無線的涵蓋範圍,
除了菱形天線外不知還有其他更好的方法嗎!?
但還沒決定天線的樣式,
用的是SMA反向(好像大多數的AP也是吧?),
我是直接接上反向公頭就可,


1.倘若無線應用環境都是在同一層樓, 可以將 ap 放在該樓層一側(非該樓層中央), 如此用單向型的雙菱形或四菱形便可, 若是要將 ap 放在該樓層中央, 就要考慮採用 "全向型" 天線, 如 omni , 或是無反射板的雙菱形或四菱形..

2.既然已經有 RP SMA 接座, 當然以不破壞為原則, 除非像我這樣地處偏僻, 買不到可用的接頭....><"

1.倘若無線應用環境都是在同一層樓, 可以將 ap 放在該樓層一側(非該樓層中央), 如此用單向型的雙菱形或四菱形便可, 若是要將 ap 放在該樓層中央, 就要考慮採用 "全向型" 天線, 如 omni , 或是無反射板的雙菱形或四菱形..

2.既然已經有 RP SMA 接座, 當然以不破壞為原則, 除非像我這樣地處偏僻, 買不到可用的接頭....><"
再請教~~
一．如果是在四層建築，
　　主機在二樓，除了靠窗架設天線外，
　　還有其他較好的方法嗎，
　　比如說將室內天線改成室外用的，
　　或者用什麼方法可以讓各樓層都可以接收到較佳信號．
二．豬尾巴所用線材如果從ＲＧ３１６改成ＲＧ４００會有較強的訊號嗎？亦　　或者這樣只能增加其可用長度而不會造成太多的損耗．

ＰＳ：如果您實驗需特殊接頭可以告訴我，我這有門路，便宜的可以贊助一下（成本或數量太高的我無法負擔ＸＤ），讓您可以發表更多訊息，大家也可以學習更多資訊．．（像ＳＭＡ接頭就聽說有一種不鏽鋼的，可以跑１０Ｇ以上，但是一顆要價幾百塊＠＠，普通的才幾十塊，真不知道在貴什麼＝　＝）

1.倘若窗戶對面不遠處(數十公尺)有大型建物, 不妨利用高增益方向型天線向該建物發送, 利用該建物反射電波, 透過各樓的窗戶, 來達成通連目的; 若是獨戶, 也可將 AP 置放於外圍牆, 利用適當波束角的天線, 朝建物投射, 一樣是透過窗戶來達成通連..

除此之外, 建物內的樓梯間也可適當利用, 必要時用較厚的鋁箔(或鋁片)來作反射板, 置放在樓梯間的適當位置及角度; 基本上不要考慮直接穿透鋼筋混凝土地板, 那是不切實際的, 雖然還是可以試試看..

2.您查一下 rg316 及 rg400 在 2.4GHz 附近的單位長度衰減率, 期間的差異值, 就會是您換用 cable 後有效輸出功率的差異; 假設 X 電纜每 30M 在 2.4GHz 衰 30db, 而 Y 電纜在相同條件下是 10db, 今天您用 X 及 Y 各 2M 來比較, 在相同設備環境下, 採用 Y 電纜會比 X 電纜, 其有效輸出多出
(-10/30*2)-(-30/30*2)=1.4db..

ps:謝謝您! 有需要時會請您幫忙......^_^

感謝您的詳細解說^^
雖然我對db與dB一直搞不清楚^^|
但還是學得不少,
至少還知道線是有差別的,
不過316跟400好像價差很大...呵呵
要評估一下~~
但文中所指之"利用適當波束角的天線"
該天線方便再解說一下嗎,
AND是否可以提供圖片作為參考...感謝!!

但文中所指之"利用適當波束角的天線"
該天線方便再解說一下嗎

波束角指的是天線輻射波束功率, 比最大功率降 3 db 的兩點, 定義為波束角如下圖:


　　　　　　　　　　能量最強處定義為 0db
　　　　　　　　　　　　　　↘
　　　　　　　　　　。　　…－﹉﹊－…　　。
　　　　　　　。　　　　　　　　　　@　　　。
　　　　　。　　　　　　　　　　　　　@　　　　。
　　　　　　　　　／　　　。　　。　　　＼　　　　@
　　　／　　　　　　︳。　　　　　　　　。｜　　　　　＼
　　 。　　　　　。　︳　　　　　　　　　　︳。　　　　 。
　　 。　　　　。　　︳　↖　　　　　↗　　︳　　。　　　 。
　　 。　　　　。　　＼　　　波束角　　 　／　　　。　　　 。
　　｜　　　　。　　　@　　　　　　　　　　　　。　　　︳
　　。　　　　。　　　　@　　　　　　　　　　　。　　　。
　０ｄｂ　　　。　　　　　@　　　　　　　　－３ｄｂ　　。
　　｜　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　︳
　　 。　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　。
　　 。　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　。
　　 。　　　　　。　　　　　　　　　　　　　。　　　　　。
　　　＼　　　　　　。　　　　　　　　　　。　　　　　　／
　　　　。　　　　　　　。　　　　　　。　　　　　　　。
　　　　　@　　　　　　　　　。。　　　　　　　　　
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　。。

若波束角太寬, 會有一大部分能量不是朝目標物投射, 自然在目標處的信號強度就會較低..