【新聞】新光夜診漲為500元



贊助商連結


prozacist
2005-01-04, 09:01 AM
新光夜診漲為500元 慘到爆
林倖妃台北報導 2005-01-04 03:00



新光醫院調漲夜間門診掛號費昨天首日實施,從一百五十元調漲為五百元,令不少病患退避三舍,估算看病人數不到平日兩成,部分家長抱怨一般家庭無法負擔。院副院長洪清福指出,夜診成本高,調漲有其必要,若病患反應不佳,不排除關閉。



健保總額給付制度實施後,部分大醫院為免看愈多、賠愈多,乾脆關閉夜間門診。新光醫院從去年十一月先停周一、周五夜診,十二月進一步停掉周二、周四,僅剩周三夜診照常運作。十二月三十日決定從一月三日起擴大全面開放,掛號費驟漲三百五十元,但含「指定醫師費」。

昨天新措施實施第一天,雖然院方在明顯處張貼布告,不少病患聽到櫃檯人員口頭告知,仍嚇一跳,候診區等待看診病患稀稀落落,估算所開十三診次總病患約百人。

抱著七個月大男嬰的江媽媽說,寶寶被哥哥傳染感冒,在診所看病吃藥兩周仍無起色,才趁晚間和先生一起帶孩子看夜診,一來才發現漲價;江先生也抱怨,健保費都白繳了,以後看病一定要選白天。

帶著氣喘發作的女兒從三重到士林看病的陳媽媽憂心忡忡地問說,掛號費調漲後,會不會連藥費也跟著漲,以後還是儘量不看夜診。但也有媽媽不在意,帶著兩歲大小孩的盧小姐說,雖然較貴些,但還是選擇固定醫師較有保障,一切以孩子健康為重。也有病家直言,醫院為免門診量暴漲,都有限號措施,有的人掛不到主任級或明星醫師,夜診開放後即可紓解,對需「救命」的病患而言,調漲三百五十元內含「指定醫師費」,還是值得。

新光副院長洪清福說明,開放夜診除增加院方成本開銷,包括人事、加班和管理等費用,且健保門診每一人次成本一千六百元,健保局卻僅給付八成,其中差距三百多元,院方才估算出五百元的夜間掛號費。

使用夜診的病患多為上班族,白天看病除須請假,還要負擔交通費用,院方評估掛號費調漲三百五十元應在民眾可接受範圍。

洪清福也說,開放夜診診次不到以往一半,昨天僅有十三診,若病患反應不佳,最壞打算是追隨其他醫院腳步,全面關閉夜診。

贊助商連結


prozacist
2005-01-04, 09:09 AM
醫院為免門診量暴漲,都有限號措施,有的人掛不到主任級或明星醫師,夜診開放後即可紓解,對需「救命」的病患而言,調漲三百五十元內含「指定醫師費」,還是值得。

民眾的觀念真的要改一改,找同一個醫師看診比較好,這是沒錯,但是不用辛苦的往大醫院跑吧,家庭醫師制度的精神,才能落實分級轉診,在自家附近給自己信任的醫師固定看診,有大毛病醫師會在幫你轉診到大醫院檢查,如此也才能讓醫療資源「合理」的被利用,而且大醫院的醫生每天看診那麼多人,真得會比在地的醫生更認識瞭解你的身體狀況嗎?

mus000
2005-01-04, 09:46 AM
因為國內沒有在推廣家庭醫師的制度。這方面只是口號喊喊而已,沒有真推。
有真正在推的是分級制度跟轉診制度,不過,已經正式宣告失敗了。
所以今天才會常看到一堆人寧可去擠明星級大醫院掛門診。

如果讓轉診制度徹底施行,教學級醫院,還有所謂的大醫院,是不可以收門診病患的,只能由基層診所,地區醫院,區域醫院一層一層轉上來。
記得當初健保局為了落實轉診制度,而把大醫院的門診費用調高時(鼓勵民眾別直接上大醫院),結果馬上被一堆媒體炮轟。呵~ 真是慘阿。

想當然這樣的實行方式會卡到某些財團的利益,所以失敗是一定的,肯定失敗的。
家醫制度就更不用說了,沒有強制執行的家醫政策,跟口號沒兩樣。

健保局不是沒出過想做事的官員,但是現實是殘酷的。好的長官都已經下台了。

prozacist
2005-01-04, 01:07 PM
家庭醫師制度是有在推行,我去年有去參加健保局辦的檢討會,但是看到參與醫師的反應,只能說慘不忍睹,健保局把參加的醫生當作賊一樣的防,又不幫他們宣傳,基層民眾的瞭解也不夠,不曉得計畫是不是胎死腹中了?

ellery
2005-01-04, 10:14 PM
反正士林區也不是只有新光一家大醫院.