看以前買的書裡面有提到舊電腦可以拿來當作UP分享器用，但是缺點是速度慢，想請問:
1.這樣用是不是當IP分享器的電腦要有兩張網路卡?
2.當IP分享器這台電腦還能夠用來當作FTP server或是跑eMule和BT嗎?
3.速度是否真如書中所說的會很慢??

目前沒工作，想說用省錢的方式來弄個驢子機，偏偏家中的Cable只有一個浮動IP~"~，拿主電腦養動物電費太嚇人了，所以在找可行的省錢方案，希望大家能幫幫忙:D

贊助商連結

唔 我是建議你要是怕硬碟壞的話
直接用就硬碟或是另外一棵硬碟 下載就好
比較省功夫
多接一個東西網路的速度就多損失一點
只有一個人用的話把驢子掛自己電腦上就好

你的問題的話
1.是
2.可以的,但是作這麼多事情得看他夠不夠力
3.所謂的很慢是因為他電腦慢 而這樣的接法一般是公司在用的

所以你就不用多費神了

用電腦當IP分享器，速度超快，穩定性超強
只是QoS不好弄，如要QoS，買現成的機器可能還比較快

所謂的IP分享器，以服務來說，主要為：
1.NAT
2.DHCP
3.PPPoE自動撥接
4.防火牆

在電腦中，這些是以軟體達成
問題在軟體要用什麼種？

1.專門的IP分享器軟體：架設容易，缺點是電腦不能做其他用途

2.Linux：架設複雜，優點是可以加掛任何你想要的服務，如：FTP，WEB，DNS，PROXY...等等，eMule和BT，進入X11，有相容的軟體可以使用

3.windows：可能有吧，不曉得 :|||:

要當IP分享器那台電腦是Celeron433+256RAM OS打算用Win2000(養動物為了省電不可能用速度多快的電腦...)那以這台電腦來說要當IP分享器和驢子機共用是不是....別試了比較好??

這麼好的設備拿來當IP分享器，太浪費了!作IP分享器的電腦只要486等級(386也可，也更省電)加8M記憶體，再加一部軟碟就可以了，硬碟都不需要。您的配備搭配適當的OS，應該可以做不錯的SERVER，不過.....灌windiws可能效能上是比較差的，大概要用linux吧!

不是只拿來當IP分享器啦~除了當IP分享器外還要拿來跑驢子以及FTP Server用，怕這樣的配備不夠力...

WIN-2000/XP 好像有一個叫 ICS 的服務，就是NAT
但是那個要弄DMZ的話，不知道要怎麼弄....
沒DMZ，內部電腦沒法玩連線對戰遊戲

DHCP 要server 版的才有，有沒有相容軟體就不知道了
PPPoE 就是respppoe或xp內建的囉，固定ip的話就更方便了
防火牆就隨便裝一套囉

全部裝一裝就是IP分享器了
但windows容易當機，愈跑愈慢，漏洞又多，當路由器不適合

另一個問題就是，沒QoS
跑驢子或BT，那內部電腦可以說幾乎不用上網了
乾脆買6000多元的QoS機器，還比較省事 :)

幾經考量我買了BUFFALO的BBR-4HG，我怕光是把主機當IP分享器弄起來就會搞死我了~"~現在IP分享器買了，問題又來了...我該在Linux系統上用VMware灌Win2000跑驢子，而讓Linux跑FTP server呢?還是在Win2000上灌Linux...>
看您的簽名檔Fedora、MySQL...應該對Linux有一定的了解了，可以給我這個Linux新手建議嗎^^?

請問是搭配哪套軟體, 可以做到ip分享器, 之前也是在書上看到, 但是忘記是哪一套, 印象中是linux改的...

幾經考量我買了BUFFALO的BBR-4HG，我怕光是把主機當IP分享器弄起來就會搞死我了~"~現在IP分享器買了，問題又來了...我該在Linux系統上用VMware灌Win2000跑驢子，而讓Linux跑FTP server呢?還是在Win2000上灌Linux...>
看您的簽名檔Fedora、MySQL...應該對Linux有一定的了解了，可以給我這個Linux新手建議嗎^^?


不建議在伺服器裡面，用VM再開一台虛擬空機器
因為記憶體消耗很大，WIN-2000至少要配256MB，Linux其實也差不多
加起來最低底限就要512MB，但是剛好512MB，你會發現VM開不起來
因為VM本身也是軟體，也要吃記憶體
加上資料也要快取記憶體，這樣估計起來至少要1GB以上才夠

X-WINDOW下，不嫌棄方便性的話，是有驢子的替代軟體，只不過都是英文的...

真的要跑VM的話，以Linux為 HOST OS 會比較好
如果FTP是以 24x7 為服務目標的話 (全年不中斷)
架在Linux上，會比較好

因為windows，你一定會updete，或更新病毒碼，來防止漏洞
然後重大更新後，系統一定會強迫你重新開機

而Linux不需要防毒軟體
且Linux更新套件也不需要重新開機，只要重啟服務就行了
Linux只有兩種情況需要重開機，一是更新核心，二是換硬體

這樣比較起來的話，Linux "比較有可能"做到 24x7 服務不中斷
當然，這前提都是以"要 24x7 服務為目標" 來講

事實上，Linux不易上手
如果可以容忍每三天左右關機個10分鐘
在實際上，假如不是非常重要的商業網站，每三天左右關機個10分鐘，又何妨
像PCZONE就常常掛點，但它不是商業的，也沒什麼損失
那 HOST OS 用WINDOWS，說起來也是會比較方便使用

但如果真要這樣做的話，不如找套雷電之類的FTP架一架就好了
因為 VM 畢竟是模擬的，GUEST OS 的命(Live)是懸在 HOST OS 上的
HOST OS 只要一掛，GUEST OS 也難逃一劫了
換句話說，只要WINDOWS一當機，其上的VM也全部當了，就算VM的是unix也一樣
那這樣算起來，根本就沒有比較穩
還不如用雷電之類的FTP軟體，肯定會比用VM虛擬一台空機器來的省記憶體

:)