塵緣
2004-12-01, 10:06 PM
看了很多大大的文章中提到,安裝CPU風扇的時候要把原廠的那塊黑色的拿掉,塗上扇熱膏,但是小弟有個疑問,到底原廠的那塊黑色的是什麼、有啥不好的,為啥要拿掉勒,自己用散熱膏,跟原廠的冷卻效果有差嗎??如果真的原廠的不好,那原廠為啥要這樣做勒,不如附上散熱膏就好???到底我在幫別人裝的時候,要不要特別去買散熱膏阿,難道一般的電腦公司也會這樣做嗎??
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 塵緣 2004-12-01, 10:06 PM 看了很多大大的文章中提到,安裝CPU風扇的時候要把原廠的那塊黑色的拿掉,塗上扇熱膏,但是小弟有個疑問,到底原廠的那塊黑色的是什麼、有啥不好的,為啥要拿掉勒,自己用散熱膏,跟原廠的冷卻效果有差嗎??如果真的原廠的不好,那原廠為啥要這樣做勒,不如附上散熱膏就好???到底我在幫別人裝的時候,要不要特別去買散熱膏阿,難道一般的電腦公司也會這樣做嗎?? 贊助商連結 puremax 2004-12-01, 10:22 PM 我得那是石墨片 別人說不好的原因 應該是導熱係數不及散熱膏吧 原廠會這樣做 我想最大的原因就是方便,貼上去就行了 散熱膏還要塗塗抹抹的 被沾到也不太好洗 不過像我自己的電腦就直接用他的石墨片 沒再用散熱膏了 只要不超頻都沒事情 超頻就穩當.. SHAQ 2004-12-01, 11:01 PM 原場石墨片有個很大的問題 就是久了以後要拆風扇混跟cpu粘在一起 jack1969 2004-12-02, 02:55 AM 原廠多半不會用太好的啦! 否則為何1點點的銀質散熱膏要價數百呢? 導熱係數為關鍵吧∼ 不超頻就加減用囉! 塵緣 2004-12-02, 10:59 AM 原廠多半不會用太好的啦! 否則為何1點點的銀質散熱膏要價數百呢? 導熱係數為關鍵吧∼ 不超頻就加減用囉! OK 意思是說 如果不超頻的話,用原廠的應該沒問題嚕 SHAQ 2004-12-02, 11:57 AM 其實原廠的石墨片導熱並不太差 只是非常之黏 等你要拆風扇的時候就知道痛苦了 搞不好把CPU針腳弄歪還是弄斷 海盜天使 2004-12-02, 05:47 PM 看一下盒裝CPU的說明書吧 上面指出,那塊黑色的覆蓋物 是用來保護散熱片與CPU接觸面不致氧化 在使用前應給予刮除再將散熱器安裝至CPU上方,否則CPU燒毀將不保固 散熱器與CPU之間,不應有任何物體,且直接接觸 (所以原廠是不建議用散熱膏的,如果有要送修,最好把散熱膏清乾淨) 上面是AMD的盒裝CPU說明說中所提到的 不曉得Inter的CPU散熱器,上面所覆蓋的真的是石墨片嗎? 石墨片摸起來是滑滑的,保護物則像黏土一樣 cpthk 2004-12-03, 12:15 AM 那個石墨片本來應該是不黏的, 是因為開機後CPU在高溫階段, 才讓他開始有點溶解, 冷了又凝固, 所以才會黏. |
|