請問我用linksys wap11 做無線橋接，三地相距不到一公里900米左右，三角形。空曠可以看見。全都加10dbi的全向天線是否可行，另外，ap 堶悼[一根還是兩根天線？還有，安裝的時候要注意什麽？謝謝

贊助商連結

10dbi 的天線增益, 應該勉強可以, 但若記得沒錯, WAP11 在硬體上有兩三個版本, 輸出功率不一樣, 且所提供的功能好像也不太同..

以橋接模式運作, 來連線三地的網路, 要避免各個 ap 間形成環路迴圈, 譬如說 ap1 - ap2 是橋接, ap2-ap3 也是橋接, ap3-ap2 也是橋接, 就會出現封包在三個 ap 間繞迴圈..

基本上只要在橋接設定上, 剔除上面任一段橋接, 即可排除迴圈..

此外建議擔任中繼的那個 ap 可以使用全向天線外, 其它改用方向型天線會較好, 不需全部都用全向型天線..

至於 ap 是一根天線還是兩根天線, 要看實品才可確認, 若是之前的版本, 是兩隻天線..

10dbi 的天線增益, 應該勉強可以, 但若記得沒錯, WAP11 在硬體上有兩三個版本, 輸出功率不一樣, 且所提供的功能好像也不太同..

以橋接模式運作, 來連線三地的網路, 要避免各個 ap 間形成環路迴圈, 譬如說 ap1 - ap2 是橋接, ap2-ap3 也是橋接, ap3-ap2 也是橋接, 就會出現封包在三個 ap 間繞迴圈..

基本上只要在橋接設定上, 剔除上面任一段橋接, 即可排除迴圈..

此外建議擔任中繼的那個 ap 可以使用全向天線外, 其它改用方向型天線會較好, 不需全部都用全向型天線..

至於 ap 是一根天線還是兩根天線, 要看實品才可確認, 若是之前的版本, 是兩隻天線..

謝謝山賊大哥，我把三個ap （圖1）A點擔任主，B和C 都跟A點作橋接。你看这样的設置是否可行？

A點用全向10dbi, B和C 用16dbi背射天綫。

還有，B C兩點能通訊嗎?


謝謝

我把三個ap （圖1）A點擔任主，B和C 都跟A點作橋接。你看这样的設置是否可行？
A點用全向10dbi, B和C 用16dbi背射天綫。
還有，B C兩點能通訊嗎?



1. 這樣的設置是可行的, 除此之外, 您還可以將 A 設成 ap mode, b&c 設成 client mode, 也可以達成您的目的, 或是同上, 另將 b&c 設為 repeat mode 也是可以, 後者的優點是可以三地都可以提供一般無線網卡連網, 但一般 repeater 因為工作頻率與主 ap 同, 故距離一旦拉長時, 若有無線網卡連上 repeater, 應該會因為封包 delay 而明顯地降低整體網路封包透通率, 也就是有效頻寬會降低很多, 另外我並不確定在 repeat mode 下, 封包是否還可以透過 B&C 的 lan port 傳輸, 這要請您測試看看......^_^

2. 若 A 具備雙天線功能, 且這雙天線系統是可以隨時依據 clinet 信號位置而自動切換(空間分集)的話, 也可以考慮裝設兩組方向型天線分別對往 b. c;但要先確認它的雙天線系統是可以這樣操作的..

3. B & C 是不能直接通訊的, 否則就會構成上回提到的迴圈問題, 因為任一台若要同時與兩台互連, 就必須設為 multi-point mode, 此時三台同時為 multi-point, 若 B.C 間的天線增益又足以讓兩者構通, 就會有迴圈產生..

1. 這樣的設置是可行的, 除此之外, 您還可以將 A 設成 ap mode, b&c 設成 client mode, 也可以達成您的目的, 或是同上, 另將 b&c 設為 repeat mode 也是可以, 後者的優點是可以三地都可以提供一般無線網卡連網, 但一般 repeater 因為工作頻率與主 ap 同, 故距離一旦拉長時, 若有無線網卡連上 repeater, 應該會因為封包 delay 而明顯地降低整體網路封包透通率, 也就是有效頻寬會降低很多, 另外我並不確定在 repeat mode 下, 封包是否還可以透過 B&C 的 lan port 傳輸, 這要請您測試看看......^_^

2. 若 A 具備雙天線功能, 且這雙天線系統是可以隨時依據 clinet 信號位置而自動切換(空間分集)的話, 也可以考慮裝設兩組方向型天線分別對往 b. c;但要先確認它的雙天線系統是可以這樣操作的..

3. B & C 是不能直接通訊的, 否則就會構成上回提到的迴圈問題, 因為任一台若要同時與兩台互連, 就必須設為 multi-point mode, 此時三台同時為 multi-point, 若 B.C 間的天線增益又足以讓兩者構通, 就會有迴圈產生..


山賊大哥，謝謝回復
照你所說：“您還可以將 A 設成 ap mode, b&c 設成 client mode, 也可以達成您的目的”
這樣一來，是不是可以隨便地增加AP 作client mode? 可以形成局域網？

第二，你提到的圖中“B & C 是不能直接通訊的”。我想了想，b c 點它們都和a點作橋接，那如果b 點要訪問c 點，首先b點發信號到a點，然後，a 點再傳到c 點， 就完成了b 點和c 點的通訊。那麽，b 和c 點的通訊時間就會影響（延遲一點），你看看我的分析對嗎？

第三，如果a 點做成Wireless Bridge-Point to MultiPoint (點對多點)，是不是它支持的橋接ap 的數量是有限的？所以你建議我把a點設成ap mode ，其他做client mode .?

thanks
fjy

1.沒錯, 但是 multi-point 對 point 也是可以, 只要在 point mode 那一端的機器上輸入 multi-point 那台機器的 mac address 即可, 只不過這樣一般的無線網卡是不能直接以無線的方式連上該 ap ; 若要各部基地台都能提供一般無線網卡連網, 且如同您需求的架構, B&C 就需設為 repeater, 但要先確認其 LAN port 是否仍有作用..

2.是的! 完全正確, 且因為經由 A 轉發, 而都使用同一組頻率, 若在 AP-Client 的模式, B&C 是互相 "看" 不到的, 會需要更多的時間.

3. 倒也不是, 一般來說 Bridge mode 的效能應該會比 AP-Client 的效能要稍微好一點, 但我並不保證一定是這樣; AP-Client 的好處是很容易利用一般無線網卡及內建的監看程式, 查看信號強度及做相關設定, bridge mode 因為一般無線網卡是連不上的, 在做信號校對及監看實較為不便, 但相對保密性也就較佳; 當然! 若您的 ap 操作程式可以讓您在 bridge mode 查看信號強度及品質, 那又另當別論..