|
贊助商連結 mallen 2004-11-04, 05:23 PM 有人說,精通一種OS就可以了, 不要去學其他的OS~ 因為,會把之前OS的相關知識忘記~ 也有人說,學會2種不同類型的OS就好比是國語和英語, 因此,精通Windows也精通Linux也沒什麼關係, 故..在我心中有個疑問想要問PCZONE的各位大大們, 您們有精通2種以上的OS嗎? 困難度會很高嗎? 謝謝~ 贊助商連結 saxon180 2004-11-04, 05:46 PM 我會三種喔，Windows、Linux、MS-Dos......(不要打我！)。 但是呢，學到現在，我發現Windows最難搞，因為一直懷疑是Bug還是當機就花了我許多時間..... maize 2004-11-04, 09:10 PM 我覺得要看是什麼心態去學的吧 如果是對電腦很有興趣的人可能會想玩很多種不同的作業系統 工作上需要的話只要精通一種就夠了 至於一般使用者 目前來說還是用ms的作業系統吧 hammy_chen 2004-11-04, 10:42 PM 最初由 mallen 發表 有人說,精通一種OS就可以了, 不要去學其他的OS~ 因為,會把之前OS的相關知識忘記~ 也有人說,學會2種不同類型的OS就好比是國語和英語, 因此,精通Windows也精通Linux也沒什麼關係, 故..在我心中有個疑問想要問PCZONE的各位大大們, 您們有精通2種以上的OS嗎? 困難度會很高嗎? 謝謝~ 這樣看你拿OS作什麼事, 以及你要擔任的角色? 是使用者還是系統管理員? 如果你有無窮的精力跟需要維護不同平台的機器, 自然需要精通數種作業系統. 對於一般使用者來說, 會多種作業系統是沒有必要的. 會那麼多作業系統卻不專精, 會變成樣樣不通. 1.當你專精一種作業系統以後, 往往必須要深入某些領域, 比如通訊協定(TCP/IP), 檔案系統(NTFS, HPFS, FAT). 記憶體管理.....而通常這些知識可以轉移到其他作業系統, 因為這些都是作業系統共通必備的功能. 所以你自然可以很快的學會其他作業系統. 如果不先專精一種, 可能只學會一些毛皮操作, 很快就忘掉了. 2. 整個電腦的基礎在於強大的英文閱讀能力以及邏輯判斷能力. 頂多再加上硬體數位邏輯觀念或者作業系統基本概論. 作業系統的操作是比較之為末節. 尤其一套作業系統, 其複雜程度不下於一架747飛機, 窮其畢生不見得學得會, 哪有辦法"精通". 相信所謂"精通"頂多只是熟悉介面操作. Windows/Linux/OS/2...等等作業系統都可以換操作介面(GUI), 馬上讓你變成不通. 先專精後再求多吧.......(除了DOS/Win31/Win95/98等非常糟糕的臨時作業系統架構). KillS 2004-11-04, 11:57 PM user不需要會作業系統,會用AP就好,不然MIS也太好混了. rushoun 2004-11-05, 12:03 AM 我覺得，至少會用很重要，因為誰曉得在職場上會碰到什麼問題。 總之多學一樣總是有備無患吧? 海盜天使 2004-11-05, 02:46 AM 應該不是難度的問題，而是需求的問題 如果說你的工作只需要一種系統就能完全解決，當然是只使用一種系統才會有最佳效率 另外就是直覺性的操作問題 例如上網打字看x圖，大部份的人應該都習慣windows了，如果突然要他換OS，我想他會很不習慣吧 就像我WinXP用久了，臨時只有Win98能用時，要開圖片我還要想一下該怎麼開.... 更別說突然換到Linux時，你會曉得該使用什麼軟體來編輯圖片囉！ 假若今天有個應用程式是在Linux下才有的，那麼使用者自然而然會改用Linux，然後間接的學習Linux 因此是需求的問題大於難度的問題 就像數位相機大致上可分三大種類 單眼機、平價消費機、玩具機 長久只使用單眼機的人，可能哪天突然換台消費機給他用，他大概會摸索半天 結果才發覺消費機都是自動的，沒有自設的選項，連對焦都是自動的 所以基於習慣的理由，他就會覺得他用消費機拍出來的圖沒有美感 也有人平常就在不同的場合分別使用單眼機和消費機，所以兩種機器他都很熟悉 所以該不該學第二種OS，主要是取決於你有沒有需要用到 ellery 2004-11-05, 09:12 PM 最近小弟正在努力適應 MacOS X 當中... ctchao 2004-11-05, 09:44 PM 有興趣,又有空閒的話,就多學學,長長知識沒壞處的. |
|
|