【抱怨】沒人管的聯宇寬頻



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

whchu
2004-10-21, 05:02 AM
我信箱先後被三個來自*.e-lan.net.tw *.cm.ubbn.net的連續每天塞一堆病毒信,
第一次還好,跑到聯禾有線的網站上寬頻問題留言區留了幾次,終於解決了。
第二次就很糟糕,跑去留言沒人管,寫信到[email protected] [email protected]
[email protected] [email protected] 都沒用,還曾經回信表明這不是廣告信不管,
最後就這樣猛留言猛寄信,搞了一個月以上才解決。
第三次事最近這一個月左右開始,中毒亂發信的IP是61.58.100.204(61-58-100-204.cm.ubbn.net),
一樣留言不理,寄到上面那些信箱也沒用,一直到今天應該超過一個月以上了,都是這樣,
信箱每天就被這同樣的IP塞好幾封病毒,管理上和客服管道真的蠻糟糕。

把61.58.100.204送來的病毒信寄到聯宇的幾個信箱,結果還會退回說疑似病毒信件,
mail server都做了防毒措施,為何自家用戶中毒亂發信已經個把月,反應好幾次都不管?
真懷疑這家網路公司的客服到底存不存在?

[email protected]
SMTP error from remote mailer after end of data:
host mail.ubbn.net [61.56.191.70]: 550 Error:
< 疑似病毒信件請檢查附件檔案類型 > ..聯宇寬頻關心您的電腦健康..
[email protected]
SMTP error from remote mailer after end of data:
host mail.ubbn.net [61.56.191.70]: 550 Error:
< 疑似病毒信件請檢查附件檔案類型 > ..聯宇寬頻關心您的電腦健康..
[email protected]
SMTP error from remote mailer after end of data:
host mail.ubbn.net [61.56.191.70]: 550 Error:
< 疑似病毒信件請檢查附件檔案類型 > ..聯宇寬頻關心您的電腦健康..

贊助商連結


neuser
2004-10-21, 09:34 AM
我是ubbn 的用戶,,

據不可靠消息指出,
ubbn的網管大將,ray tracy 日前己離職.
而他們公司正在搬家. 宜蘭->五結.擴大營業?
種種原因....沒有人在管網路?

你可以 pm 給 石之軒 ,他好像也在 ubbn 工作.

如果心有餘力就 求償吧.
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jun/24/today-life1.htm

或者,自力救濟一下..
弄個信件過慮軟體.
http://garychi.idv.bz/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=432

石之軒
2004-10-21, 09:42 AM
天大的誤會,我並非UBBN的員工:eye:

可以找一位叫rat的網兄試試.

http://www.pczone.com.tw/member.php?s=&action=getinfo&userid=39541

rushoun
2004-10-22, 02:06 AM
一點個人的看法,宜蘭稱為生活大縣,可是有很多的企業老闆思維都相當的閉塞。
從嘉樂福,B&Q這兩個製造就業機會的服務業一直進不了宜蘭,便可知道宜蘭的一
些企業主心態,完全不把宜蘭人的權益放在心上,只要自己能賺宜蘭人的錢就好了。
現在,北宜高速公路就快通了,一些企業主,尤其是建築業,拼命在議會上下其手,
希望能提高容積率,以便蓋更多的房子,炒更多的地皮,又一件傷害宜蘭人的事。

真希望北宜高通車後,經過市場的機制,淘汰這些只會欺壓在地宜蘭人的企業,但是
也希望,進入宜蘭的企業,能尊重宜蘭人的生活品質,不要帶來都會區的複雜氣息。
有點離題了,希望大家原諒!

whchu
2004-10-22, 05:34 AM
病毒不處裡可是會害的一堆人莫名其妙受害:corkysm:

jwenchin
2004-10-22, 09:15 AM
病毒防護 是要自己去解決的

raytracy
2004-10-22, 09:56 AM
最初由 whchu 發表
病毒不處裡可是會害的一堆人莫名其妙受害:corkysm:
全世界的資安專家, 都同意一件事: 「防治病毒, 是所有網民的責任, 而不是只靠少數的網路供應商就能解決」. 最有效的防毒措施, 就是將連上網路的每一台電腦, 都裝上可靠的防毒機制, 這樣才能徹底根絕病毒的傳播. 僅靠網路供應商單方面來做防堵, 不但投入的成本太高, 而且效果遠低於用戶自行防堵. 這個概念已經是全世界網路供應商的共識, 消費者必須了解這個問題的複雜度與成本效益, 不能單方面想要依賴網路供應商來解決問題.

ispeter
2004-11-10, 05:05 PM
大部分的蠕蟲都是透過網路服務的漏洞逞凶
以疾風病毒舉例
他是用 Windows 的 RPC 服務來攻擊的
一但 ISP 把相關的 Port 關掉
那麼所有的使用者將無法使用關於 RPC 的服務
這包括沒中毒或以更新電腦安全性的人也會受影響。

想用電腦上網,取得你想的東西的同時,別人也能連結到你的電腦
這是理所當然的

站在使用者的立場來想,我不希望 ISP 給我限制東,限制西的。
相反的,使用者也必須需要有基本的安全常識。
並做好基本的防護。

whchu
2004-11-10, 09:48 PM
我都說了是從61.58.100.204透過EMAIL在亂發的,病毒好像是netsky,
不是像msblater到處亂attack的,我自己電腦firewall和antivirus都有裝,
我電腦也沒有因為這病毒而中毒過,但是每天信箱都被同一IP塞病毒信,
這樣我有什麼責任?
限制太多用起來是會不好,但這篇的問題是單一固定的IP中毒也已經反應給ISP了,
到今天大約已經有兩個月之久,好歹ISP也要對單一USER處裡吧?
放著中毒的用戶到處去散發病毒信害人不管,還歸咎於受害的人,這樣算是個好的ISP?

可愛滴小玉
2004-11-11, 12:27 PM
真是看不懂isp業者有什麼責任,今天若你發現發信是來自國外的ip,那你要不要打電話去詢問他們的isp業者

你認為他們會處理嗎?你要怎麼証明你講的事實?isp業者怎麼証明就一定是對方發的廣告信,而不是你在唬爛

若你覺得你的權益受損,我覺得你直接報案比較快,但警察相同也會了解你電腦所有軟體是不是正版的,除非有

必要,勸你不要浪費國家資源