rushoun
2004-10-06, 12:33 AM
真實社會充斥著同時存在的許多標準
現在社會卻有許多標準一一單獨使用
亂象就由此而生
今年雙十國慶眾多藝人紛紛表示無法出席
理由很簡單
因為藝人無政治立場更無國界限制,藝人只在乎舞台與市場
---當然還有分紅後的荷包
於是破天荒的今年國慶晚會將有韓國藝人前來表演
------前幾年一股振興國產作品的風氣似乎已被遺忘?
即然藝人無國籍,又何需振興"國產作品"?
前陣子在網路看到一則留言
"消費者只在乎價格與商品,消費不為支持歌手,只為取得想要的商品,因此盜版是消費者最理智的選擇"
使用盜版的後果,唱片公司與藝人皆憂心無更多盈餘進行未來創作
反觀藝人向大市場看齊,迴避國慶慶典,卻不憂心未來國慶慶典的存續與否
同理
消費者抱持購買廉價盜版卻不在乎唱片未來創作的存續與否
各藝人與唱片公司又有何立場加以斥責?
當許多同時存在的標準(道義,利潤,情,理,法...)
被人們強制劃分用以單獨使用來自圓其說時
亂源就開始了
看完藝人與消費者的說法,藝人拒絕慶典,消費者拒買正版,真調會拒談法源,陳唐山拒談LP.........
即然台灣已亂的各說各話,盜版還有罪嗎?
不論有罪無罪
唯一可見的是台灣藝人已經將台灣市場拱手讓人
自圓其說的人有一日也會因自己的言論將自己陷於絕境
(不限於某政黨..因為台灣自圓其說的太多了)
贊助商連結
現在社會卻有許多標準一一單獨使用
亂象就由此而生
今年雙十國慶眾多藝人紛紛表示無法出席
理由很簡單
因為藝人無政治立場更無國界限制,藝人只在乎舞台與市場
---當然還有分紅後的荷包
於是破天荒的今年國慶晚會將有韓國藝人前來表演
------前幾年一股振興國產作品的風氣似乎已被遺忘?
即然藝人無國籍,又何需振興"國產作品"?
前陣子在網路看到一則留言
"消費者只在乎價格與商品,消費不為支持歌手,只為取得想要的商品,因此盜版是消費者最理智的選擇"
使用盜版的後果,唱片公司與藝人皆憂心無更多盈餘進行未來創作
反觀藝人向大市場看齊,迴避國慶慶典,卻不憂心未來國慶慶典的存續與否
同理
消費者抱持購買廉價盜版卻不在乎唱片未來創作的存續與否
各藝人與唱片公司又有何立場加以斥責?
當許多同時存在的標準(道義,利潤,情,理,法...)
被人們強制劃分用以單獨使用來自圓其說時
亂源就開始了
看完藝人與消費者的說法,藝人拒絕慶典,消費者拒買正版,真調會拒談法源,陳唐山拒談LP.........
即然台灣已亂的各說各話,盜版還有罪嗎?
不論有罪無罪
唯一可見的是台灣藝人已經將台灣市場拱手讓人
自圓其說的人有一日也會因自己的言論將自己陷於絕境
(不限於某政黨..因為台灣自圓其說的太多了)
贊助商連結