|
贊助商連結 beyondgoba 2004-08-08, 05:04 AM 使用ntfs有什麼好處呢? 每每在網路上看到許多人都鼓勵選擇ntfs...實在有點搞不懂 小弟每次format都使用fat32模式...覺得倒也挺不錯的 而且又不怕日後裝其他os...如98..ME等 衝突到 有大大可以說明一下嗎? 贊助商連結 TonyYang 2004-08-08, 09:38 AM http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=92145 BTW，多看精華區 (http://www.pczone.com.tw/forumdisplay.php?s=&forumid=95) ，收穫會很多:D ICLA 2004-08-08, 11:53 AM 光容錯、安全性、檔案壓縮功能就值得用，不過也要看個人啦，有些人偏愛 FAT 的方便性。 薩卡 2004-08-11, 07:50 PM 最初由 TonyYang 發表 http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=92145 BTW，多看精華區 (http://www.pczone.com.tw/forumdisplay.php?s=&forumid=95) ，收穫會很多:D 雖然已經看過了~~微軟網頁中比較 安全性.相容性 容錯 磁區大小..壓縮.等等 剛想到一個問題..它卻沒說到速度 FAT32跟NTFS 我兩個都用過..雖然很多方面比較起來NTFS的確比FAT32優 但速度上是FAT32比較快...記得還曾測過SIS SANDRA.. 用FAT32分數比較高 也比較快 系統碟在NTFS下有時點選檔案會頓一下 但系統碟在FAT32就直接顯示絲毫不頓.. 個人沒有需要用到NTFS比較多樣化的功能及安全性...只要快就行了... 所以把自己三台電腦原本裝用NTFS又都再重裝成FAT32... 對了 還有Partition Magic 號稱可以轉過來又轉過去的程式.. 當初也用它將NTFS轉回FAT32..結果發現是真的轉回FAT32..但是速度跟原先一模一樣..當時在想..程式也許是模擬回去FAT32或是怎麼的...不了.... 所幸重新安裝格式選FAT32...速度又回來了.. 當時用的是賽揚1.3..以為CPU速度問題. 現在用XP2000也是一樣..都改回FAT32後就變的快了些.. 還有一台P4-3.0G..用NTFS時快慢比較不明顯 本來以為P4-3.0G開機跟使用程式的時候會快的非常的爽... 幫人裝機後發現不是那麼一回事 也許微軟在要人用新規格新系統的時候 有INTEL為他加快速度 但CPU加快的同時..程式也逐漸的變大..讓人以為加快CPU會快很多的錯覺 一個變快一個變大下..但是其實沒快多少... 好家在...已經裝過P4-3.0這等級的東西...不然我可能想到就去把硬體更新..換更好的..... 至少省了些冤枉錢...呼~! anson lin 2004-08-12, 12:58 AM 因為FAT32每個Black較大阿 ^_^ ICLA 2004-08-12, 01:20 AM CPU 過 G，就不要在意速度了吧，那些好處可以抵掉的。 mus000 2004-08-12, 06:47 AM 如果你有在玩影像制作或影像處理的，會經常碰到大於 4GB 的檔案的人，那只能選擇 NTFS 了。 如果你的使用環境沒有 4GB 以上的需求，那就隨自己高興了。 s900221 2004-08-12, 07:47 AM www.ntfs.com 除非需要FAT32的相容性, 不然一般我是完全沒有使用FAT32的意願... asplinux2000 2004-08-12, 08:17 AM 自從系統換成NTFS後就覺得FAT32的一些基本功能沒有NTFS強= =...a 當然也明顯的感覺到換成NTFS跑起來有點慢^^a 不過我會為了那些安全性而換....（電腦有太多秘密了XD ) |
|
|