【硬體】SIPURA SPA-2000 & VoIP 網路電話簡介



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

FYI
2005-02-06, 01:49 AM
SIPphone + D-Link DVG-1402S VoIP router for USD99.99
http://sipphone.com/dlink/

沒有鎖SIPphone 帳號, 用戶可以自由轉檯, 支援SIPphone 的語音信箱和線上會議, 網內互打免費, 無月租費

如果您尚未購買分享器, 建議不妨考慮Draytek 或D-Link 產品, 比較不用擔心IP Phone 和分享器的相容性和頻寬管理問題, 算一算多了兩埠SIP Phone, 也只增加不到NTD1500, 別忘了分享器還有無線的功能喔, 加上不綁帳號, 您也可以另外安裝FWD 帳號, 不過USD110 買一對ZipGlobal 的SPA-1000 也不見得吃虧, 因為其中包含USD40(20x2) 的通話費, 而SIPURA 系列非常適合外出辦公時攜帶, 只要能插電, 加上DHCP Server, 就幾乎可以隨插即用

不過小弟在等的是硬體的X-ten Pro 的功能, 也就是每一埠都可以安裝兩個以上帳號, 撥號可以任意選擇路徑, 這麼方便的功能, 為何廠商就是不肯實現? 可能要等到硬體廠商不用再看ITSP 臉色的時候吧!

贊助商連結


attack-max
2005-02-14, 05:03 PM
今年才過一個月, VoIP 市場轉變的真是大
原預測家用機市場, 已開始轉向 WiFi 手機市場為大宗
且最重要的, 四大電信業者已悄悄針對企業客戶大推 VoIP 節費系統
而一般客戶也只要將原國際電話撥出碼 00x, 中間的 0 改成 1, 即為 VoIP 系統
只是業者為避免稀釋獲利, 大多低調處理不加宣傳, 以免落得自己打自己的窘境
看來, 二類電信業者今年可能還是個寒冬~

其實已有不少玩家, 使用內置 Windows PPC OS 的手機玩 Skype 玩得不亦樂乎
從軟體起家到現今各類傳呼機的倚天, 也開始研發販售此類手機了
VoIP 帶來的商機可真是不能小看

all600
2005-03-22, 06:04 AM
以下是最近收到的網路電話DM ,請問有沒有一次購買兩支價位在5000元內的產品?

1.留學生,台商家屬的最愛
2.貿易公司,旅行社及高用話量之中小企業省錢密技
3.外勞族群可省下每月通訊費
4.外勞或外傭雇主可用來作為國際電話之流量管制
5.免月租
6.免設定,即插即用
7.完全不用透過PC,使用習慣與一般電話相同
8.全球網內通話免費
9.附隨身碼,全球各地只要可接通寬頻線路,均可接聽
10.可註冊於台灣或中國各地,並外掛一市話門號,撥號
習慣比照當地市話,完全無需改變,受話免付費,
撥號方付費,完全比照當地話費計算
11.防竊聽,具保密功能
12.促銷期間,話機原價6000元,特價3960元(一次必須購買兩支7920)

<註>購買本話機之用戶,需自備寬頻線路(ADSL,Cable…
等,動.靜態IP均可)
<註>(促銷期間完全免運費)

alan_chang88
2005-03-30, 06:12 PM
其實我大概已經可以猜出Sipura是誰代工的. ESS這顆本來並不是用來作VOIP的, 他是用來作mpeg decode. 他會有如此低的價格, 是因為他的量本來就很大(因為dvd player的量很大), 用這顆chip來作ip phone也不見的會比較便宜, 因為很多東西得外加(mac, lcd controllor...), 所以拿這樣的東西來跟一般標準型voip chipset比, 不太公平. 因為內含的功能不同, 再者, ESS並無法提供VOIP的software. 好比你拿蔬菜產地的價格來嫌店家賣的麵太貴一樣, 不是每個人拿到相同的材料都可以作出同樣的料理, 也不是每個人都買菜自己開伙, 即便外面餐廳也大多是用半成品而不是全部自已從原料開始作. 原料跟半成品的價格本來就不一樣, 拿這兩樣東西比價格沒太大的意義. 你不能說有人可以拿到很便宜的原料價格就認定那些作半成品的人沒有存在的意義. 況且我們認知的voip chipset廠商是必須能提供所有ip phone軟硬體的support的. ESS並不能算是voip chipset廠商, 他只是一個提供最基本通用硬體平台的廠商, 類似這種只提供risc+dsp的廠商有一缸子.

雖然說可以用ESS這顆IC porting成IP Phone的確利害. 但並不是每家系統廠都有這些功力, 而且最重要的是這顆IC並不是原生for ip phone用途的, 在某些ip phone新的必須的功能上會受到限制. 而且我猜想他的架構並不是很好porting, 工程師的功力得不錯, 這會影響到系統廠採用的意願. 這也是為何採用centrality, 幾乎都是用total solution, 自行改code的bug幾乎解不完. 同樣的, 也為何Myson的solution沒有被大量採用. 相同的, 為何創傑的solution還沒出現, 要知創傑的產品是從華邦帶出來的, 原本是用作h.323的video phone, 架構類似centrality, 開發這麼久沒見蹤影, 可見架構不對的確很難porting. 有時候主要IC的價格並不是最大的因素, 產品開發時程也得考慮進去(這也是成本). 成本考量應該依整個成品所需的成本來算.

另外大陸人本來就沒有智慧財產權觀念, 要跟他要權利金根本就是緣木求魚, 所以這件事根本不用談. 大陸內地賣的幾乎都是中國本地公司的產品, 因為他們根本不付OS, codec的權利金, 跟外商的成本差異本來就很大, 外來的很難競爭.

綜觀所有的產品, 哪一個再一開始不是各系統廠各憑本事用零件兜出來, 但到成熟期一定是採整合型的IC. voip chipset還有很多機會, 現在是才起步, 不是結束.


跟linksys出給Vonage是一樣的, 都是用ESS晶片, 利用ESS 以前做modem時研發的DSP與音效技術來發展吧, http://www.linksys.com/products/product.asp?prid=651&scid=38
, 好像就是Sipura設計的, 台灣生產啦, ESS銷完庫存會換了, 大概是ST, 還是Infenion吧

alan_chang88
2005-03-30, 06:16 PM
最麻煩的還是軟/韌體吧, 包含: G.729 codec DSP code, SIP Protocol, 加上UI, 還有客戶需索無度的客製化軟體, 光IC設計公司是很難搞定, 一定要配合軟體或系統廠商, 現在IC超好做, SoC就是買IP兜一兜, 跑跑simulation, 所以大家只好拼價錢囉, 要在系統跟軟體上加值才有搞頭

huangmax
2005-04-05, 09:40 PM
跟linksys出給Vonage是一樣的, 都是用ESS晶片, 利用ESS 以前做modem時研發的DSP與音效技術來發展吧, http://www.linksys.com/products/product.asp?prid=651&scid=38
, 好像就是Sipura設計的, 台灣生產啦, ESS銷完庫存會換了, 大概是ST, 還是Infenion吧

那個是給dvd player用的, 不是做modem的! 作類比modem的dsp應該是不夠力, 要撐到兩路的723, 跟echo cancel不是那麼簡單. 另外類比modem的cpu部分只是要處理一些諸如v.42等protocol, 一般是用8051 base的cpu, 或是低階的 32bit risc, 要用來做sip, 也不能說不能, 有點辛苦, 不好porting!

hi3cmz
2005-04-14, 06:50 PM
我和這裡許多大大一樣測試過各樣的 adapter, 我覺得 sipura 可以成功其實不是在於硬體上, 而是穩定度還有快速的 firmware 更新, 台灣廠商一季一次的更新 firmware 根本不夠快, 所以一個產品成功是一個沒有缺口的圓圈...

SPA-1001 並不適合旅行因為許多 DHCP / WI-FI SPOT 都需要 WEB FORM認證, 所以使用 NOTEBOOK 還是目前的首選, 除非 1001 可以 PARSE WEB LOGIN, 那就另當別論了...

FYI
2005-05-22, 01:06 PM
如果您由於某些原因,導致無法由ZipGlobal 撥號,您可能需要用到以下這一行:

3.3.3.1. Resync URL
http://<spa-ip-addr>/admin/resync?[[protocol://][server-name[:port]]/profile-pathname]

當然前提是您知道admin 密碼,SipuraSPAUserGuidev2.0.9.pdf 以及SIPURA FAQ 之中仍有少許錯誤,說明也不夠完整,以上是由3.3.3.2. Reboot URL 所得到的結論,resync 屬於admin 權限,其實也很合理

恢復正常之後,用Vigor 分析一下NAT Diagnostics,或許可以找出原先設定上的錯誤,也許只是(outbound) proxy server 的ip 需要更換,不過,新版韌體早晚會讓ZipGlobal 用戶徹底失去自行Provision 的機會,所謂[魔高一尺,道高一丈],新版韌體多了一項Customization,看起來這項功能應該只能透過SIPURA 交給ITSP 的Profile Tools 修改,殘念

小弟其實一直對於SPA2000 的 Provisioning 很好奇,它的韌體升級概念可能類似Boot ROM/Boot Loader/Remote Program Load,如果您對Award BIOS 有研究,就不難想像,SPA2000 的韌體可能至少切成三到四塊,包含Boot Loader,Main Program 和Profile,各自獨立,如此可以方便線上更新,如果Provisioning Enable,則更新是在暗地裡進行,小弟不知道更新失敗的機率有多大?只能祈禱不要出差錯

SipuraSPAUserGuidev2.0.9.pdf
4.13.1. Setup VoIP1 and VoIP2 With Separate VoIP Accounts
b) With STUN and NAT Mapping
[SIP]<STUN Server> = stun.fwdnet.net:3478

理論上3478 應該是預設的埠,然而忽略3478 可能導致Registration State Failed,您不妨自行驗證,FWD FAQ 有正確的設定方法

http://www.freeworlddialup.com/support/configuration_guide/configure_your_fwd_certified_phone/sipura_spa_2000/stun

FYI
2005-05-23, 05:56 AM
小弟並不清楚SPA2000 的Provisioning 是如何運作?仔細想想,其中大有學問,要成為ZipGlobal 客戶有兩種方式,其一是向ZipGlobal 購買硬體,Provisioning 完全由ZipGlobal 控制,其次是硬體(SPA2000)自備,目的通常是客戶想自行控制Line2,例如增加FWD,然而ZipGlobal 如何保護Line1 內容不被窺伺和更動?如何Resync 而不影響Line2?如果Line2 選擇加入Packet8,這兩家ITSP 如何Provision?只有一個admin 密碼之下,用戶如何只控制Line1 或Line2 其一?當然,實務上可能還是有些限制,然而如果邏輯上無法盡善盡美的話,那麼硬體的X-Pro 更是遙不可及

Bob Cheng
2005-06-17, 02:46 PM
那個是給dvd player用的, 不是做modem的! 作類比modem的dsp應該是不夠力, 要撐到兩路的723, 跟echo cancel不是那麼簡單. 另外類比modem的cpu部分只是要處理一些諸如v.42等protocol, 一般是用8051 base的cpu, 或是低階的 32bit risc, 要用來做sip, 也不能說不能, 有點辛苦, 不好porting!

好久沒回來了,你所謂"有點辛苦, 不好porting"的東東Cisco用約20億台幣買走了,不曉得貴公司值不值20億啊 :)

http://newsroom.cisco.com/dlls/2005/corp_042605.html?CMP=ILC-001