huangmax
2007-04-01, 11:05 PM
語音是週期歸零的類比信號, float point 會比較合適, 有 FPU 為何還要用 fixed point? 語音使用 fixed point 的唯一考量是 power 和 cost. 我沒有用 486 來做 voip, 當時買不起, 買的起時選了 AMD K5, 就算是 486 也不是問題吧 (起碼 GSM 應該可以跑). 我的本意本來也不是說486有多好, 而是他還有多少能力. 網路上多的是 486 的 server, 那些人和我一樣, 也是想證明正確的使用硬體可以達到很好的效果.
Vocaltec, Internet Phone (http://zh.wikipedia.org/wiki/VocalTec_Internet_Phone) 我從來沒有說是一個協定, 是一個服務. 兩者一樣嗎?
Netmeeting 2.1, MS 的官方手冊, 清楚寫明了最低要求: 28.8K + 486/66 (http://support.microsoft.com/kb/176285/zh-tw)
老共的一篇1998年的分析, 奇怪許多老資料都是簡體的, 不好的跡象. (http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.articles/hbydjs/980302.htm)
一張老掉牙的softphone spec, 非常值得回味那看著 modem 閃啊閃的日子, 還有那悅耳的接通聲音. 看看有多少公司已經成為先烈. (http://agn-www.informatik.uni-hamburg.de/people/feldmann/Studienarbeit/Produkte/Softwareprodukte/Frameset.htm)
一個 .no ISP 給使用者的 FAQ. (http://www.nki.no/eeileo/research/Internet-tel.html)
另一個 1995 年的 FAQ, 說的也很仔細, 看看 12 年前 VOIP 起步時怎麼教育使用者. (http://www.artofhacking.com/tucops/hack/internet/live/aoh_i_phone.htm)
一篇討論 GSM 如何在當時的 PC (486/P) 運作的, 還有一些 demo. (http://www.savetz.com/mbone/ch2_1.html)
TI 的簡介, 說明為什麼音頻上 float point 比 fixed point 要好, 如何依使用做出取捨. (http://focus.ti.com/lit/ml/spry061/spry061.pdf)
毫無疑問的, 486 + 28.8K 可以通話, 而且用的很好, 算是掰到了吧...
你真是天才耶! 我覺得你在這裡根本是埋沒你的天份, 你該去當記者或選立委的.
還有可以冒昧請問一下, 為何486的效能就已經比現在許多的 PDA 還要好的?
還有netmeeting他是說他可以在486/66跑, 但他有說明他可以在486/66用g.723 or g.729的codec嗎? 還是他是用G.726? 這意義差很多耶! 另外使用netmeeting不見的是為了通語音耶, 我以前都只用他的白板跟遠端遙控耶.
而且你扯了那麼多, 我們的疑問卻是一點都沒減少! 請問那個音質很好的codec到底是?
贊助商連結
Vocaltec, Internet Phone (http://zh.wikipedia.org/wiki/VocalTec_Internet_Phone) 我從來沒有說是一個協定, 是一個服務. 兩者一樣嗎?
Netmeeting 2.1, MS 的官方手冊, 清楚寫明了最低要求: 28.8K + 486/66 (http://support.microsoft.com/kb/176285/zh-tw)
老共的一篇1998年的分析, 奇怪許多老資料都是簡體的, 不好的跡象. (http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.articles/hbydjs/980302.htm)
一張老掉牙的softphone spec, 非常值得回味那看著 modem 閃啊閃的日子, 還有那悅耳的接通聲音. 看看有多少公司已經成為先烈. (http://agn-www.informatik.uni-hamburg.de/people/feldmann/Studienarbeit/Produkte/Softwareprodukte/Frameset.htm)
一個 .no ISP 給使用者的 FAQ. (http://www.nki.no/eeileo/research/Internet-tel.html)
另一個 1995 年的 FAQ, 說的也很仔細, 看看 12 年前 VOIP 起步時怎麼教育使用者. (http://www.artofhacking.com/tucops/hack/internet/live/aoh_i_phone.htm)
一篇討論 GSM 如何在當時的 PC (486/P) 運作的, 還有一些 demo. (http://www.savetz.com/mbone/ch2_1.html)
TI 的簡介, 說明為什麼音頻上 float point 比 fixed point 要好, 如何依使用做出取捨. (http://focus.ti.com/lit/ml/spry061/spry061.pdf)
毫無疑問的, 486 + 28.8K 可以通話, 而且用的很好, 算是掰到了吧...
你真是天才耶! 我覺得你在這裡根本是埋沒你的天份, 你該去當記者或選立委的.
還有可以冒昧請問一下, 為何486的效能就已經比現在許多的 PDA 還要好的?
還有netmeeting他是說他可以在486/66跑, 但他有說明他可以在486/66用g.723 or g.729的codec嗎? 還是他是用G.726? 這意義差很多耶! 另外使用netmeeting不見的是為了通語音耶, 我以前都只用他的白板跟遠端遙控耶.
而且你扯了那麼多, 我們的疑問卻是一點都沒減少! 請問那個音質很好的codec到底是?
贊助商連結