【閒聊】教改會成功嗎? - 第 3 頁

第 3 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 38 筆
  1. #21
    會員 ppgg 的大頭照
    註冊日期
    2000-12-10
    討論區文章
    126
    另外要補充,很多家長跟老師的觀念都很糟糕,
    認為考試分數與名次就是一切,而不是在乎吸收了多少?學會了多少?
    能應用多少?與進步多少?
    都深怕自己的孩子或自己的學生在分數上會落後別人,
    不是用鼓勵的方式鼓勵學習,卻是用打罵或設限的方式,
    要求一定要如何如何? 好像要全能、樣樣都要會,
    尤其是智育成績方面要求最嚴格。
    真的是抹煞了孩子學習的興趣,然後變成只重視功利,
    連基本的做人做事道理與禮貌都沒有,
    做家長的與做老師的要負很大的責任!

    所以像現在,我最羨慕的是在所謂森林小學唸書的小孩,
    真的是快樂學習沒有壓力,我不相信這種沒啥考試與壓力的小孩,
    長大後在競爭能力上會落後多少,相對的,
    在許多做人做事與生活方面的處理與態度,絕對會比其他小孩成功。



  2. #22
    會員
    註冊日期
    2001-03-28
    討論區文章
    1,641
    成功的定義? 等某某人蓋棺論定嗎?

    目前教改需要的是一個可以穩定長期反省的機制,反省過去作為,才能再向前繼續改下去。
    時代總會改變的,沒有一種制度能夠永遠處於滿意狀態的。
    能夠自我反省的制度,才能長長久久。

    總統選舉都還要四年一次了,四年讓全民檢驗一次。
    我們的教改,好像沒人敢檢討? 一檢討就是政治迫害論都出來了。 =.=!!!

    再者,千萬不要有『畢其功於一役』的想法,教育是百年大計,不是一次就能搞定的。總覺得官員們打得都是這種算盤。

  3. #23
    會員 VaderManGS 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-09
    討論區文章
    865
    我個人認為絕對不可能會成功,反而會更糟。

  4. #24
    一般會員
    註冊日期
    2001-11-19
    討論區文章
    1,114
    也許一直到有一天, 我們終於放棄模仿,
    一個跟我們文化、思想與環境迥然不同下發展出的美式教育方法的時候,
    教改就有機會成功了.

    小弟只是深深有個感覺,
    有很多東西在美國用的很好, 到歐洲就未必如此,
    到亞洲則可能弄得一蹋糊塗,
    相對的狀況也是一樣.

  5. #25
    會員 ppgg 的大頭照
    註冊日期
    2000-12-10
    討論區文章
    126
    看來我們還是適合用私塾還有科舉制度



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2001-08-09
    討論區文章
    33
    永遠不會成功....
    在怎樣改一樣都要考試,升大學,"搶"工作
    家長心態不改
    功利,升學主義仍會存在....

  7. #27
    還沒想到新的 海盜天使 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-24
    討論區文章
    1,490
    12年國教?
    9年國教我都不太支持了

    N年國教是美意我了解,但是光是國中生裡,有多少人是不認真唸書的,中輟生也一堆
    就算強迫他讀完,品性也沒比較好,知識才能也沒比較好,還不都浪費社會成本

    而教改要怎麼改?如果是我來改
    那麼我會先立一條,傳統體罰是合法的教育行為
    老師打學生是為他好,這樣還要被告,真看不下去

    教改會成功嗎?
    我不曉得,但是我不希望它成功,因為簡直是亂七八糟

  8. #28
    會員
    註冊日期
    2002-04-06
    討論區文章
    8
    教改不能單只改政策

    政策要改
    老師要改
    家長也要改
    分數至上的觀念不改
    教改真的無法改

    回頭想想~~~
    負責教改的不都是舊教育體制的"既得利益者"
    他們真能找出教育體制的弊病嗎!!!

  9. #29
    東邪仙劍 billyao 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-28
    討論區文章
    305
    李遠哲主修化學,得過諾貝爾化學獎,學術地位崇高,但一個好的研究人才,應該去專心學術的研究,當初會選他出來當教改主導者,應該是借重他的學術聲望,畢竟舉國之內,也只有這樣的人才能領導整個學術界。然而,可惜的是,他雖然是化學學者專家,但並不是一個領導人才,跟從前的中研院長胡適與吳大猷,或著台大的傅斯年校長,真的遜色很多,今天之所以演變成這樣,在我個人的感覺,李遠哲應該是被放錯了位置,他並不適合當教育改革的學者專家,應該在化學實驗室專心做他的研究,或許會有一些學術的新發現。

    一個好的教育制度,必須要有長遠的前瞻性,也要顧及國內社會的現實,應該要循序漸進,一個環節接著一個環節,等到試行成功了,就可以全性的推廣,這樣的風險也比較低。今天,教育制度的實施,所看到的盡是亂象,而且充滿著不確定性,原本減輕聯考壓力、消除升學主義的美意,卻變成連國中都要參加考試(學測),反而將升學主義向下延伸至國小,我們家的小孩才七歲而已,就要提早參加各種學科補習班,如果不這樣做的話,現在不受苦,以後就沒競爭力了。

    總而言之,教育改革失敗就是失敗,沒有什麼理由可以推託,做的不好就只會抱怨,不懂得自我反省而一眛地推諉卸責,跟這些自己為是教育專家的蠢才,這就沒有什麼好講的了。政府最大的敗筆,是當構想出來之後,總是會略過試驗的階段,就貿然地全面實施,而且每一個教育政策,並沒有分階段地執行,老是急就章式的揠苗助長,多種政策並行的結果,首尾不能兼顧之下,於是弊端就出現了,這個制度行不通,連個檢討反省都沒有,就貿然推出另一個制度,以轉移教育政策的焦點,結果是善果取不成,卻成就了那教育的惡果,於是家長、老師、以及學生,都找不到一個可以依循的道路,充滿不確定的結果,在無奈之餘,只好一邊當白老鼠,一邊靠著補習來補救。所謂是將帥無能,真的累死三軍.....

  10. #30
    ET.
    ET. 目前未上線
    會員 ET. 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-19
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    879
    我是覺得要改可以但是不要一改再改,有心想讀書的人也會因為這樣而不得不順從所謂的"教改"制度,這樣搞到最後累的人還是學生自己....

    教育就歸教育,不要加上政治色彩,留給讀書人一個單純的空間,不要再把"學生"當白老鼠玩了~~~



類似的主題

  1. 【求助】每次要開機二次才會成功?
    作者:hisniper 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 4
    最後發表: 2006-01-13, 04:48 PM
  2. 【閒聊】有人在G500上面安裝Win2003成功嗎?
    作者:iamyy 所在討論版:-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2004-07-20, 08:29 AM
  3. 我的電腦要開機很多次才會成功一次,怎麼半
    作者:ape1823 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 8
    最後發表: 2002-01-29, 01:28 AM
  4. 請問若我已用NTFS灌完XP,若我ghost回WinME會成功嗎??
    作者:simonpanda 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2001-12-09, 12:03 AM
  5. 有人有想過要成功嗎?
    作者:eason92 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 3
    最後發表: 2001-11-16, 11:55 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •